Google a évité le procès de quelques heures
L’avocat embauché par le département américain de la justice pour superviser le partenariat entre Yahoo! et Google affirme que ce dernier a échappé à un procès de seulement quelques heures.
Sur le fil du rasoir
Il est très intéressant de noter que l’avocat a officieusement prévenu Google qu’il allait démarrer une procédure. Il les a prévenus en leur disant quand il irait au tribunal déposer la plainte. Trois heures avant qu’il ne parte, Google l’a rappelé en expliquant qu’il se retirait du partenariat.
Google : le Microsoft du web ?
Pour rappel, c’est le fait que Google se soit retiré de cet accord qui a poussé Yahoo! à cligner de l’oeil à Microsoft qui n’a pas hésité à tourner le dos (cf. « Yahoo! veut négocier et Microsoft jubile »). En attendant, ce témoignage est intéressant, car il montre que Google est sur le fil du rasoir.
Le département de la justice lui reproche déjà officieusement d’avoir un certain monopole et le partenariat avec Yahoo! aurait été la goutte qui aurait fait déborder le vase. Le moteur de recherche est donc maintenant sur un terrain miné au grand dam de Yahoo! qui continue sa traversée du désert.
- AMD apportera le SATA 6G en 2009
- Carte X-Fi low-profile
- L'Opteron à 45 nm s'invite chez HP
- G41 chez Gigabyte, G45 chez MSI
- Nos lecteurs préfèrent les écrans mats
- Les ventes de PC touchées par la crise
- Bientôt le retour de l'iPhone 4 Go ?
- Le chipset nForce 740i SLI chez ASRock
- Gagnez un PC portable HP avec ZenEntreprise
- iPhone OS dépasse Windows Mobile
- Un ancien responsable Yahoo travaille pour Microsoft
- Deux kits d'enceintes Logitech en test (Les Numériques)
- Overdrive : l'Allemagne a ses champions
- NVIDIA met à jour ses pilotes PhysX
- AMD : des Phenom II en classe affaires
- Le meilleur lecteur Blu-ray de l'année (Tom's Guide)
- Téléchargez le SP2 bêta pour Vista !
- Dix netbooks sous le sapin de Noël (TT Hardware)
un monopole ? sur des services gratuit que personne n'est obligé d'utiliser ? on se moque du peuple là ! je me demande bien ce que cet avocat reprochait à ce rapporochement....
n'importe quoi...un monopole sur un service que personne n'est obligé d'utiliser, les usa partent en sucette !
hummm personne n'est obligé d'utiliser Windows, et pourtant Microsoft a été accusé de monopole.
Aujourd'hui il y a un marché du moteur de recherche qui gravite autour de la pub et Google est clairement leader incontesté dans ce domaine, l'idée d'un monopole n'est donc pas si étrange que cela...
Dommage que le DoJ américain ne puisse pas bénéficier de l'expertise juridique de rhoooarrg et pfiuu, ça leur éviterait de faire n'importe quoi...
David CIVERA, ou comment faire simple quand on peut se compliquer l'existence !! Il y a deux lettres de trop dans l'expression. Lesquelles ?
Allez, petit coup de main : http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] at=;sol=0;
Service gratuit qui leur rapport un gros paquet de pognon
Faut pas oublier ça !
C'est bien qu'enfin la justice americaine commence à se pencher sur le cas Google, ils auraient bien besoin d'etre remis en place un peu ceux-là !
Service gratuit qui leur rapport un gros paquet de pognon
Faut pas oublier ça !
C'est bien qu'enfin la justice americaine commence à se pencher sur le cas Google, ils auraient bien besoin d'etre remis en place un peu ceux-là !
Je dirais même plus, non seulement ça leur rapporte plein de pognon, mais ça leur donne un pouvoir très important sur la communication !
Imaginons qu'ils soient les seuls sur le net, qui pourrait leur interdire d'orienter les résultats des recherches comme bon leur semble ? Au gré des copinages contractuels qu'ils auraient avec certains industriels ou groupes d'influence ?
Déjà qu'ils gênent à peine ...
Décidément, certains on beaucoup de mal à voir plus loin que le bout de leur nez !
Je dirais même plus, non seulement ça leur rapporte plein de pognon, mais ça leur donne un pouvoir très important sur la communication !
Tout à fait d'accord.
C'est bien ce que je pense depuis un certain temps:
http://le-poilu.whykywa.com/index. [...] e-du-monde
rien compris!
Est-il préférable de laisser Google seul après que Yahoo se soit cassé la gueule plutôt que Google seul après un partenaria avec Yahoo... la différence ne m'a pas l'air flagrante.
comme d'hab débilité à la ricaine... Google était et reste le meilleur. Dommage pour Yahoo! car ca leur aurait été plus profitable qu'à Google même. Quand à avoir une saine concurrence, la seule alternative intéressante, aurait été une véritable collaboration pour un moteur de recherche européen ( http://en.wikipedia.org/wiki/Quaero ). Parce que c'est pas les brols à la MSN qui peuvent se targuer de concurrencer google.
Euh, en clair, tu voulais dire quoi ?
Google n'a pas le monopole des internautes. (en tout cas, si vous êtes des produits à vendre, pas moi
)
)
Google a le monopole des visites.
Imaginez que tous les panneaux publicitaires français appartiennent à la même entreprise (Decaux ? /D), alors toute personne voulant se payer une affiche aurait la possibilité de mettre en concurrence Decaux et ... Decaux
C'est ca le monopole. Et Google le possède au niveau publicitaire. (Ben, oui, que vous utilisiez tous la recherche google, on s'en fiche, c'est la publicité qui donne les sous, et pas de sous, pas de procès
Euh, en clair, tu voulais dire quoi ?
Apparemment d'la merde.
Sinon, c'est bien, mais c'est tardif, DoJ. Il fallait plutôt y penser lorsque Google a racheté DoubleClick.
un monopole ? sur des services gratuit que personne n'est obligé d'utiliser ? on se moque du peuple là ! je me demande bien ce que cet avocat reprochait à ce rapporochement....
lol