Google contraint d’abdiquer face à la justice
La firme au célèbre moteur de recherche lutte depuis un certain temps avec le département de la justice américaine car ce dernier réclame un million d’adresses internet et l’équivalent d’une semaine de demande de recherche au nom de la loi sur la protection des enfants sur Internet.
Une affaire difficilement compréhensible
Son but est, entre autres, d’affiner les filtres bloquant l’accès à des sites inappropriés aux enfants. Alors que Yahoo, AOL et MSN ont immédiatement répondu présents à cette demande, Google a toujours joué les rebelles au nom de la protection de la vie privée des internautes qui recherchaient des informations sur son moteur. À vrai dire, on a du mal à comprendre les vraies raisons de cette lutte car le département de justice a déjà spécifié que Google avait le droit de retirer toutes informations permettant d’identifier les internautes.
Quand un juge s’en mêle
Google a néanmoins essuyé un échec puisqu’un juge fédéral vient de le contraindre à donner 50 000 adresses et 5 000 demandes de recherche. C’est donc bien moins que ce que demandait le département de la justice américaine, mais cela oblige Google à un changement de position radical.
pas très claire la news
ouaip, carement pas... Rien compris non plus !
Bon je l'ai modifié... mais je vois mal ce que vous ne comprenez pas...
Google qui pleure, Microsoft qui sourit
Disons que l'on ne comprend pas pourquoi le département de la justice américaine demande des adresses internet et des demandes de recherche au nom de la loi sur la protection des enfants sur Internet.
ouais j'avoue, je comprends pas non plus ....
Bin, je sais pas, mais c'est quoi, ces 1 million de sites, c'est une liste que google detient ? Comment ca se fait que c'est le gouvernement americain qui elabore les filtres ? Et cette histoire de demandes de recherches, les gend du gouvernement qui s'occupe de faire les recherches peuvent pas tout simplement aller sur google ? Qu'est-ce qui les en empeche ? Pourquoi aller en justice ?
Et comment garantir l'anonymat si on donne une liste de site web ? (suffit de faire un whois)
Rien compris....mais bon passons...
de Départment de la justice demande le résulat d'une semaine de recherche : en gros les mots clé tapé et l'url des sites qui ressortent
Oui le département de la justice veut élaborer des filtres pour les logiciels qui filtre le net et surtout il sont en train de faire une étude sur la pertinence de ces logiciels
ils vont en justice car comme je le dis au débuit de la news google a toujours lutter pour ne pas donner ses résultat et la vie privée concerne l'identité de ceux qui recherche pas l'identité des sites
D'habitude je ne le fais pas car il appartient à chacun de publier une news sous la forme qu'il veut, mais là je reconnais qu'elle est ici plutôt incomplète : les tenants et les aboutissants auraient mérité un peu plus d'approfondissement (sans pour autant faire une page de milliers de km de long)....
..]
Donc, pour le coup, un peu plus de détails sur VnuNet >> http://www.vnunet.fr/actualite/tpe [...] 0060315001
[Mon post sera peut-être corrigé par un modo, mais bon
Merci Johan_et_Pirlouit de votre lien vers Un juge veut obliger Google à livrer les données de ses utilisateurs, par Tom Sanders, correspondant en Californie, VNUnet.fr 15.03.2006.
Il rappelle clairement que la demande du gouvernement est "d'ordonner à Google de livrer les données relatives à ses utilisateurs au gouvernement américain". Cela devrait empêcher certaines hordes de feindre de ne pas comprendre. Je suppose que les mêmes sortes de hordes, envoyées par les mêmes sortes de pouvoirs, et prenant les mêmes airs d'oies blanches, feignaient de ne pas comprendre quand en 1933 le gouvernement (en Allemagne) demandait que des renseignements sur des individus soient fournis à l'état sans l'être au peuple.
Paris, Fri 17 Mar 2006 13:14:45 +0100