Graveur DVD double couche en avril?

Les prix des nouveautés en terme de graveurs ont sacrément chuté !

clair
ces double couches, ça va etre ce qui va remplacer mon liteon 32/12/40 actuel

idem (j'ai le meme graveur au passage )

Wow, c'est vrai que c'est cheap pour une nouveauté, j'ai bien fait d'attendre ! :-)

mouais mais quand est il du support???
quand sera t il disponible et a combien???

et les media ... moi, ca me sert a rien les graveurs DVD ... je copie pas de films

c'est vrai que aussi, à part faire des backup plus gros (+ de fichiers dedans), je vois pas encore trop l'utilité

ouaouh 169€ le double couche à la sortie ?! ça fait bien plaisir vivement que ça arrive...

SaVioLa78, tu sais que si tu loues un film en DVD, tu peux en faire une copie et la garder chez toi, tant que tu ne distribues pas cette copie, et ce, de façon parfaitement légale

(j'sens que ça va chauffer dans la tour, quand ça sera bien dispo, les graveurs double-couche, et le magasin de location du coin va avoir un client régulier )

empirique:

Et la marmotte ...

franckyiv, sisi
c'était dans une news y a pas longtemps, suite à l'interview d'un gars qui s'occupe de réguler tout ça
attends que j'te retrouve l'url ...

justement, le truc, c'est qu'il ne faut pas la diffuser, c'est keske j'ai dit

Euh le droit pénal n'a pas subit de modifications a ce sujet à ma connaissance

Lis bien au dessus de ma def de la licence protegeant les droits d'auteur : il faut avoir un original pour pouvoir faire une copie qui de plus est destinée a la sauvegarde

oui, justement, c'est pour ça que c'était marquant, l'article =)

fait peter l'url de l'article je suis curieux de voir la source de cette décision

justement, c'est ce que je recherche depuis tout à l'heure, paske ça remonte à environ 1 mois, mais je suis pas sûr de l'avoir dans mes logs au bureau -_-

A mon avis et jusqu'a preuve du contraire la location d'un dvd ne te permet pas d'en faire la copie même si c'est pour toi dans un cadre privé

non c strictement interdit vu que l'original n'est pas possédé

j'me rappelle que la news était issue d'une interview avec le gars qui s'occupait de tout ça, et qui expliquait les points d'illégalité, à un moment, il y avait justement la question sur les dvd loués, et le gars répondait qu'en ce qui concernait ça, il était autorisé de faire une copie du dvd et de la garder après avoir rendu le dvd loué, à condition que ça ne soit que pour son propre usage, donc pas de diffusion, etc ...
ça m'avait marqué car j'avais pensé alors comme le gars qui avait fait la news sur cette interview, que c'est un moyen de se faire une bibliothèque légale de films sans payer trop cher

Imagine les consequences qu'une telle décision impliquerai: plus personne n'acheterais de dvd puisqu'il suffirait de le louer le temps de le graver

c'est pour ça que ça m'avait marqué, wivern, parce qu'il me semblait aussi que c'était comme ça
(bon, de toute façon, je crains rien pour l'instant, j'compte pas acheter de graveur de dvd avant un certain temps, et puis ça attendra mon retour en france, et c'est pas avant un certain nombre de mois )

Et je ne suis pas sur que cela ravirait les majors du films

bon, j'ai déjà retrouvé un truc, ça date du 17 février, et j'avais copié l'extrait de la discussion aux autres sur irc :
"Que peut-on faire contre ceux qui louent des DVD et les rippent pour se faire de belles collections de Divx ?
S'ils ne les diffusent pas ou s'ils ne les gravent pas pour en faire commerce ou les distribuer, ils ne sont pas poursuivables."

(bon, j'vais bouffer, j'continue la recherche après la pause déjeuner)

Il n'y a peut être pas d'interet financier a le poursuivre mais il reste hors la loi.