Première sortie pour Larrabee et Gulftown
Intel a présenté publiquement pour la première fois une machine intégrant une carte graphique Larrabee et un processeur Gulftown.
Larrabee
La démonstration tournait sur Enemy Territory: Quake Wars et montrait les capacités du GPU en ray tracing. Intel affirme que son système demande moins de lignes de codes qu’un processeur graphique classique. Il est difficile de juger une architecture sur une machine de démonstration, mais nous savons déjà que la solution d’Intel n’est pas vouée à prendre la couronne des performances. La vidéo en question était loin d’être fluide et l’image souffrait d’aliasing (effet d’escalier).
Gulftown
L’ordinateur de démo utilisait un processeur Gulftown, qui faisait lui aussi une première sortie publique. Il s’agit d’un Nehalem gravé en 32 nm. Disposant de six corés et gérant l’Hyperthreading, il dépend d’un chipset X58 et s’installe sur un Socket LGA 1366. Les premiers exemplaires de tests se sont révélés très prometteur puisqu’ils ont pu monter jusqu’à 6,04 GHz avec de l’azote liquide à une tension de 2,02 V. Le système était relativement instable à cette fréquence et il a fallut descendre le Gulftown à 5,9 GHz.
Larrabee et Gulftown sont attendus pour 2010. Des exemplaires de tests de la carte graphique ont déjà été livrés à certains développeurs.
- Intel lance un AppStore pour Atom
- AMD Radeon HD 5870 : le test !
- Intel présente Moblin pour téléphone portable
- Le 22 nm chez Intel pour 2011
- Un processeur au nitrure de gallium
- Le nom de code du jour : Almador
- Intel répond à la Commission Européenne
- MSI Wind U110 ECO : 15h d'autonomie
- Test : AMD 785G et Athlon II X2 250
- Intel : Sandy Bridge en action
- La Big Bang de MSI présentée à l’IDF
- VIA : du Mini-ITX compatible DirectX 10.1
- Cinq cartes mères P55 pour Core i7/i5 en test
- Coup de vieux : visitez le web d'il y a 10 ans
- Des Radeon HD 5800 de partout
- Intel présente un prototype de SSD à 4 Go/s
- Courier : la tablette de Microsoft
- Le CNPS 10X Quiet de Zalman en test
on ne peut pas dire qu'Intel ne fait pas parler de lui ces derniers temps. Quel plaisir de lire les infos du monde de l'informatique entre Intel et ATI/AMD.
Concernant Larrabee, son développement en est où? fini, toujours en cours ? vu la date de 2010 donnée je suppose que c'est fini ou quasi fini, non ?
Concernant Larrabee, son développement en est où? fini, toujours en cours ? vu la date de 2010 donnée je suppose que c'est fini ou quasi fini, non ?
On peut imaginer qu'oui.
De toute manière, plus ça sort tôt, plus y'aura un support drivers pitoyable, et moins le marché sera prêt...
Pourquoi se presser à une démo si la qualité et la fluidité n'y sont pas ?
"la solution d’Intel n’est pas vouée à prendre la couronne des performances" On ne sait pas, en raster Larrabee devrait être compétitif avec ATI et Nvidia. En tout cas c'est ce que Intel a toujours annoncé. Mais la démo de l'IDF était en raytracing temps réel, ce qui est hors de portée d'un GPU actuel et encore expérimental pour un GPU novateur comme Larrabee.
Pourquoi se presser à une démo si la qualité et la fluidité n'y sont pas ?
Certaines rumeurs affirment qu'Intel l'aurait fait exprès afin d'abaisser le niveau des "attentes messianiques" : mieux vaut laisser attendre moins et finalement susciter d'agréable surprise que promettre monts et merveilles et décevoir, telle aurait été la réflexion d'un Intel pensant sur le long terme...
Quelques news du Larrabee, il suit le chemin de l'Itanium 1 comme prévu par beaucoup de site web.
http://news.cnet.com/8301-13924_3- [...] 7-1_3-0-20
C'est marrant, moi je croyais vraiment qu'ils allaient le faire quoi.
Ma boule de cristal est pas encore très au point.
Quand je parle du chemin de l'Itanium, c'est à dire que la 1er génération a des perfs bien trop pourris donc Intel, bourré de thune, peut se permettre de tout miser sur la seconde.
Oui enfin ça ressemble à un gros flop quand même, qui ne sera pas concret pour le grand public avant un bon paquet d'années.
Toujours dans mon exemple, autant l'Itanium1 faisait rire tout le monde à tel point que les serveurs pretés par Intel à des fac se retrouvait souvent avec le grafiti "I suck", autant ben l'Itanium 2 a beaucoup moins faire rire la concurrence.
Bref, passer de softs optimisés à quelques cores performants à 80 cores pas trop performant, c'est un changement énorme, donc qui ne feras pas simplement.