CES 2007 : Le HD DVD passe à 51 Go !
Actu suivante
Pour son quarantième anniversaire, le CES est décidément riche en annonces. Dernier en date le HD DVD forum qui vient de prédire que son format allait connaître une nouvelle évolution : le passage à trois couches de données pour une capacité totale de 51 Go (passage à 17 Go par couche au lieu de 15 Go). Et Toc, 1 Go de plus que le Blu-ray !
Plus attractif ?
Ironie à part, cette avancée permet à ce format d’effacer son principal handicap par rapport au Blu-ray. Les deux standards proposant désormais la même capacité, la concurrence n’en sera que plus rude, et dépendra principalement du soutien des constructeurs de lecteurs et graveurs. Le HD DVD triple couche sera d’ailleurs à n’en pas douter incompatible avec les platines actuelles. Sa sortie est prévue pour la fin de cette année.
Un démarrage timide
Par ailleurs, le HD DVD forum estime à plus de 175 000 le nombre de lecteurs de HD DVD vendus de par le monde au 5 janvier 2007. Soit finalement très peu pour un format lancé au début de l’année dernière. Le parc total de films disponibles atteint maintenant 300 titres. Grâce à l’élargissement de l’offre 2007 devrait être une bien meilleure année que 2006 pour les formats HD. Le forum pense pouvoir atteindre 2,5 millions de lecteurs fin 2007. À terme, le nombre de titres vendus devrait se monter à 28 films par lecteur, ce qui générera un chiffre d’affaires de 600 millions de dollars en Amérique du Nord sur toute l’année 2007.
Source : Presence PC
-
Actualité précédente
CES 2007 : Belkin en passant du lit... -
Actualité suivante
Seagate : les disques durs externes...
bon on va attendre encore 1.5 ans alors
Vais déjà attendre des émissions de qualité en Full HD sur la TNT ou le câble avant d'investir dans du matériel Full HD (le HD Ready beurk, quelle infamie et quelle imposture).
edit : et puis forcément les deux formats HD-DVD et Blu-Ray auront eu le temps de mûrir le temps que je me décide à investir...
Le HD-DVD passe à 51 Go mais le Blue-Ray, lui, semble être passé à 200Go sur 6 couches, à raison de 33.3Go par couche (d'après une news d'un de vos confrères)...
Vais déjà attendre des émissions de qualité en Full HD sur la TNT ou le câble avant d'investir dans du matériel Full HD (le HD Ready beurk, quelle infamie et quelle imposture).
edit : et puis forcément les deux formats HD-DVD et Blu-Ray auront eu le temps de mûrir le temps que je me décide à investir...
Tu dois bien être le seul à faire la difference à l'oeil nu entre du 720p et du 1080p ... Ta résolution occulaire n'est pas sufisante pour le voir à moins d'être collé au moniteur.
51, je t'aime, j'en boirai des tonneaux à me rouler par terre, jusqu'au prochain bistrot !!!
Nemtos : oui ça fait déjà quelques temps que c'est annoncé :
en avril
en septembre
Vais déjà attendre des émissions de qualité en Full HD sur la TNT ou le câble avant d'investir dans du matériel Full HD (le HD Ready beurk, quelle infamie et quelle imposture).
edit : et puis forcément les deux formats HD-DVD et Blu-Ray auront eu le temps de mûrir le temps que je me décide à investir...
????? pourquoi tu dis ca ?? ? que reproche tu au HD ready ?? j'ai du HD 1080I sur ma Xbox 360 sur un ecran de 107 et je vois pas en quoi c'est une infamie !!!
Le THX par contre beurk vive le THX ULTRA
sans vouloir polémiquer, 1080i, c'est une résolution Full HD, hein
Non , c'est une resolution HD ready , le full HD c'est du 1080P et non pas I (P--> progressivescan)
et pour la télé c'est le HD ready qui a été retenu...
Sinon pour ce qui est du THX... C'est une norme pour faire vendre... Beaucops de matériel respect ces contrainte matérielle sans problème... (je te parle du matérielle premier prix bien sur)
kaena, je précise : dans 1080i il y a 1080 ce qui veut dire que l'écran affiche bien 1080 lignes. Comme le 1080p. Niveau résolution c'est donc idem.
Mais on est bien d'accord que ce n'est pas Full HD, la bande passante étant moitié moindre (une demi-image, au lieu d'une image complète).
Tout cela me rappelle quelque chose : ça s'appelait je crois le "Bétamax" les bétas dans cette affaire sont ceux qui en avait acheté(des magnétoscopes Bétamax) par ailleur trés performants mais, c'est le format VHS qui l'avait emporté.. Wait and see donc ...
lol yes voir la news sur le lecteur >HD DVD de la xbox 360 ...
Vais déjà attendre des émissions de qualité en Full HD sur la TNT ou le câble avant d'investir dans du matériel Full HD (le HD Ready beurk, quelle infamie et quelle imposture).
Mes parents viennent de changer leur télé Sony vieille de 15 ans. Ils n'étaient ABSOLUMENT PAS PRETS
à balancer 5000€ dans un écran LCD.
Sans le HD Ready (qui, on est d'accord, est une légère arnaque commerciale d'un côté, mais mes parents étaient clairement au courant de ce qu'ils ont payé), y'aurait quoi pour 1000-2000€ ? Des écrans en PAL (720x576, je crois) ? Dignes d'afficher de la SD ? Wow.
Tu dois bien être le seul à faire la difference à l'oeil nu entre du 720p et du 1080p ... Ta résolution occulaire n'est pas sufisante pour le voir à moins d'être collé au moniteur.
1280x720 = 921 600
1920x1080 = 2 073 600
C'est un peu comme dire : je vois pas la différence entre le 1600x1200 et le 1024*768...
Je suis d'accord qu'avec le matos moyen de gamme d'aujourd'hui, le 1080p n'est pas d'un avantage technologique évident, m'enfin, quand même, quoi.
Edit :
Rien qu'en France, le Da Vinci Code a déjà eu plus de succès...