Publicité
Dernier test
Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)

Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie) Qui requiert la puissance d’un Core 2 Duo 3 GHz pour taper une lettre sur Word ou une puce GeForce dernier cri pour surfer sur Internet ? Nous sommes arrivés à un point où les performances moyennes de nos portables dépassent nos besoins et où nous p ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Lecteurs DVD

HD DVD : le format HD populaire ?

Mercredi 12 décembre 2007 à 05:10 par David Civera
Source: TG Daily – Mots-clés :
17 commentaires

Samsung BD-P1400Une étude de The Diffusion Group laisse entendre que le HD DVDLe HD-DVD était la norme retenue par le DVD Forum pour succéder au DVD. Ce format était avant tout l’œuvre de Toshiba en collaboration avec Microsoft.... est le format qui devrait séduire la majorité des consommateurs une fois que la HD deviendra plus populaire. Attention tout de même, la réalité est plus complexe que cela.

Le Blu-ray domine aujourd’hui

Avec près de trois millions de lecteurs et une avance certaine sur les ventes de films, le Blu-rayFormat de disque optique de 12 cm de diamètre conçu principalement par Sony. Le Blu-ray est un support de stockage optique contenant jusqu’à 25 ou 50 ... mène de plus en plus la danse (cf. « Presque trois millions de lecteur Blu-ray vendus »).

L’étude

Néanmoins, selon les analystes de TDG, les consommateurs ayant acheté ces produits restent des « early adopters » ou consommateurs de la première heure. Entendez par là des acheteurs qui sont proches des nouveautés technologiques et qui n’hésitent pas à débourser de l’argent pour adopter une technologie naissante.

Selon l’étude, ces acheteurs ont une caractéristique bien précise : ils veulent du matériel technologiquement supérieur, ce qui expliquerait, selon TDG, pourquoi le Blu-ray a réussi à prendre une longueur d’avance. Néanmoins, toujours selon l’étude, une fois que le marché de masse se penchera vers la HD, ils devraient se tourner massivement vers le HD DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu..., Monsieur Tout-le-monde étant plus attiré par le prix que les dernières technologies.

TDG se fonde sur un sondage qui a révélé que 43 % des personnes ayant l’intention de passer à la HDTV préféraient le HD DVD contre 27% pour le Blu-ray.

Une étude bancale

Cette étude nous semble néanmoins bancale pour plusieurs raisons. Tout d’abord, si le Blu-ray dispose de certains atouts technologiques, ils ne sont absolument pas visibles, du moins aujourd’hui, si l’on se limite à une utilisation de salon. Une platine HD DVD fait exactement la même chose qu’une platine Blu-ray. D’ailleurs, pendant un temps, le HD DVD disposait de fonctions que ne possédaient pas le Blu-ray, comme on a pu le voir avec la sortie du film 300, par exemple. En conséquence, dire que les acheteurs de la première heure ont choisi le Blu-ray pour des raisons technologiques nous semble tiré par les cheveux.

Notons ensuite qu’il y a 30 % d’indécis et c’est ce qui fait que, selon nous, l’étude de TDG est faussée, car au final, ce groupe est capable de faire pencher la balance vers l’un ou l’autre camps. Si le raisonnement portant sur le prix est très pertinent, le rapport semble oublier une variable : le temps. En effet, les analystes semblent partir du principe que les lecteurs HD DVD seront toujours bien plus cher que les lecteurs Blu-ray. Or, cela ne semble pas être le cas. Dernièrement Samsung a lancé une baisse des prix importante sur ses premiers modèles (cf. « Une platine Blu-ray à 300 € chez Samsung ? »), ce qui montre que les défenseurs du Blu-ray ont de l’argent et qu’ils sont prêt à réduire leur marge pour gagner la guerre.

De plus, le marché de masse ne devrait pas sauter à pieds joints dans la HD avant au moins un à deux ans selon plusieurs rapports. D’ici là, les coûts de production auront diminué et les prix pourront encore baisser.

Enfin, l’étude omet un facteur très important à nos yeux : les leaders d’opinion. Un consommateur moyen se tourne très souvent vers un ami ou une connaissance proche des technologies avant de faire ce genre d’achat. Sachant que les « early adopters » se tournent majoritairement vers le Blu-ray, ils seront plus enclins à recommander le format bleu, ce qui pourra faire pencher un peu plus la balance du côté du format mené par Sony.

S’il est impossible, selon nous, de déterminer un vainqueur à l’heure actuelle, et si les deux formats ont encore toute leur chance, il est toujours important de garder un œil critique sur les études qui vous promettent les prochains chiffres du loto.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

Daweb 12/12/2007 06:51
Masquer
-0+
Daweb
> Selon l’étude, ces acheteurs ont une caractéristique bien précise : ils veulent du matériel technologiquement supérieur, ce qui expliquerait, selon TDG, pourquoi le Blu-ray a réussi à prendre une longueur d’avance.

L'étude doit être fausse car pour moi en tout cas le simple fait que Sony en face la pub signifie qu'il est moins bon :)
ender92 12/12/2007 08:10
Masquer
-0+
ender92
"En effet, les analystes semblent partir du principe que les lecteurs HD DVD seront toujours bien plus cher que les lecteurs Blu-ray."

je crois que vous avez inversé (coquille :))
ender92 12/12/2007 08:12
Masquer
-0+
ender92
la question est de savoir combien Microsoft a payé cette étude pour avoir ce résultat :)

aujourd'hui personne ne peut dire qui va gagner (voire meme s'il y aura un gagnant) => tout aussi possible que les deux survivent un peu comme les DVD +R et -R et que les gagnants soient les lecteur hybrides
mogg 12/12/2007 08:26
Masquer
-0+
mogg
moi ce qui me gene dans le BR c'est que c sony et c bon on a donné avec ces guignols et leur arrogance ainsi que leur malhoneteté vis vis de leur "features" cachées.

sinon moi je dirais que le 1er qui sort un graveur PC internet a 150-100e gagne la partie :D
bon meme si ca fera des pertes pour les ventes de films hein :D
mogg 12/12/2007 08:29
Masquer
-0+
mogg
ender92 < non je pense que si on veut que ca se democratise il n'en faut plus qu'un. deja pour que les prix puissent baisser réellement et puis que le consommateur normal n'ait pas a se poser la question et faire un pari sur tel ou tel format (trop risqué)
Sony a pris une longueur d'avance grace a la PS3 (meme si ca lui coute super cher)
turlupin en ptard 12/12/2007 08:35
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Citation :« early adopteurs »
Les guillemets et l'origine de l'expression justifient d'écrire « early adopters »
Citation :sauter à pied joint

Dans ce cas il faut au moins deux pieds pour pouvoir les joindre... :D

Donc : "sauter à pieds joints"

:hello:
turlupin en ptard 12/12/2007 08:52
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Daweb a écrit :

L'étude doit être fausse car pour moi en tout cas le simple fait que Sony en face la pub signifie qu'il est moins bon :)


Alors ça c'est du raisonnement en béton. Peut-être est-il utile de rappeler que Sony est le co-inventeur du CD avec Philips et que les matériels video professionnels de la marque sont largement plébiscités par les utilisateurs, tout au long de la chaîne de production.
Au passage, Sony n'édite aucun correcteur orthographique, donc tu n'as pas cette excuse :D
ender92 a écrit :

la question est de savoir combien Microsoft a payé cette étude pour avoir ce résultat :)


La théorie du complot, maintenant ! [:ptdr2] Heureusement que tu ajoutes un smiley mais beaucoup de zozos le pensent vraiment.
ender92 a écrit :

tout aussi possible que les deux survivent un peu comme les DVD +R et -R et que les gagnants soient les lecteur hybrides


Plutôt comme VHS en Europe et Betamax aux USA et au Japon.
mogg a écrit :

sinon moi je dirais que le 1er qui sort un graveur PC internet


:??: kézaco :heink:
mogg a écrit :

ender92 < non je pense que si on veut que ca se democratise il n'en faut plus qu'un. deja pour que les prix puissent baisser réellement et puis que le consommateur normal n'ait pas a se poser la question et faire un pari sur tel ou tel format (trop risqué)


100% d'accord mais l'histoire offre de trop nombreux exemples où l'intérêt du consommateur est le dernier critère pris en compte par les fabricants.
deagle67 12/12/2007 08:59
Masquer
-0+
deagle67
ce qui va jouer c'est pas le prix ou la qualité ou la marque.. c'est les films.. si ya rien d'intéressant sur l'un des 2 formats, celui-ci se vendra pas c'est certain
et comme la plupart des films arrivent sur BluRay, ya de fortes chances que ce soit lui le "vainqueur"
mais pour moi il manque encore trop de films en HD pour qu'ils se départagent : où sont les Star Wars, LOTR et compagnie?
dener 12/12/2007 09:05
Masquer
-0+
dener
Citation :où sont les Star Wars, LOTR et compagnie?



exclu HD des "network" payants ... aux US :/
colonel mytho 12/12/2007 09:39
Masquer
-0+
colonel mytho
Je pense qu'il a voulu dire graveur interne :)
ricky02 12/12/2007 09:59
Masquer
-0+
ricky02
Euh, quand t'as 30% d'indécis, ça vaut dire qu'ils se répartiront très certainement, ou qu'ils choisiront le camp du vainqueur. Donc non, l'étude n'est pas biaisée de ce côté, ces 30% ne changent rien ;)
revolution 12/12/2007 10:18
Masquer
-0+
revolution
ender92 : le même prix que Sony pour les études pro-BR.

T'en as d'autres d'aussi ineptes?
c4stortroy 12/12/2007 10:51
Masquer
-0+
c4stortroy
La PS3, fait à elle seule 95% du boulot...

Coté HDDVD... il n'y a pas de console à lecteur intégré... sur la XBOX, c'est un accessoire qui fait monter le prix à plus de 450-500 euros...
Par contre, crier victoire pour le Blue Ray est présomptueux...
le petit Toshiba à 100 euros arrive bientôt

Mais bon, les fêtes de noël arrivent, tous les moyens sont bons... chez SONY c'est une tradition, faire croire au consommateur qu'il aura la chance de détenir un produit d'exception... BOF
wrongillusion 12/12/2007 11:14
Masquer
-0+
wrongillusion
l'article un peu merdique de la aprt de la rédac! vous parlez du petit Samsung BluRay sans parler de l'invasion des lecteur Toshiba de salon a 99dollar ou du lecteur de PC a 99euros (voir moins cher), ce dernier étant hyper silencieux; idéal dans un PC de salon
chtiguigui 12/12/2007 16:10
Masquer
-0+
chtiguigui
Il faut préciser que dans les 3 millions de lecteur blu-ray vendu X millions sont des Playstation 3... Ces acheteurs ne sont donc pas forcément "Early adopters HD oriented" :-))
Le_Zouave 12/12/2007 16:27
Masquer
-0+
Le_Zouave
le format betacam était technologiquement supérieur au format VHS pourtant le public a choisit le format VHS.
de plus le dialogue entre grand public et "early adopter" tourne souvent au dialogue de sourd car le early adopter va recommander le modèle de la mort qui tue, pas forcément le plus cher mais toujours trop cher pour une personne normale.

Pour ceux qui se demandait comment la VHS avait dominé le betacam, c'est juste parce que la VHS était le seul format à proposer des cassettes de 4h, du au fait que la bande magnétique défilait moins vite ce qui conférait une image moins bonne que le betacam.
Loacoon 12/12/2007 16:41
Masquer
-0+
Loacoon
"Enfin, l’étude omet un facteur très important à nos yeux : les leaders d’opinion. Un consommateur moyen se tourne très souvent vers un ami ou une connaissance proche des technologies avant de faire ce genre d’achat. Sachant que les « early adopters » se tournent majoritairement vers le Blu-ray, ils seront plus enclins à recommander le format bleu, ce qui pourra faire pencher un peu plus la balance du côté du format mené par Sony."

+1, comme pour le reste, mais cet argument me semble être plus facteur le plus important.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité