Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
Qui requiert la puissance d’un Core 2 Duo 3 GHz pour taper une lettre sur Word ou une puce GeForce dernier cri pour surfer sur Internet ? Nous sommes arrivés à un point où les performances moyennes de nos portables dépassent nos besoins et où nous p ... Lire la suite
Produits populaires
119 films pour le lancement du HD VMD
Actu suivante
Avec la disponibilité des platines HD VMD, New Medium Enterprise annonce la sortie de 119 films et un catalogue qui reflète bien le manque de soutien de la part des grands studios de cinéma, mais qui reste honorable.
Un catalogue difficile à concevoir
Le mois dernier, les premières platines HD VMD faisaient leur apparition sur les sites de vente en ligne (cf. « Premiers lecteurs HD VMD sur le marché »). Il fallait néanmoins un catalogue de film pour accompagner cette sortie. Le problème est qu’en face du Blu-ray et du HD DVD, on craignait le pire. Il faut dire que les deux formats concurrents sont lourdement soutenus par les grands studios de cinéma qui ont investi beaucoup d’argent dans un des deux formats, voire les deux.
Une liste honorable
Au final, le catalogue n’est pas comparable à ce que l’on trouve chez la concurrence, mais il est honorable. NME explique que la liste des titres va gonfler en tenant compte des marchés sur lesquels est vendu le HD VMD (Inde, Chine, France, Australie, Europe de l’Est, Scandinavie, Royaume-Uni, États-Unis). On trouve des films comme Alexandre, Babel, Butterfly Effect, Lord of War, Match Point, La Passion du Christ, Pulp Fiction, Million Dollar Baby ou La Vie en Rose. La liste complète est disponible sur le site de NME. Le prix d’un film est de 17,49 $.
Bref, reste maintenant à voir comment le HD VMD va se comporter en tant qu’outsider dans la guerre que se livre le Blu-ray et le HD DVD.
Pour aller plus loin
Presence PC vous avait fait découvrir ce format dans son dossier « HD VMD : le troisième format HD ». Nous vous expliquions alors que les faibles coûts étaient dus à l’utilisation d’un laser rouge et à une technologie similaire à celle du DVD. Les disques empilent 8 couches et pourront contenir jusqu’à 20 couches à l’avenir selon le constructeur, ce qui permet d’accroître la capacité des disques et stocker du contenu HD. Reste à voir si malgré toutes ces couches les disques restent fiables et disposent d’une durée de vie correcte.
Sachez que les performances HD du HD VMD sont correctes. Les platines gèrent toutes le 1080p, upscalent la lecture de DVD à cette résolution, et peuvent assurer un taux de transfert de 40 Mb/s, ce qui est légèrement supérieur au HD DVD. La lecture des formats MPEG-2, MPEG-1, VC-1 et H.264 est aussi de la partie. Ce format ne connaît pas de régions et assure seulement le décodage Dolby Digital ou DTS. Il fait donc l’impasse sur les codecs audio plus évolués. Sachant néanmoins que peu de foyers peuvent se vanter de pouvoir profiter des nouvelles certifications sonores, cela ne devrait pas être un gros problème.
Source : X-bit Labs
-
Actualité précédente
Le clavier OLED Optimus Maximus :... -
Actualité suivante
Lenovo lâche IBM plus tôt que prévu

Pour moi, à part sur presence pc on en entendra jamais parlé !
le seul support qui en vaille la peine, et si on parle de gravure, le vmd risque de se trouver sans l'ombre d'une concurrence digne de ce nom.
Pas de drm ou de protection particulière pour ce format ?
Pour moi, à part sur presence pc on en entendra jamais parlé !
PPC en force! Le site on est pas des boeuf qui ne parlons que de BD ou HD DVD!
C'est vrai qu'avec plus de 300 ou 400 films pour les 2 autres formats, le catalogue du HD VMD est un peu maigre.
Le nombre de film que l'on peut raisonnablement transferer en HD doit pas non plus être énorme.
Quand on vois "Les 400 coups en blu ray" par exemple, c'est à se demander si ce n'est pas seulement sorti pour faire gonfler le catalogue.
Presence PC vous aviez fait découvrir se format
Daviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiid !!!
Daviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiid !!!

en fait c'est 'avait'
je trouve ça toujours aussi étonnant qu'on puisse faire des erreurs comme ça...
Le français n'est pas sa langue maternelle, je pense.