Western Digital dépasse enfin Seagate
Éternel deuxième (en tout cas sur les 30 dernières années) du marché des disques durs, Western Digital vient de dépasser pour la première fois son concurrent Seagate. Le constructeur a en effet enregistré au cours du premier trimestre de l’année des ventes atteignant 51,1 millions d’unités (soit 31,3% de parts de marché) si l’on en croit les chiffres publiés par le cabinet d’analyses iSupply. Seagate n’ de son côté vendu « que » 50,3 millions de disques durs, ce qui représente 30,9% de parts de marché. Suivent Hitachi et ses 28,7 millions de disques durs vendus (17,6%), Toshiba/Fujitsu (10,7%) et Samsung (9,5%).
En termes de chiffre d’affaires, toutefois, Western Digital reste deuxième avec 2,64 milliards de dollars, contre 3,1 milliards de dollars pour Seagate. Il faut dire que ce dernier profite de sa forte présence sur le marché des disques durs professionnels, un secteur plutôt lucratif.
- Deux boîtiers Elite chez Cooler Master
- Une usine allemande de Qimonda en vente
- Un contrôleur SSD Barefoot 2 chez Indilinx. En attendant JetStream
- Une carte USB 3.0 chez Transcend
- Geforce GTX 465 : les autres modèles
- Tom's Guide : les 12 scandales de Facebook
- TDJ : Sennheiser PC 350, Sharkoon QuickPort
- AMD fait une démo de son APU Fusion
- Construire une carte graphique externe
- Un portable « 3D » avec émetteur intégré
- Une puce Wi-Fi 11n et Bluetooth 3.0
- EVGA veut renforcer sa présence en Europe
- VIA présente son Nano DC
- 2015 : l’année des TV 3D sans lunettes
- Des machines Chrome OS à l’automne
- DST : une nouvelle technologie tactile
- La GeForce GTX 460 en juillet
- Les smartphones Moorestown pour 2011
Yes! J'adore WD
WD 4 ever
On dit "éternel deuxième", "second" signifierait qu'il n'y a pas de troisième
.
On dit "éternel deuxième", "second" signifierait qu'il n'y a pas de troisième .
Effectivement
ils sont au courant qu'ils doivent payer des royalties à apple s'ils veulent continuer à utiliser ce nom?
On dit "éternel deuxième", "second" signifierait qu'il n'y a pas de troisième
.
Faux ! http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#deuxieme
De rien ;-)
Faux ! http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#deuxiemeDe rien ;-)
Ta vraiment beaucoup de temps à perde toi !
Faux ! http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#deuxieme
De rien ;-)
Tiens, amusant, je pensais vraiment que second s'employait quand il n'y avait pas de troisième
Comme nous tous qui commentons ces news à longueur de journée ;p
Tiens, amusant, je pensais vraiment que second s'employait quand il n'y avait pas de troisième
Tu as tout à fait raison. L'Académie Française ne se soucie pas des Règles Typographiques à l'Usage de l'Imprimerie et des médias. Second s'emploie bien lorsqu'il n'y a pas de troisième.
http://www.amazon.fr/Lexique-r%C3% [...] 601&sr=8-1
Que Nenni > de rien
Tu as tout à fait raison. L'Académie Française ne se soucie pas des Règles Typographiques à l'Usage de l'Imprimerie et des médias. Second s'emploie bien lorsqu'il n'y a pas de troisième.http://www.amazon.fr/Lexique-r%C3% [...] 601&sr=8-1Que Nenni > de rien
Depuis quand l'imprimerie et les médias sont-ils "responsables" de l'orthographe et des règles grammaticales de la langue française ?
Une grosse est un terme juridique, est-ce au système judiciaire de s'occuper de la langue française ? Même pour les maigres ?
Selon le Petit Larousse (2005) : "On emploie 'second' PLUTÔT que 'deuxième', quand il n'y a que deux éléments".
...
Concernant la news, je trouve plaisant de voir un secteur sans situation de monopole !
Basilic et Pistou > pas tout compris toi.
Ce sont des règles typographiques.
Basilic et Pistou > pas tout compris toi.
Ce sont des règles typographiques.
Si les règles typographiques disent qu'il faut employer "second quand il n'y pas de troisième" c'est bien faire des règles de français dont seule L'AF à le monopole non ?
Parce que là, comme Basilic, je ne vois de rapport avec la typographie
C'est plus une règle universelle. L'exemple d'utilisation des règles typographiques n'est pas juste je te l'accorde. Dans tous les cas, je suis absolument sûr de l'emploi de second et de 2e même si, une nouvelle fois, l'A.F. me fait douter de mes lectures (comme des dictionnaires...).
C'est plus une règle universelle. L'exemple d'utilisation des règles typographiques n'est pas juste je te l'accorde. Dans tous les cas, je suis absolument sûr de l'emploi de second et de 2e même si, une nouvelle fois, l'A.F. me fait douter de mes lectures (comme des dictionnaires...).
Ca veut dire quoi, une règle universelle ?
Je suis désolé, mais second a officiellement pour synonyme ... deuxième ! Même dans une série de plus de deux !
Pour exemple, le Littré (c'est pas un dictionnaire ?) qui dit :
Second : Deuxième, qui suit immédiatement le premier. Il n'est pas premier, il n'est que second.
Rien n'empêche qu'il y ait un troisième, voire un quatrième ou plus !
Quant à l'Académie française, voilà sa définition :
Second : Adj. et subst. [Adj. antéposé, subst. p. ell.] (Celui, celle, ce) qui vient immédiatement après le premier. Synon. deuxième.
Sur le Larousse en ligne (n'en déplaise non plus à Elzekiel) si tu cliques sur le lien suivant et sur l'onglet "Synonymes", surprise surprise, on trouve "deuxième" !!
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/second
Après, libre à toi, même dans un état second
Pour moi, l'auteur de la news n'a commis aucune faute, ne t'en déplaise !
tous ces chiffres donnent le tournis !