Une nouvelle version HDMI pour la 3D
L’HDMI 1.3 ne serait pas la dernière spécification HDMI alors que le consortium se penche sur les demandes des écrans 3D stéréoscopiques.
Les limites du HDMI 1.3
Si la version 1.3 de l’HDMI est suffisante pour les premiers écrans 3D, le consortium admet que les fabricants veulent du 120 Hz en HD est des vues 3D multiples, ce qui demanderait une bande passante plus importante, et donc un HDMI 1.4. Certes, cette nouvelle interface, si elle voit le jour, ne devrait pas atterrir sur le marché avant longtemps.
La prochaine tendance
Néanmoins, il est intéressant de voir autant d’acteurs se pencher sur cette technologie, et les experts qui parlent d’une « Démocratisation des écrans 3D en 2015 » ne semble pas les seuls à penser qu’après la HDTV, la 3DTV va finir par inonder les foyers.
7
Commentaires
Linux en support étendu chez Fujitsu
- NVIDIA annonce le supercalculateur personnel
- Un seul être vous manque et tous les spams sont dépeuplés
- Apple en procès à cause de l’iPhone 3G
- Les nouveaux MacBook aiment (trop) le HDCP
- Yahoo! perd sa tête
- Via : un Panel PC 10 pouces
- Un tapis de souris qui lit les cartes mémoires
- Office Roundtable : la webcam à six capteurs
- Un eCafé Atom chez Hercules
La plainte de Psystar contre Apple rejetée
- Une antenne 3G à la maison avec SFR
- L'Eee Box d'Asus en test (Les Numériques)
- Phase française du concours d'overclocking : J-10
- L'ExpressCard 2.0 pour 2010
- 18 cartes mères X58 comparées (JMax Hardware)
- Fight : 103 processeurs dans l’arène (MatBe)
- Comment sauvegarder toutes vos données ? (Tom's Guide)
- Intel X58 : au tour d'eVGA
- Intel, des Core 2 Quad "s" faible consommation
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Ouai à voir. Ca fait des décennies que le principe de fausse 3D existent (évidemment on ne parle pas d'hologramme qui serait une véritable révolution), toutefois un problème subsistent (et le futuroscope est la pour le prouver), il est impossible de regarder des films de plus d'une certaines durée (genre 1h10 1h20) sous risque de mot de tête ou de problèmes au niveau de la vision qui aurait tendance à "s'user" bien plus rapidement que sur un écran classique. Donc bon encore un gros coup commerciale qui nous parle que des qualités mais pas des inconvénients qui sont assez important. Donc entre avoir 2-3 émissions qui utiliseraient un mode "3D" et avoir une TV qui ne ferait que ca il y a un monde qui je suis sur va exploser l'année 2015.
Et comme toujours la question des contenus est secondaire...

On dispose de plus en plus de moyens de haute technologie pour voir de plus en plus de merde.
Avant on la voyait en SD/2D mais c'est sûr : c'est bien mieux de voir de la merde en HD/3D, ça permet de se la péter auprès de ceux qui croient que la Starac c'est de l'art...
Quand on perd de vue ce qui est essentiel on se raccroche aux accessoires.
De toute façon a peine une techno est lancée qu'on annonce déjà son remplacement à l'étude ! Comment voulez vous après que les gens hésitent à acheter ?
Et comme toujours la question des contenus est secondaire... On dispose de plus en plus de moyens de haute technologie pour voir de plus en plus de merde.Avant on la voyait en SD/2D mais c'est sûr : c'est bien mieux de voir de la merde en HD/3D, ça permet de se la péter auprès de ceux qui croient que la Starac c'est de l'art...Quand on perd de vue ce qui est essentiel on se raccroche aux accessoires.
Heureusement, pour l'instant, on a pas l'odeur (parce qu'une grosse merde en HD/3D avec l'odeur ......)
Pour voir Clara morgan en HD/3D je dis pas mais voir Drucker ou Dechavanne en 3D je suis pas sûr lol
"Ecran 3D" c'est pas un début d'abus de langage ? Dans le sens ou l'écran n'est pas 3D c'est l'image qui l'est.... Si c'était de la projection 3D encore oui on pourrais parler "d'écran 3D".
C'est comme le faux holograme de la chaine Américaine (humour ^^)
Effectivement, toutes ces analyse sont des leurres pour nous faire croire que les écrans vont encore évolué, mais en gros ils ont rien de rien inventé, c'est le vide complet dans le milieu des écrans depuis plus de six mois, et du coup il nous ponde des projets totalement irréflêchi.
Bref, on a du souci à se faire si ça voit vraiment le jour; c'est que d'ici là on n'aurat toujours rien inventé de mieux, ou de moins pire.