Produits populaires
- le hdmi 1.4
- écran 3d
- les écrans 3d
- hdmi 1.3
- ecrans 120 hz
- hdmi 1.3 ou acheter
- spécification hdmi 1.3
- bande passante hdmi
- écran en 3d hdmi
- prochain ecran 120 hz
- video 3d stereoscopique
- hdmi 1.4 acheter
- comment faire passer le son avec une hdmi
- comment faire passer le son par le hdmi
- samsung ecran 3d 120 hz
Une nouvelle version HDMI pour la 3D
Actu suivante
L’HDMI 1.3 ne serait pas la dernière spécification HDMI alors que le consortium se penche sur les demandes des écrans 3D stéréoscopiques.
Les limites du HDMI 1.3
Si la version 1.3 de l’HDMI est suffisante pour les premiers écrans 3D, le consortium admet que les fabricants veulent du 120 Hz en HD est des vues 3D multiples, ce qui demanderait une bande passante plus importante, et donc un HDMI 1.4. Certes, cette nouvelle interface, si elle voit le jour, ne devrait pas atterrir sur le marché avant longtemps.
La prochaine tendance
Néanmoins, il est intéressant de voir autant d’acteurs se pencher sur cette technologie, et les experts qui parlent d’une « Démocratisation des écrans 3D en 2015 » ne semble pas les seuls à penser qu’après la HDTV, la 3DTV va finir par inonder les foyers.
Source : EETimes
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Linux en support étendu chez Fujitsu -
Actualité suivante
La plainte de Psystar contre Apple...
- Probleme DVI>>HDMI [Matériel]
- Gros plan sur la vidéo : HDMI [Les news : vos réactions]
- Probleme son HDMI par carte graphique...encore [Matériel]
- Le HDMI 1.4 comme cable réseau [Les news : vos réactions]
- Probleme pc tv hdmi [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- carte mére mode usine?
- conseils config montage HD < 700€
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Quel écran ?
- carte graphique Nvidia
- HDMI DVI ECRAN pas image
- [article ppc] Selection configurations-type
- soucis avec PC et TV LCD
- nouveau écran
- lire des films sur son écran plat
- Q6600@3.4 - Quel ratio FSB:DRAM ??
- pti bug besoin d aide
- Vérités et mensonges sur Vista
Ouai à voir. Ca fait des décennies que le principe de fausse 3D existent (évidemment on ne parle pas d'hologramme qui serait une véritable révolution), toutefois un problème subsistent (et le futuroscope est la pour le prouver), il est impossible de regarder des films de plus d'une certaines durée (genre 1h10 1h20) sous risque de mot de tête ou de problèmes au niveau de la vision qui aurait tendance à "s'user" bien plus rapidement que sur un écran classique. Donc bon encore un gros coup commerciale qui nous parle que des qualités mais pas des inconvénients qui sont assez important. Donc entre avoir 2-3 émissions qui utiliseraient un mode "3D" et avoir une TV qui ne ferait que ca il y a un monde qui je suis sur va exploser l'année 2015.
Et comme toujours la question des contenus est secondaire...
On dispose de plus en plus de moyens de haute technologie pour voir de plus en plus de merde.
Avant on la voyait en SD/2D mais c'est sûr : c'est bien mieux de voir de la merde en HD/3D, ça permet de se la péter auprès de ceux qui croient que la Starac c'est de l'art...
Quand on perd de vue ce qui est essentiel on se raccroche aux accessoires.
De toute façon a peine une techno est lancée qu'on annonce déjà son remplacement à l'étude ! Comment voulez vous après que les gens hésitent à acheter ?
Et comme toujours la question des contenus est secondaire... On dispose de plus en plus de moyens de haute technologie pour voir de plus en plus de merde.Avant on la voyait en SD/2D mais c'est sûr : c'est bien mieux de voir de la merde en HD/3D, ça permet de se la péter auprès de ceux qui croient que la Starac c'est de l'art...Quand on perd de vue ce qui est essentiel on se raccroche aux accessoires.
Heureusement, pour l'instant, on a pas l'odeur (parce qu'une grosse merde en HD/3D avec l'odeur ......)
Pour voir Clara morgan en HD/3D je dis pas mais voir Drucker ou Dechavanne en 3D je suis pas sûr lol
"Ecran 3D" c'est pas un début d'abus de langage ? Dans le sens ou l'écran n'est pas 3D c'est l'image qui l'est.... Si c'était de la projection 3D encore oui on pourrais parler "d'écran 3D".
C'est comme le faux holograme de la chaine Américaine (humour ^^)
Effectivement, toutes ces analyse sont des leurres pour nous faire croire que les écrans vont encore évolué, mais en gros ils ont rien de rien inventé, c'est le vide complet dans le milieu des écrans depuis plus de six mois, et du coup il nous ponde des projets totalement irréflêchi.
Bref, on a du souci à se faire si ça voit vraiment le jour; c'est que d'ici là on n'aurat toujours rien inventé de mieux, ou de moins pire.