Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Oracle et HP se battent pour Brocade

par - source: ZDnet

Brocade Communications Systems pourrait être racheté par Oracle, ce qui serait inattendu.

HP et Oracle se croisent

La société fabrique des périphériques réseau et de stockage destinés aux centres de données. Nous savons que HP est intéressé par ce rachat, ce qui n’est pas étonnant puisque cela lui permettrait de mieux concurrencer Cisco. Néanmoins, nous sommes plus surpris de voir Oracle se battre pour vendre ce genre de produit.

Cette nouvelle confirme que depuis le rachat de Sun, la firme passe par une période transitionnelle. Larry Ellison, le P.D.G d’Oracle, a affirmé que sa compagnie ne prenait pas le hardware à la légère et qu’il souhaitait, comme T.J Watson l’a fait avant lui pour IBM, transformer Oracle en fabricant de systèmes regroupant ses solutions matérielles et logicielles.

Oracle : le prochain IBM ?

Le rachat de Brocade serait d’autant plus intéressant puisqu’IBM est un de ses partenaires et qu’une acquisition par Oracle forcerait Big Blue à trouver un autre associé ou à fabriquer lui même les composants qu’ils achetaient avant. Une chose est sûre, les changements que connaît la firme de Redwood Shores sont en train de bouleverser le paysage du marché des centres de données.

Partager:
3
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
anonymous 06/10/2009 09:30
Masquer
-0+

"Néanmoins, nous sommes plus surpris de voir Oracle se battre pour vendre ce genre de produit."
1) le matériel d'interconnexion est indispensable dans les SAN , en tenant compte de la très régulière croissance de la volumétrie, et du nombre de serveurs, l'ajout de switches est indispensable.
De plus, ce type de matériel est assez coûteux et est donc un centre de profit pour Brocade.
Voilà pourquoi, racheter cette compagnie est un bon investissement, en plus de maitriser tout un pan de technologie ( stockage + switch )

TU es comprends maintenant , david ? ;)

5l1d3 06/10/2009 22:03
Masquer
-0+

Je penserais aussi à Coherence (cache mémoire distribué) qui sollicite énormément le réseau.

Il y'a de plus un intérêt pour Oracle (comme pour IBM) à fournir des solutions complètes.

1815 08/10/2009 00:43
Masquer
-0+

Citation :"Néanmoins, nous sommes plus surpris de voir Oracle se battre pour vendre ce genre de produit."




c'est vrai que je le trouve agressif en ce moment.






<== parti.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK