Un graffiti Greenpeace sur le toit de HP
Greenpeace vient d’écrire Hazardous Products (« produits dangereux » en Français), sur le toit du QG de HP.
HP se fait rappeler à l’ordre
L’organisation a tenu à pointer du doigt les promesses de 2007 non tenues par la firme qui a décidé de les repousser afin de continuer à utiliser certaines substances dangereuses pour l’environnement, comme le PVC. L’accord affirmait que HP ne devait plus utiliser ces produits en 2009. En plus de ce graffiti fait avec de la peinture pour enfant, GreenPeace a aussi envoyé des appels téléphoniques automatiques à la firme utilisant la voix de l’acteur William Shatner et demandant que Palo Alto arrête l’utilisation de ces produits dangereux.
Dell et Lenovo : les prochaines victimes ?
HP affirme qu’il va atteindre son objectif en 2011. Il est important de rappeler que la firme n’est pas la seule dans la ligne de mire de Greenpeace, qui a déjà condamné Dell et Lenovo pour avoir fait marche arrière sur leurs promesses.
- HP,
- Green IT,
- MSN,
- Greenpeace
- Pas de nouveaux netbooks avant 2010
- L’état de Windows Vista avant l'arrivée de 7
- Nouveaux contrôleurs RAID SAS 6Gb/s Intel
- Gros plan sur le sans fil : le Wi-Fi
- Nehalem-EX et Itanium interchangeables
- Le prix des Core i5/i7 Lynnfield
- IE aussi en ballotage dans XP et Vista
- La première puce HDMI 1.4 arrive
- AMD FirePro v8750 : 2 Go de GDDR5
- Le retour du BASIC chez Google
- GlobalFoundries a un premier client : STMicro
- Intel accusé de mentir sur l'autonomie des PC
- Vers une Radeon HD 4860
- Un graveur externe super fin chez Pioneer
- Toshiba : de l'externe en 3,5 pouces
- Gros plan sur le sans fil : le Bluetooth
- Windows 7 déjà piraté
- 400 millions de GPU en 2010






Apple a longtemps été un des plus pourchassé par Greenpeace sans avoir été aussi attaqué!...Au mais là les méchants HP....
http://gizmodo.com/5065587/greenpe [...] ood-enough
Lisez le dernier paragraphe juste pour rire........
http://www.techcrunch.com/2007/10/ [...] vironment/
Celui-là aussi est pas mal........
En fin de compte nous sommes tous pollueur mais à quel point pour que Greenpeace nous attaque....?
"HP a aussi envoyé des appels téléphoniques automatiques"
-> Greenpeace ;-)
"HP a aussi envoyé des appels téléphoniques automatiques"
-> Greenpeace ;-)
Apple a longtemps été un des plus pourchassé par Greenpeace sans avoir été aussi attaqué!...
Le problème c'est qu'Apple était surtout coupable de ne pas assez communiquer sur l'écologie (et c'est pourtant pas quelque chose de nouveau chez Apple, c'est la première marque à avoir par exemple supprimé les écrans à tube de sa gamme).
Là pour HP, GP leur reproche d'avoir communiqué sur des choses qu'ils n'ont pas fait: promettre de supprimer certains composants et ne pas le faire.
Qu'est-ce qui est pire donc: manquer de com et agir, ou en faire trop et mentir ?
On rappelera que la production de HP est quantitativement bien supérieure à celle d'Apple. Ce qui signifie qu'à produits équivalents, HP polluera bien plus notre planète... Sa responsabilité est donc bien plus importante.
Au mais là les méchants HP....http://gizmodo.com/5065587/greenpe [...] ood-enoughLisez le dernier paragraphe juste pour rire........http://www.techcrunch.com/2007/10/ [...] vironment/Celui-là aussi est pas mal........[/citation]
T'as vu les dates des articles dont tu parles ? Ça ne correspond plus à aucun produit actuellement commercialisé. Faut te mettre à jour.
C'est comme si le sujet de l'article était Win7 et que je te sorte des articles sur WinME ou MSDOS... ridicule non ?
Quand au plus récent des deux, celui de Gizmodo (2008), je n'ai pas lu que le dernier paragraphe, mais son intégralité et il est loin d'être à charge. Il dit même qu'Apple est sur le point de donner une leçon à toute l'industrie en ce qui concerne le PVC... on a vu plus grave non ?
En fin de compte nous sommes tous pollueur mais à quel point pour que Greenpeace nous attaque....?
Faudrait savoir: GP c'est trop bien quand ils attaquent Apple, mais quand c'est HP c'est des nazes ? Ou c'est le contraire ? Non l'inverse ?
Moi ce que j'en dit c'est que GP a bien trop axé ses campagnes sur les promesses des entreprises. Son classement n'est basé n'est que là dessus.
Maintenant peut-être qu'ils commencent à se rendre compte que les industriels les ont gentiment roulés dans la farine , et qu'ils vont vérifier s'il y a du vrai dans ce qu'on leur a dit.
Et quand on voit HP, on se rend compte que ça commence mal...
HP affirme qu’il va atteindre son objectif en 2011. Il est important de rappeler que la firme n’est pas la seule dans la ligne de mire de Greenpeace, qui a déjà condamné Dell et Lenovo pour avoir fait marche arrière sur leurs promesses.
Et oui les promesses ça coûte pas grand chose à faire, mais quand il faut les tenir c'est pas évident.
Remplacer des matériaux n'est souvent pas simple, et avec la crise en ce moment et le prix des pécés qui rétrécit tous les jours, je vois pas où ils vont trouver de quoi investir réellement dans l'écologie.
Et Dell+HP+Lenovo, c'est quand même les deux tiers de la production mondiale d'ordinateurs, donc leur responsabilité écologique est majeure. C'est ceux qui produisent le plus qui polluent le plus...
Certains ici crachent sur Apple mais c'est l'une des marques qui fait le plus d'efforts réels sur l'écologie (pas des promesses). Faut arrêter de croire que le prix sur l'étiquette est la seule raison de choisir un ordinateur plutôt qu'un autre. Quand on commencera à taxer par exemple les ordis en fonction de leur consommation électrique, y'en a qui ça va faire tout drôle...
Dis-moi LVM, est-ce que tu as des textes tout prêt à lancer le matin, sur toute news qui parle de près ou de loin de la Pomme.... ou en réaction à un quelconque commentaire qui évoque seulement ta firme chérie ?
Depuis quelques temps, je saute tout simplement tes posts : et franchement, ca me désole, car il pourrait y avoir quelque chose d'intéressant perdu au milieu.
Dis-moi LVM, est-ce que tu as des textes tout prêt à lancer le matin, sur toute news qui parle de près ou de loin de la Pomme.... ou en réaction à un quelconque commentaire qui évoque seulement ta firme chérie ?Depuis quelques temps, je saute tout simplement tes posts : et franchement, ca me désole, car il pourrait y avoir quelque chose d'intéressant perdu au milieu.
hé bien pour une fois, il ne dit pas qu'apple c'est tout bien et tout beau, les propos sont intéressants et fondés !
Bravo à LVM d'ailleurs, c'est agréable de lire tes commentaires quand ils ne prônent pas tous les bienfaits des pommes au détriment des pingouins ou des fenêtres !
hé bien pour une fois, il ne dit pas qu'apple c'est tout bien et tout beau, les propos sont intéressants et fondés !
Bravo à LVM d'ailleurs, c'est agréable de lire tes commentaires quand ils ne prônent pas tous les bienfaits des pommes au détriment des pingouins ou des fenêtres !
LVM est un excellent rédacteur, que l'on soit en accord avec lui, ou pas...
Merci arrêtez les félicitations je vais rougir
tien sur ce point c'est etonnant qu il n ait pas fait un tour chez ni nintendo
tien sur ce point c'est etonnant qu il n ait pas fait un tour chez ni nintendo
Nintendo ne fait pas de fausses promesses ...
Nintendo ne fait pas de fausses promesses ...
si greenpeace est trop credule pour croire les promesses des industriels j ai toujours quelque metres de corde