HP découvre un successeur au transistor -MAJ-
Hewlett-Packard (HP) a fait connaître que ses chercheurs ont découvert une nouvelle technologie pouvant remplacer le transistor (composant électronique élémentaire utilisé dans les puces présentes dans nos ordinateurs).C’est dans le "Journal of Applied Physics", sorti mardi dernier, que le numéro deux mondial des PC publie la nouvelle : trois membres de son laboratoire de recherche de physique quantique, le Quantum Science Research, ont fait la démonstration d'une "crossbar latch" dont les propriétés physiques permettent de véhiculer un signal électrique dans les deux sens, remplaçant ainsi l’effet transistor.
Le
Les dirigeant de HP ont déclaré dans un communiqué que cette technologie, grâce à de nouvelles capacités, pourrait permettre de fabriquer « des ordinateurs mille fois plus rapides » que ceux existants.
Phil Kuekes, auteur de l'article, dit : "Notre technologie pourrait un jour remplacer les transistors des ordinateurs, de la même façon que ces derniers ont fait de l'ombre aux tubes électroniques et aux commutateurs électromagnétiques", il indique toutefois que les transistors devraient, malgré tout, continuer à être utilisés sur des circuits de silicium classiques pendant encore quelques années. Il faudra donc attendre encore un peu avant d'avoir des machines de course dans nos salons...
- Sharp : un sens des affaires aiguisé
- Les ventes de portables, PC et internet augmentent
- Google: résultats multipliés par 7, l'action s'envole !
- Nouvelle version pour BestOfMicro.com
- La XBox passe les 5 millions en Europe
- Les Pentium 4 630 et EE 720 testés
- Le Radeon 9800 Pro va tirer sa révérence
- Cégétel et Neuf Télécom menacent l'A.R.T.
- La technologie WiMax défie l'ADSL - MAJ -





Il faut faire attention car J. Appl. Phys n'est pas un journal possédant une grande renommée... (facteur d'impact d'environ 2) ce n'est pas un Nature ni un Science (dont les facteurs d'impact sont > 20) que HP a fait. Les auteurs mettent souvent en avant des ouvertures a la fin de leur publi comme quoi leur decouverte pourraient amener a telle ou telle merveilleuse chose...
D'ici a ce qu'une application voit le jour... on a le temps
Jul
kler jai plus qu'à me faire congelé jusqu'en 2150 et jpourrais jouer à far cry avec mon pentium 30thz...
julnicolas> Journal of Applied Physics est renommé dans le domaine de la physique
même si son FA est faible d'un point de vue global... tout dépend du milieu dans lequel tu bosses. Perso, j'ai jamais rien trouvé d'interressant dans mon domaine dans nature 
pourrait permettre de fabriquer « des ordinateurs mille fois plus rapides » que ceux qui existants.
hum...
sinon faudra voir pour cette nouvelle techno. On entend souvent parler de chose prometteuse, mais ça ne dure jamais longtemps...
... à quel prix ?
julnicolas> Journal of Applied Physics est renommé dans le domaine de la physique
même si son FA est faible d'un point de vue global... tout dépend du milieu dans lequel tu bosses. Perso, j'ai jamais rien trouvé d'interressant dans mon domaine dans nature 
Si la decouverte etait d'importance, ils auraient publié ailleurs, crois-en mon experience dans le domaine. Et si c'était effectivement une réelle decouverte mirobolante, ils auraient tapé le Nature ou le Science sans pb. Tous les "Journal of Applied qqchose" sont assez moyen d'un point de vue de leur qualité scientifique. C'est valable en chimie, physique et polymeres
Le contenu et la mise en forme d'un article publié dans un journal généraliste comme Nature n'a pas vraiment de rapport avec ce qui est demandé par les journaux plus spécialisés.
De là à dire que leur contenu sont moyen...
[citation=197099,0,8][nom]bidoulou a écrit[/nom]Le contenu et la mise en forme d'un article publié dans un journal généraliste comme Nature n'a pas vraiment de rapport avec ce qui est demandé par les journaux plus spécialisés.
Je suis d'accord avec toi, mais ce que je voulais dire, c'est que si cela avait ete une grande decouverte, ils auraient choisi un autre journal bcp plus coté et pas un journal de physique appliqué (ce qui en soit n'est pas illogique du reste) mais bon... les industriels sont avant tout des vendeurs
C’est dans le "Journal of Applied Physics", sorti mardi dernier, que le numéro deux mondial des PC publie la nouvelle : trois membres de son laboratoire de recherche de physique quantique, le Quantum Science Research, ont fait la démonstration d'une "crossbar latch" dont les propriétés physiques permettent de véhiculer un signal électrique dans les deux sens, remplaçant ainsi l’effet transistor
Hein ?
Une resistance et a peu pres tout les composants electroniques hormis les diodes ont cet effet... Ce qui nous interesse ici (electronique numerique), c'est plutot le fait de pouvoir faire passer ou ne pas faire passer un courant (role de commutation) sur commande...
il y a plusieur facteur
la vitesse, la taille et surtout la consommation electrique qui est primordiale
mais ca fait deja des annees que les chercheurs ons decouvert ces types de materiaux mais le plus dur est de les mettre en oeuvres
Hein ?
Une resistance et a peu pres tout les composants electroniques hormis les diodes ont cet effet... Ce qui nous interesse ici (electronique numerique), c'est plutot le fait de pouvoir faire passer ou ne pas faire passer un courant (role de commutation) sur commande...
tension de claquage
edit : sinon vous ne dites pas grand chose de la technologie exploitée
Loeff
Hein ?
Une resistance et a peu pres tout les composants electroniques hormis les diodes ont cet effet... Ce qui nous interesse ici (electronique numerique), c'est plutot le fait de pouvoir faire passer ou ne pas faire passer un courant (role de commutation) sur commande...
Au feeling crossbar ca me fait penser à un composant en forme de +
A mon avis en fonction des tensions qu'on applique entre le haut et le bas le courant peut passer de gauche à droite ou inversement.
Mais je dis ça au pif
tension de claquage

edit : sinon vous ne dites pas grand chose de la technologie exploitée
Oui, si tu veux jouer a ca, meme sans aller jusqu'a la tension de claquage, tu peux faire conduire une diode en inverse (diode photoelectrique, et meme diode normale, mais le courant est tres tres faible.
Loeff
Mais encore ?
Y'avait déjà eu une annonce y'a quelques années pour des transistors à base de plumes de poulets.
J'en ais plus jamais entendu parlé
Probablement a cause de la grippe avierre...
.../... il indique toutefois que les transistors devraient, malgré tout, continuer à être utilisés sur des circuits de silicium classiques pendant encore quelques années. Il faudra donc attendre encore un peu avant d'avoir des machines de course dans nos salons...
C'est vraiment drôle comme réflexion çà!
Genre, ma techno n'est même pas au stade du proto que je sens déjà que l'actuelle va avoir mal à ses fesses d'ici "quelques" (c'est ce mot qui rend la chose hilarante en fait
kler jai plus qu'à me faire congelé jusqu'en 2150 et jpourrais jouer à far cry avec mon pentium 30thz...
à Far Cry 146
HP nous a habitué à ses déclarations (de vaporware) tonitruantes maintenant. spa compliqué il y a qu'à googliser.
moi j'aurai plutot intitulé "HP est arrivé à publier dans une revue à comité de lecture" ...
On en parle de l'ordinateur quantique ou des mémoire basée sur la théorie quantique des champs mais on ne voit pas l'ombre, serait-ce un effet quantique du principe d'incertitude
Oui, si tu veux jouer a ca, meme sans aller jusqu'a la tension de claquage, tu peux faire conduire une diode en inverse (diode photoelectrique, et meme diode normale, mais le courant est tres tres faible.
Mais encore ?
En claquage l'intensité est loin d'être négligeable
l'eudil c'est sympa
sinon faut arrêter de cracher sur des mecs qui ont peut être innové
ca me rappelle le "ca marchera jamais" de renault
j'avais un pote à l'eudil
sinon faut arrêter de cracher sur des mecs qui ont peut être innové
ca me rappelle le "ca marchera jamais" de renault
J'ai eu une Clio en voiture société cette semaine, et je confirme... "Ca ne marche pas... Quelle daube ce moteur DCi 65.... bref !
ca me rappelle le "ca marchera jamais" de renault
le moteur ouvert à 110° de Renault en F1, ça ne marchera jamais...
le coupéspace Aftertime, ça ne marchera jamais...
Ah ben d'ailleurs, ça n'a pas plus marché l'un que l'autre...
Ils ont compris, ils ont un peu mis l'arrogance en veilleuse chez Renault...
le moteur ouvert à 110° de Renault en F1, ça ne marchera jamais...

le coupéspace Aftertime, ça ne marchera jamais...
Ah ben d'ailleurs, ça n'a pas plus marché l'un que l'autre...
Ils ont compris, ils ont un peu mis l'arrogance en veilleuse chez Renault...
Avantime
L'Avantime est sorti après la pub, je crois, ça ne fait donc plus qu'une seule erreur
heu....c'était une boutade, hein
![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)

on peut plus vraiment dire qu'il soit en avance sur son temps, l'engin...
et il me semble bien qu'il était en plein dedans, dans la pub...
EDIT : pour la boutade, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais rajouté coupéspace, pour être sûr d'être compris, mais bon...
po copris
arrête la bière
J'ai eu une Clio en voiture société cette semaine, et je confirme... "Ca ne marche pas... Quelle daube ce moteur DCi 65.... bref !
65ch