Publicité
Dernières actualités PC portables
Dernier test
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs PC portables
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires
Catégories:

Un portable HP 3100+ pour moins de 750€

Dr. Denis Rouvre
Jeudi 14 juillet 2005 à 16:33 par Dr. Denis Rouvre
Source: Présence PC – Mots-clés : HP, portable
Catégories : Ordinateur Portable
ddBon d’accord, 750 € ce n’est pas forcément donné, mais quand on sait qu’à noël dernier leurs petits frères Compaq équipés d’un Athlon XP 3000+ se négociaient aux alentours de 1000 €, on relativise. Ainsi, pour ceux qui souhaitent s'équiper d'un PC portable sans pour autant y mettre un prix, HP présente son nouveau NX6125 qui intègre un AMD Sempron 3100+ et disposant des caractéristiques techniques suivantes :
  • Processeur : AMD Sempron 3100 (1.8 GHz)
  • Disque dur : 40 Go
  • Mémoire vive : 256 Mo DDR-SDRAM
  • Ecran : 15" TFT
  • Résolution maximale : 1024 x 768
  • Chipset graphique : ATI Mobility Radeon X300 128 Mo
  • Graveur DVD Dual double couche
  • Contrôleur réseau : 10/100 Mbps
  • Communication sans-fil : Wi-Fi 802.11 b/g
  • Connectique : 1 PCMCIA Type II, 1 port Firewire, 3 ports USB 2.0, VGA
Disponible dès NA, son autonomie de 3 heures 30 vous permettra de l’utiliser pendant des longues périodes. Proposant des performances correctes, il vous faudra vous procurer le système d’exploitation par vous-même, car cette machine est livrée avec un système d'exploitation minimal (FREEDOS), non graphique et n’exploitant pas l’ensemble des ressources de la machine …

Publicité
Commentaires

AccroPC2 14/07/2005 16:46
Masquer
-0+
AccroPC2
Bah si c'est pour passer d'un XP à un sempron ... ca justifie peut-être pas les 250€, mais une partie.
Maitreruban 14/07/2005 16:46
Masquer
-0+
Maitreruban
Plutôt bien équipé, non? C'est plus que correct je trouve. D'habitude, Acer raflait dans les bas prix, mais venant de chez HP...
naturellement, pas de panoplie de softs cette fois, mais ça, bon, ça laisse évidemment le soin de mettre un tit linux sans se prendre la tête avec un xp préinstallé :lol:
Maitreruban 14/07/2005 16:48
Masquer
-0+
Maitreruban
Et d'ajouter, comme je le pense depuis longtemps, que l'acheteur devrait avoir le dernier mot lors de l'achat, concernant le système d'exploitation :-)
casimir59 14/07/2005 16:56
Masquer
-0+
casimir59
salim7711 a écrit :

Bah si c'est pour passer d'un XP à un sempron ... ca justifie peut-être pas les 250€, mais une partie.





Oui mais...pas n'importe quel Sempron :p .

Quand le monsieur te parle d'un 3100+, automatiquement (et fort logiquement :lol: ) tu devrais savoir que ledit processeur est un socket 754 (donc A64 bridé), et non un antique Socket A :D .

Et donc, fort logiquement, un 3100+ est plus performant qu'un Socket A 3000+ (qu'il soit Sempron, ou Barton).

[:casimir59:7]
dju 14/07/2005 17:48
Masquer
-0+
dju
T'es sûr de ça ?
Je pensais que les Sempron (bas de gamme de chez AMD) mettraient plus de temps pour passer au 64 bites :o


Donc ça voudrait dire que toute l'offre d'AMD officiellement est basée sur le 64bits ? :ouch:


Et pendant ce temps, Intel dort sur ses lauriers, bien au chaud dans ses usines à gaz :/
dju 14/07/2005 17:50
Masquer
-0+
dju
Mais sinon le fait de ne pas fournir de systeme d'exploitation va dans le bon sens... Ils auraient pu fournir une ptit mandriva préinstallée par exemple, pour le prix que ça leur coute ;)
casimir59 14/07/2005 19:02
Masquer
-0+
casimir59
sampabs a écrit :

T'es sûr de ça ?
Je pensais que les Sempron (bas de gamme de chez AMD) mettraient plus de temps pour passer au 64 bites :o


Donc ça voudrait dire que toute l'offre d'AMD officiellement est basée sur le 64bits ? :ouch:


Et pendant ce temps, Intel dort sur ses lauriers, bien au chaud dans ses usines à gaz :/







Fais pas semblant d'être idiot ou ignorant STP...C'est une insulte à ton savoir, dans le cas contraire [:casimir59:8] .

Les semprons "new generation" en 64 bits et en gravure 0.90 microns, commencent seulement à remplir les étalages...à partir du 2600+ ;) . Ccomme tu le sais :D , pourquoi donc jouer l'intéressant avec nous :??: .

Aller, défoule-toi: expose donc ce que tu as en "tête" depuis pas mal de temps :p .

En plus l'usine à gaz "Intel" te répond bien gentiment par l'arrivée de procos Pentium M pour desktops :sarcastic: .

...Donc...
dju 14/07/2005 19:07
Masquer
-0+
dju
bah j'en sais rien, moi tsé l'actu des CPU, j'ai pas suivi du tout... j'ai décroché y a un bail apparemment alors [:dawa]
casimir59 14/07/2005 19:08
Masquer
-0+
casimir59
sampabs a écrit :

Mais sinon le fait de ne pas fournir de systeme d'exploitation va dans le bon sens... Ils auraient pu fournir une ptit mandriva préinstallée par exemple, pour le prix que ça leur coute ;)





Ca dépend de la politique du constructeur [:casimir59:8] . Soit il t'imposes Win XP, pour 80€ de plus :o . Soit il te livre une excellente Mandriva, pour 80€ de moins :D .
Sinon, soit: c'est l'option "Win XP", ou bien "rien du tout", à vous de vous débrouiller pour installer une distro Linux gratos [:casimir59:7] .
retcoum 14/07/2005 19:10
Masquer
-0+
retcoum
pourquoi tant de haine ....
casimir59 14/07/2005 19:20
Masquer
-0+
casimir59
sampabs a écrit :

bah j'en sais rien, moi tsé l'actu des CPU, j'ai pas suivi du tout... j'ai décroché y a un bail apparemment alors [:dawa]





ah bon :jap: . Autant pour moi, alors ;) .



Je t'expliques:
- Il y a les Semprons avec 256 Kb de cache, au format "Socket A" et en FSB 333, et dont la gamme varie du 2400+ au 3000+. (en voie de disparition, because arrêt de la production [:casimir59:8] ).
- Il y a les Semprons en Socket 754 gravés en 0.13 microns, en 32 bits d'activés...(les "anciens" quoi, aussi en voie de disparition [:casimir59:8] [:casimir59:8] ).
- Il y a les semprons "new generation" en 64 bits d'activés, et gravés en 0.09 microns , adaptés au socket 754 et 939,, et disposant de la fonction "NX executable disable bit" ;) . C'est ça l'avenir du Sempron ;) .

Edit: quant à l'arrivée des Pentiums-M pour postes de travails, c'est ça l'avenir d'Intel. Et certainement pas l'architecture "Netburst" poussive et trop difficile à faire évoluer au dela de 4 Ghz :D .
dju 14/07/2005 19:26
Masquer
-0+
dju
ok ok :o

Enfin s'il y a un truc qui promet de poutrer sa mémé, c'est les Athlons 64 X2 je crois :o
Enfin du doublecoeur et en 64bits, ça doit déchirer...

D'ici que ça sorte et que mon XP3200 soit à la rue grave, il y en aura partout pour pas trop trop cher, je pense que c'est avec ça que je remplacerai mon 3200 dans 1, 2 ans :o
casimir59 14/07/2005 19:29
Masquer
-0+
casimir59
sampabs a écrit :

ok ok :o

Enfin s'il y a un truc qui promet de poutrer sa mémé, c'est les Athlons 64 X2 je crois :o
Enfin du doublecoeur et en 64bits, ça doit déchirer...

D'ici que ça sorte et que mon XP3200 soit à la rue grave, il y en aura partout pour pas trop trop cher, je pense que c'est avec ça que je remplacerai mon 3200 dans 1, 2 ans :o





Moi aussi :D , je veux dire: quand mon XP1800+ @ 2800+ ne sera pas "à la rue" :lol: .
marsien 15/07/2005 06:31
Masquer
-0+
marsien
Pour en revenir au portable de HP, je trouve que 256 Mo de RAM, c'est vraiment peu sur un PC neuf. Même si on installe une distribution Linux (une Mandriva en état de marche consomme plus de 200 Mo ; ne me tuez pas sur place en lisant ça, c'est le cas chez moi, avec les paramètres nécessaires à sa fonction !).
drouvre 15/07/2005 08:39
Masquer
-0+
drouvre
boaf, boaf, ma femme avait 256 sur son pc, maintenant que je lui ai rajouté une petite barrette de 512, elle voit pas la diffférence, alors bon :D
dju 15/07/2005 08:41
Masquer
-0+
dju
C'est une femme hein bon :o
(surement un suppôt de Satan)
neomikron 15/07/2005 10:30
Masquer
-0+
neomikron
titifanny a écrit :

boaf, boaf, ma femme avait 256 sur son pc, maintenant que je lui ai rajouté une petite barrette de 512, elle voit pas la diffférence, alors bon :D




un peu hors sujet mais rajouter de la ram sur un laptop c'est aussi simple que sur un pc normal :??:

(comme j'ai en vue d'acheter un laptop et que le sujet m'a bien intéressé)

:hello:
Baster 15/07/2005 10:36
Masquer
-0+
Baster
neomikron> generalement oui.
albator83 15/07/2005 11:30
Masquer
-0+
albator83
mais la Ram de portable, c'est pas donné :-/
fg03 15/07/2005 11:46
Masquer
-0+
fg03
Il devrait plus souvent proposer des PC Portables sans Systemes d'exploitations !
Ca ferait gagner 100€ par becane pour ceux qui veuelent installer un Linux
Et puis pour les autres ca laisse plus de choix. Des fois certains produits sont installés avec du XP familial ou Media Centre et ne sont pas proposés en XP Pro.
neomikron 15/07/2005 11:58
Masquer
-0+
neomikron
La ram de portable ça se trouve aussi facilement que de la ram normale ? c'est pas le même format je suppose ?
drouvre 15/07/2005 12:11
Masquer
-0+
drouvre
non c de la SODIMM, et c'est un peu plus cher, mais pas trop
neomikron 17/07/2005 10:28
Masquer
-0+
neomikron
Et une dernière question, il fut un temps il y a quelques années (enfin je crois) ou pour avoir un portable décent les gens payaient entre 15 et 20 000fr (je laisse jean pierre pernault convertir en euro :lol: ), ce temps est-il vraiment révolu où alors est-ce que les portables comme celui ci cible juste les gens qui ont un "petit" budget en leur offrant une config moins récente et puissante :??:
Je demande ça pour savoir quelle tranche de prix je devrais viser pour l'utiliser comme j'utilise mon desktop actuellement (c'est à dire jeux/multimédia/bureautique).

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de répondre :hello:
wrongillusion 17/07/2005 13:34
Masquer
-0+
wrongillusion
A carrefour pendant les soldes j'ai vu des pc portable neuf à 419euros! avec windowsXP équipé en celeronM (M340), bonne autonomie d'aprés l'étiquette. 256Mo de ram, dd de 40Go, bonne dalle TFT 15pouces marque Géricom (assez connu maintenant)
PeDrO2k3 25/07/2005 16:39
Masquer
-0+
PeDrO2k3
Et a votre avis, la X300 avec 128 Mo partagé ça vaut la X300 dédiée ? Je pose la question parce que mon ami google n'a trouvé aucun bench comparant ces 2 types de cartes. Si quelqu'un a un lien ou possède cette carte graphe sur son portable. Merci d'avance.

Le but c'est de pouvoir lancé un GTA San Andreas, même si tous les détails sont au miminum.
Alors est-ce possible avec ce PC ?
PeDrO2k3 25/07/2005 16:40
Masquer
-0+
PeDrO2k3
Quand je parlais de dédié je parle 64Mo dédié contre 128 partagée

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité