Le HRD, un disque dur rectangulaire à 500 Mo/s
La technologie des disques durs magnétiques traditionnels trouve aujourd'hui ses limites. Elle est progressivement dépassée par les SSD à mémoire Flash, non seulement en termes de performance, mais aussi, bientôt en capacité (les SSD 2,5" de 500 Go et plus seront disponibles cette année). Pourtant, le stockage sur plateaux magnétiques n'a pas dit son dernier mot. Une start-up anglaise, DataSlide, a développé une technologie réellement révolutionnaire.
Des disques... rectangulaires
Au lieu d'utiliser un plateau circulaire tournant à vitesse constante et une seule tête de lecture tangentielle, les chercheurs de DataSlide ont utilisé un plateau rectangulaire qui se déplace sur un axe sous une matrice de milliers de têtes de lecture. Les mouvements ont une amplitude très limitée, de 250 µm environ. Cela suffit néanmoins à créer le champ électromagnétique nécessaire à la lecture.
Le plateau est mû par des moteurs piézoélectriques, et oscille à une fréquence de 800 Hz, ce qui correspond à une vitesse de rotation de 96 000 tr/min pour un disque dur traditionnel. Par ailleurs, jusqu'à 64 têtes de lecture/écriture peuvent être activées simultanément. Tout cela résulte en un débit de 500 Mo/s et jusqu'à 160 000 requêtes traitées par seconde. Rappelons que les meilleurs SSD Intel de bureau culminent dans le meilleur cas à 15 000 requêtes par seconde, et que même les SSD en PCI-Express de Fusion-io n'atteignent que 120 000 iops.
96 000 tr/min, 500 Mo/s, 4 Watts
Qui plus est, les mouvements étant très limités et l'enregistrement magnétique étant beaucoup plus économe que la mémoire Flash, les besoins en énergie d'un "disque dur" DataSlide (que la compagnie baptise HRD, Hard Rectangular Drive) sont de l'ordre de seulement 4 W.
Déjà adoptée par Oracle et bientôt par M. tout-le-monde ?
Le rêve ? Attendez, ce n'est pas fini. Au contraire d'autres technologies très attirantes mais trop coûteuses à mettre en pratique, celle de DataSlide pourrait être appliquée très rapidement : le plateau serait fabriqué exactement de la même manière que les plateaux de disques durs actuels, les matrices de tête de lecture également.
D'ailleurs DataSlide vient d'annoncer un partenariat avec Oracle, pour vendre des "périphériques de stockage intelligents", embarquant une base de données BerkeleyDB stockée sur un disque HRD avec son contrôleur, sous la forme d'une carte PCI-Express. DataSlide indique également être en discussion avec d'autres grands OEM du stockage.
- AMD lance un Phenom X4 en catimini
- G200M : les premiers GPU Nvidia en 40 nm
- 1,5 To externe chez Samsung
- Le marché des cartes mémoires chute en 2008
- Corsair refroidit la mémoire par eau
- La Radeon HD 4730 chez Sapphire
- Des nouvelles du 785G - HD 4200
- Le Seagate 5 900 tpm est disponible
- CompuLab Fit-PC2 : un nettop lilliputien
Ca a l'air super, mais il faudra arreter d'appeler ça un disque
Quoi ? Tu as quelque chose contre les "disques rectangulaires" ?
Faut être open, quoi
L'expression "mon rectangle dur" a quelque chose de dérangeant.
Elle est côtée en bourse cette start-up?? Parceque je sens qu'elle a touchée le jackpot la!
NEEDED §
Ah mais par contre ça risque d'être sensible au chocs non ?
Mais non mon cher matthieu, je n'ai rien contre, je suis largement open mdr
J'espère juste que ca va arriver rapidement, et que la fiabilité sera bonne....
Ah mais par contre ça risque d'être sensible au chocs non ?
Non d'après la société, beaucoup moins qu'un disque dur. Les têtes de lecture sont immobiles et non flottantes au bout d'un bras très fragile. Et le plateau ne doit être mobile que sur un axe et sur 250 µm, il peut être beaucoup mieux guidé et maintenu.
Si ça sort, nos PC vont vraiment accéléré
!!!
!!
Démarrage de l'OS en deux seconde
Si je ne me trompe pas, et je demande confirmation auprès de Matthieu, à l'époque les têtes des disques dur coutaient très chères... Ils ont du réellement bien maitriser les techniques de fabrications pour en mettre autant....
Quid de la densité, le résultat est le même je suppose, mais vont t'ils supperposer des plateaux comme sur les Disques durs actuels ??
C'est un révolution. résistivité au choque, presque aussi grande que les SSD, deplus, le temps d'accès serait infime également. bref, tout les avantages sans les inconvénients!
aussi, l'avantage, c'est qu'il n'y a pas de pertes de performances du à l'éloignement du centre du plateau.
ça sent le 1er avril apres l'heure ça !
L'un de nous n'a pas compris le système alors !
Les multiples têtes balayent la totalité de la largeur du rectangle, pas sa longueur. Comme il y aura des données aux extrémités il faudra donc attendre la translation du carré (c'est dur de pas dire le disque) pour pouvoir y accéder.
En tout cas sur les schémas on ne voit pas des têtes de lecture sur toute la surface.
Alors ça si c'est pas l'idée du siecle !! (en matiere de stockage magnetique, donc toutes proportions gardées)
Une fois exposée l'idée semble tellement simple et évidente que ça ne peut être qu'une bonne idée. Bon elle est où la caméra? Il doit ben y avoir un "MAIS" quelque part
En tous cas j'attends de voir la suite de l'aventure avec intéret, surtout que j'ai encore un peu du mal à etre convaincu par les SSD.
L'un de nous n'a pas compris le système alors !
Les multiples têtes balayent la totalité de la largeur du rectangle, pas sa longueur. Comme il y aura des données aux extrémités il faudra donc attendre la translation du carré (c'est dur de pas dire le disque) pour pouvoir y accéder.
En tout cas sur les schémas on ne voit pas des têtes de lecture sur toute la surface.
Apriori les têtes de lectures couvrent l'intégralité de la surface, c'est ça l'intéret du truc justement.
Ce n'est pas parce que le schéma ne les montre pas toutes qu'elles n'y sont pas, c'est un shcéma de principe pas un plan de détail
Je pense que cette phrase explique à elle seule le fait qu'il y a bien un très léger déplacement et que les tête recourent toutes la surface en question.
Complété par :
S'il y a oscillation il n'y a pas déplacement de grande amplitude.
D'ailleurs le schéma est finalement explicité:
"Heads littographed onto inner surfaces using semi-conductor fabrication"
Ca m'etonnerai qu'ils s'amusent à ne littographier qu'une zone restreinte alors qu'ils peuvent techniquement le faire sur la surface qu'ils veulent.
Et au niveau nuisance sonore ?
J'ai peur que ce soit un peu bruyant.
+1 okey-dokey.
Quant au prix des têtes de lecture des disques durs, on en met 80 000 sur un wafer de 20 cm de diamètre, donc, non ça ne coûte plus grand chose.
Et au niveau nuisance sonore ?J'ai peur que ce soit un peu bruyant.
C'est possible, il faut bien qu'il y ait un défaut au système
très bonne question concernant la nuisance sonore. Pas évident d'y répondre a priori.
Ce qui fait du bruit sur un disque dur c'est la rotation élévée des plateaux et le déplacement des bras supportant les têtes de lectures.
Là déjà on n'a plus qu'un seul mouvement: une oscillation de 800Hz via des moteurs piezo electrique. Je vais peut-etre dire une betises, mais ce type de moteur n'est pas véritablement generateur de bruit. Donc la partie "mécanique" en soit devrait être assez silencieuse. Reste le cas d'une oscillation de 800 Hz. Mais vu u'il ne s'agit que de quelques 250µm pas sur que ça génère un quelconque bruit, du moins audible par l'Homme.
Oué j'ai trouvé le défautdu HRD!! Les ultrasons émis rendront fou nos animaux de compagnie!!!
hé mes les gars, restez calme. c'est tout au plus la plus grosse... EVOLUTION du stockage, notament sous la forme qu'on connait.
la révolution, ce sera quand la totalité du stockage sera exempt de piece mecanique (comme un ssd) mais avec bon rapport PRIX/Fiabilité.
c'est a cause de ce rapport que j'ai envie de dire que le ssd... n'est pas encore pret. laissez leur encore 2 ans, le temps d'arranger les problem d'acces aléatoire, de controleur pas encore mur, de trim et de prix de reviens de la mémoire flash et la, vous aurez une vrai révolution(celle qui va réelement remplacer tout les disque actuel.)
cela di, en attendant, je veux bien de ce disque carré quand meme hein.. ;-)
Sinon, qu'il empacte des plateaux de 2,5" dans un emballage 3,5" de manière a avoir la place pour une deuxieme tete de lecture. ca gagnerai deja pas mal...
Dommage qu'il n'y ai aucune info sur les temps d'accés (même si vu le nombre de tête ca doit pas être énorme).
Oué j'ai trouvé le défautdu HRD!! Les ultrasons émis rendront fou nos animaux de compagnie!!!
heuuu 800 hz n'est ni un ultra son ni même un infra son et est bien audible pour l humain.
mais comme dits okey-dokey vu le deplacement on devrait pas entendre grand chose
800 Hz c'est la vitesse de déplacement du plateau. La fréquence de déformation des cristaux piezo pour générer ce mouvement peut être très différente. Sur les objectifs photo par exemple (USM, SW, SSM, HSM, SDM, etc.), ce sont bien des ultrasons.
okey dokey
Effectivement, j'avais pas vu que ces têtes dont gravées en matrices 2D.
Donc reste le défaut du bruit : 800Hz c'est bien audible pour nos oreilles et les oscillations du plateau vont fatalement se répercuter.
Ils pourront peut être les compenser par un second plateau bougeant en sens contraire, pourquoi pas.
moi je comprends pas ça fait un bail qu'il est rectangulaire mon disque dur !!! elle est ou la révolution ??
fini le bruit de rotation du disque dur ^^
bon, désolé mais y a un truc que je ne comprend pas:
Une ligne de million de tete de lecture se déplace donc de deux manière différente:
1: latéralement de l'ordre de 250 µm
2: Longitudinalement sur toute la longueur de ce "plateau carré".
donc, ca veux dire qu'on aura droit à l'equivalent d'une imprimante jet d'encre
dans son principe de fonctionnement ?
des lors, une autre question subsiste: quel temps d'acces pour une donnée qui se trouve a l'autre bout ?
ou alors, on doit interpréter le mot matrice et donc déduire qu'il s'agit bien d'une SURFACE entièrement couverte par des tetes de lecture ?
Ce serait comme une imprimante jet d'encre mais avec un systeme qui couvrirai l'intégralité de ta page instanténément.. vu que tu aurais des buses d'encres sur toute la page