Tom's Guide : HTC Touch Dual et Illimythics, l'alternative au duo iPhone/Orange ? (avec vidéo)
Notre partenaire Tom’s Guide a récemment mis en ligne un dossier consacré au Touch Dual de chez HTC et au tout nouveau forfait Illimythics récemment lancé par SFR. Le duo HTC/SFR pourrait-il devenir une alternative à l’iPhone désormais disponible chez Orange ?
"Sorti en même temps que le forfait Illimythics de chez SFR, le HTC Touch Dual veut renouveler l’usage de l’Internet mobile. Équipé de la technologie 3G+ -HSDPA-, il permet de surfer sur la toile de n’importe où. Également doté de nombreuses fonctionnalités multimédias, le HTC Touch Dual allié au forfait Illimythics est-il une alternative à l’iPhone, disponible chez Orange ?"
24
Commentaires
Lire plus
L'accès à Internet à bord du TGV : une réussite ?
- Une semaine d'actu jeux vidéo PC
- Les jeux vidéo dans le collimateur de la presse
- Scythe travaille le look de ses rhéobus
- Les 8800GTS/G92 d'Asus, BFG et XFX en photo
- Intel : les Celeron E1000 dès le 20 janvier prochain
- Le chipset RS740 d'AMD déjà chez ECS
- Sharp GP3U : une TV LCD 32 pouces pour joueurs !
- Bug des Phenom : AMD apporte sa réponse
- Des microSD sur Nintendo DS, officiellement
Dernière chance de gagner des jeux Crysis et un processeur à 1.000 €
- Une semaine d'actu jeux vidéo consoles
- Les jeux gratuits du week-end
- TGV WiFi : Internet à 320 km/h (Tom's Guide)
- Duel au sommet : RAID de Compact Flash ou SSD ?
- Via et SiS : la descente aux enfers
- Test du boitier Cooler Master CM 690 (Cowcotland)
- Tapis de souris, lecteur de cartes et hubs Acid chez T'nb
- Une platine Blu-ray à 300 € chez Samsung ?
- ASRock : non, le socket 939 n'est pas mort !
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





C'est bien d'insister sur la présence de la 3G, mais pourquoi y'a pas une ligne (ni photo) sur le navigateur internet ?

Faudrait dire à la madame que surfer sur Internet ne se résume pas à charger des pages web, mais aussi à les voir... et le HTC, grâce à Explorer est une des pires daubes qui soit dans l'internet mobile.
Le chapitre sur l'ergonomie est à mourir de rire: "Une bonne ergonomie à appréhender"... et quelques lignes plus bas: "Quand Windows Mobile complique tout !".
La pauvre ! l'interface bricolée du HTC l'oblige à une drôle de schizophrénie rédactionnelle: une couche tactile pour avoir accès au minimum syndical des fonctions basiques de l'appareil, et dès que ça se complique un peu retour rapide au passé de l'informatique.
Je crois que HTC devrait faire sa devise d'un proverbe officieux bien connu dans la Marine Française:
Peinture sur merde = propreté.
Cet engin n'est qu'une plaisanterie fort coûteuse pour le peu qu'il offre réellement (et non sur le papier). Et histoire d'être sûr de tout gâcher HTC y met un processeur vieillot (200 ou 400 MHz suivant les modèles contre 600 pour l'iPhone), et un écran à la résolution bien indigne de ce qui se fait actuellement. Cerise sur la gâteau: l'autonomie largement x2 sur l'iPhone. "Abracadabrantesque" comme dit la demoiselle, non ma chère, votre adjectif est mal choisi, ça existe vraiment.
C'est marrant, mais moi je préfère largement avoir un Windows Mobile sur lequel je peux installer tout et n'importe quoi et que je peux paramétrer comme je le veux
J'achèterai un iPhone le jour où il possèdera un GPS intégré comme mon HTC P3300 et que je pourrai installer dessus n'importe quelle application développée pour Windows Mobile (et accessoirement, le jour où il coutera moins de 200 euros)...
D'autant que l'on peut choisir son navigateur sous WM.
Opra 8.65 par exemple est excellent.
PS : C'est marrant comme on peut reconnaitre l'auteur d'un commentaire sans même lire son pseudo. Au bout de 2 lignes avec certain mots clé comme "pire daube qui soit"..
Toujours dans la nuance ce cher LVM..
J'achèterai un iPhone le jour où [...] je pourrai installer dessus n'importe quelle application développée pour Windows Mobile
Quel est l'intérêt d'une telle réflexion en dehors de simplement dire que l'iPhone ne t'intéresse pas (ce qui est plus simple a exprimer) ? Non parce que là, c'est comme si tu disais "j'achèterais un pot de fraise le jour où il y aura du chocolat dedans", ce qui a un intérêt assez moyen en tant que piste de réflexion et de discussion...
L'iPhone va donner lieu a des applications, le pack de développement étant attendu pour février. A partir de là, les applications métiers ne manqueront pas de se développer. SAP a déjà annoncé travailler sur l'iPhone de manière prioritaire par rapport aux autres smartphones (et encore, il ne s'agit pour l'instant que d'applis web 2.0, alors autant dire qu'une fois les API de dev pour iPhone rendues public, ça risque d'aller en grandissant très rapidement).
PS : je précise que je ne fais aucun jugement de valeur entre la fraise et le chocolat. C'est juste la construction de la phrase qui dévoile de manière presque anodine un paradoxe. Et cette phrase a l'air d'être utilisée comme argument en défaveur de l'iPhone, ce qui en soi n'a pas de sens objectif. D'autant qu'Arsinoe renfonce le clou en faisant mine d'ignorer l'arrivée d'applications sur l'iPhone pour très bientôt, y compris de probables navigateurs web (quoi que... Safari est actuellement suffisamment bon, rapide, et intégré, pour qu'Opera ou un Opera-like ne vienne pas se poser sur le court terme en alternative crédible face à lui).
http://www.mobinaute.com/85016-nav [...] essai.html
Ouais, il est urgent d'attendre quoi..
En attendant, ce serait bien de prendre conscience qu'il existe des gens qui utilisent des pda/smartphone depuis des années, qu'ils n'ont pas attendus Apple pour ça et qu'ils savent très exactement quels sont leurs besoins.
Comme yannick, mon PDA a un GPS et c'est même l'usage principal que j'en fais.
Très rarement, je l'utilise comme balladeur audio/video et pratiquement jamais pour surfer.
Et c'est pas un iPhone qui va changer quoi que ce soit à cette utilisation.
Je n'ai déjà ni le temps ni l'usage du Web mobile et c'est pas une ergonomie plus aboutie qui va changer mon mode de vie.
On achète un produit en fonction de ses besoins et pas pour s'obliger à surfer sur un écran de 320 pixels de large pour la seule raison qu'on raque un abonnement hors de prix alors qu'un ordi est parfaitement adapté pour ça et que les pages web sont conçus pour.
Une autre remarque : J'ai de plus en plus l'impression que certain ne supporte pas qu'il existe des article parlant d'autres portables que l'iPhone. Vous pensez que ça n'interesse personne ? Si vous vous ne vous intéressez qu'à l'iPhone, il me semble que vous avez de quoi vous renseigner sans pour celà aller cracher systématiquement sur les autres.
Ouais, il est urgent d'attendre quoi..
Pour ceux qui veulent utiliser des fonctionnalités qui ne sont pas encore présentes sur l'iPhone oui. Mais les autres ? Pourquoi attendraient-ils ? Si ce que propose l'iPhone convient à leurs attentes, pourquoi essayer de les persuader qu'il y a mieux ailleurs, alors que justement, c'est l'iPhone qu'ils veulent acheter, et pas ce qu'il y a ailleurs ?
En attendant, ce serait bien de prendre conscience qu'il existe des gens qui utilisent des pda/smartphone depuis des années, qu'ils n'ont pas attendus Apple pour ça et qu'ils savent très exactement quels sont leurs besoins.
Personne ne le nie. Simplement force est de constater qu'il n'y a finalement que très peu de personnes qui avaient une utilisation avancée de ce type d'un mobile.
Apple apporte ce dont le marché avait besoin pour rendre cette utilisation plus simple et à la portée de tous, avec une expérience utilisateur inégalée. C'est ça qu'apporte Apple. Pourquoi être rageux de ça ? Désolé si avant l'arrivée d'Apple personne ne connaissait l'utilisation plaisante de la navigation web sur un téléphone ou encore la simplicité de l'expérience iPod sur un téléphone...
Comme yannick, mon PDA a un GPS et c'est même l'usage principal que j'en fais.
Bah c'est cool
Ou est le problème alors ?
Très rarement, je l'utilise comme balladeur audio/video et pratiquement jamais pour surfer. Et c'est pas un iPhone qui va changer quoi que ce soit à cette utilisation. Je n'ai déjà ni le temps ni l'usage du Web mobile et c'est pas une ergonomie plus aboutie qui va changer mon mode de vie.
Ca tu n'en sais encore rien. On en reparle dans 2, 3, voire 5 ans ? On verra si l'amélioration des conditions d'utilisation des mobiles et l'arrivée de tarifs toujours plus avantageux ne t'auront pas convaincu. Combiens disaient "Moi, jamais je n'utiliserais un ordinateur ! Moi, jamais j'irais sur Internet ! Moi, jamais je n'achèterais un mobile qui prend des photos." Etc... Quelques années après, les mœurs n'ont elles pas changées ?
On achète un produit en fonction de ses besoins et pas pour s'obliger à surfer sur un écran de 320 pixels de large pour la seule raison qu'on raque un abonnement hors de prix alors qu'un ordi est parfaitement adapté pour ça et que les pages web sont conçus pour.
On achète un produit en fonction de ses besoins et de ses envies.
Ne dénigre pas le choix des autres pour la simple raison qu'il n'est pas le même que le tien.
Une autre remarque : J'ai de plus en plus l'impression que certain ne supporte pas qu'il existe des article parlant d'autres portables que l'iPhone. Vous pensez que ça n'interesse personne ? Si vous vous ne vous intéressez qu'à l'iPhone, il me semble que vous avez de quoi vous renseigner sans pour celà aller cracher systématiquement sur les autres.
Perso ça ne me dérange en rien. D'ailleurs j'ai bossé dans l'applicatif pour mobiles PDA.
Il y a des centaines d'articles parlant d'autres téléphones/smartphones que celui d'Apple. Tout comme il y a des centaines d'articles parlant d'autres baladeurs audio que l'iPod. Tout comme il y a des centaines d'articles parlant d'autres ordinateurs que les Mac et Mac OS X.
En revanche, dans chacun des articles concernant des produits Apple, on voit débarquer des mec qui veulent imposer leur vision des choses, comme par exemple qu'un mobile sous OS X ne sera réellement intéressant que lorsqu'il fera fonctionner Windows Mobile... Bizarre non ?
PS : Si un produit ne vous intéresse pas, il suffit de ne pas lire les news s'y rapportant. C'est aussi simple que ça. Je le fais tous les jours pour les news traitant d'Internet Explorer, de Windows Media Player ou encore plus généralement de la chasse au lapins et autres cueillettes des mandarines (quoi que ça c'est plutôt cool comme truc)...
>En revanche, dans chacun des articles concernant des produits Apple, on voit débarquer des mec qui veulent imposer leur vision des choses, comme par exemple qu'un mobile sous OS X ne sera réellement intéressant que lorsqu'il fera fonctionner Windows Mobile... Bizarre non ?
Je crois que tu la fais à l'envers là non ?
Il me semble que le sujet de l'article est l'HTC touch dual ou je me trompe ?
Je crois que tu la fais à l'envers là non ? Il me semble que le sujet de l'article est l'HTC touch dual ou je me trompe ?
L'article parle des deux, dans le but de les positionner l'un face à l'autre.
D'ailleurs, la conclusion de l'article semble dire qu'il n'est pas question d'un GPS sur le HTC testé... que viennent donc faire vos réflexions sur l'absence d'un GPS dans l'iPhone ? Elles deviennent tout aussi valable pour le HTC Touch Dual. Ce qui rend finalement cette piste de réflexion elle aussi hors sujet pour le présent article.
Bref, c'est pas grave, passons, je signalais simplement à Yannick G une bizarrerie dans son argumentation, rien de plus.
Non il n'y a aucun test de l'iphone dans l'article.
Si tu veux savoir à quel moment ça a déraper, remonte au premier commentaire de LVM qui a foutu la merde comme d'habitude.
Jusqu'à agacer Yannick G., l'auteur de l'article.
Et encore je trouve qu'il a eu une réaction très mesurée vis-àvis des sempiternelles provocations et grossiertés de LVM.
Non il n'y a aucun test de l'iphone dans l'article.
Le nom de l'article c'est pas : "HTC Touch Dual et Illimythics, l'alternative au duo iPhone/Orange" ??
C'est ce que j'appelle placer deux offres concurrentes l'une face à l'autre.
Si tu veux savoir à quel moment ça a déraper
Je n'avais même pas vu qu'il y avait eu dérapage à vrai dire.
Je pensais naïvement que les présents commentaires s'inscrivaient dans une discussion sensée entre lecteurs, et non pas dans un champs de bataille.
L'intervention de LVM, bien que caractéristiquement orientée pro-Apple, et donc caractéristiquement agassante car d'un systématisme trop prévisible, me parait néanmoins aussi honnête que valide dans le cadre de cet article.
En revanche, dans chacun des articles concernant des produits Apple, on voit débarquer des mec qui veulent imposer leur vision des choses, comme par exemple qu'un mobile sous OS X ne sera réellement intéressant que lorsqu'il fera fonctionner Windows Mobile... Bizarre non ?
Tu m'expliqueras où je cherche à imposer ma vision des choses. Je signale juste que dire que l'iPhone est "génial" dans l'absolu, non : il convient juste à un certain type d'utilisation, point barre. Et j'expose mon cas personnel, où l'iPhone ne me convient pas, et j'explique pourquoi. Excuse moi de réagir à un commentaire posté sur une news que j'ai rédigé...
"On achète un produit en fonction de ses besoins et de ses envies. " > Je crois que tout est résumé dans cette phrase
Non il n'y a aucun test de l'iphone dans l'article.
Si tu veux savoir à quel moment ça a déraper, remonte au premier commentaire de LVM qui a foutu la merde comme d'habitude.
Jusqu'à agacer Yannick G., l'auteur de l'article.
Et encore je trouve qu'il a eu une réaction très mesurée vis-àvis des sempiternelles provocations et grossiertés de LVM.
Bah, suffit de connaitre LVM, il a une vision assez manichéenne de l'univers informatique (Apple = bien, le reste = mal), mais il est pas si méchant que ça
Je signale juste que dire que l'iPhone est "génial" dans l'absolu, non : il convient juste à un certain type d'utilisation, point barre.
Qui dit le contraire ?
Et j'expose mon cas personnel, où l'iPhone ne me convient pas, et j'explique pourquoi. Explique moi de réagir à un commentaire posté sur une news que j'ai rédigé... "On achète un produit en fonction de ses besoins et de ses envies. " > Je crois que tout est résumé dans cette phrase
J'avais bien compris
Ce n'était qu'une question de tournure de phrase qui rendait un propos absurde. Mais je résumais déjà ton point de vue dans mon premier commentaire, je l'avais donc parfaitement saisi.
Bah, suffit de connaitre LVM, il a une vision assez manichéenne de l'univers informatique (Apple = bien, le reste = mal), mais il est pas si méchant que ça
Je connais t'inkiet
L'iPhone va donner lieu a des applications, le pack de développement étant attendu pour février....ça risque d'aller en grandissant très rapidement).
Donc il est urgent d'attendre.
Pour l'instant l'Iphone n'est pour moi un appareil de loisir parce que surfer, voir des vidéos, écouter de la musique, ... bof pour une utilisation professionnelle
J'e n'ai actuellement pas de smartphone. Juste un téléphone et un PDA WM en VGA . Si je devais en acheter demain se serai un smartphone WM pour pouvoir y mettre des appli professionnelles comme j'ai sur mon PDA (dont notamment gestion de base de données, suivi de projets, synchro avec lotus, ...) mais mes appli professionnelles affichées 320*240 comme sur écran de 2.8" bof aussi (je préfère de loin 480*640 sur 3.7" mais ca c’est une question de confort.
Donc avant que le catalogue d’appli soit aussi fourni que celui pour les machines WM il risque de couler de l’eau sous les ponts
Pour l'instant l'Iphone n'est pour moi un appareil de loisir parce que surfer, voir des vidéos, écouter de la musique, ... bof pour une utilisation professionnelle
Ca tombe bien, l'iPhone est présenté comme un produit grand public et non comme un produit pro. D'ailleurs ses publicités vont parfaitement dans ce sens. Ca prouve qu'Apple a parfaitement fait son boulot, que son produit est accueilli comme elle le souhaitait, et qu'elle a parfaitement atteint sa cible d'acheteurs. Jusque là c'est un sans faute
Souhaitons que ça continue dans une direction pro aussi bien que ça a commencé dans le milieu grand public. L'exemple SAP montre que ça s'annonce plutôt bien.
Ca tombe bien, l'iPhone est présenté comme un produit grand public et non comme un produit pro. D'ailleurs ses publicités vont parfaitement dans ce sens...
Ils pouvaient difficilement faire autrement vu qu'il n'y a rien d'autre pour le moment.
Wait'n see
>L'intervention de LVM, bien que caractéristiquement orientée pro-Apple, et donc caractéristiquement agassante car d'un systématisme trop prévisible, me parait néanmoins aussi honnête que valide dans le cadre de cet article.
honnête et valide vraiment ?
Pour toi c'est honnête et valide que de ridiculiser la rédactrice de l'article avec des termes comme :
"la madame", "La pauvre", "La demoiselle" et de dire qu'elle est atteinte de "schizophrénie rédactionnelle" et que ce qu'elle dit est "à mourir de rire" ?
C'est honnète et valide de traiter le HTC de "une des pires daubes", "plaisanterie fort coûteuse", "merde".?
C'est honnête et valide de faire un amalgame avec tous les appareils WM ?
C'est honnête et valide de comparer des processeur (Qualcomm dans le cas du HTC) dont l'architecture n'a rien de commun ?
C'est honnête et valide de faire une description uniquement à charge en évitant soigneusement tout ce qui gène ?
L'honnêteté "intellectuelle" du triste sire LVM n'a d'égale que son impartialité. C'est de notoriété publique. Ce qui me gène de plus en plus sur PPC, c'est que l'on considère qu'il n'est pas méchant et que celà ne porte donc pas à conséquence.
Que nenni !
Comme le constate si pertinemment arsinoe, ses propos sont toujours plus ou moins haineux envers ce qui n'est pas Apple. Les qualificatifs ne sont jamais assez blessants, voire diffamatoirex envers les produits de la concurrence, voire de ceux qui les utilisent ! Et il est vrai que sur ce coup là, il s'est gravement laché !
Et dans tous les commentaires qu'il serait pourtant plaisant de lire sereinement, chaque fois qu'il intervient, c'est pour provoquer et foutre le bordel. Pourquoi continuer à tolérer ça ?
Tu voudrais que je le ban pour ça ?
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
A une certaine époque, on pratiquait le delete des messages qui risquaient de trop foutre le bordel dans les commentaires (souviens-toi, certains ont volontairement quitté le site pour cette raison à une certaine époque !). Les attaques systématiques et les posts par trop empreints d'un fanatisme notoire en sont, non ?
Deux à trois delete et le posteur devrait se calmer et arrêter de gonfler les autres(parce que s'il ne te gonfle pas, va falloir nous expliquer comment tu peux résister !). Tout ceci sans aller jusqu'au ban !
Vous prétendez "gérer" un site de plus en plus professionnel, mais vous laissez toujours certains miner l'ambiance sans réagir !
A une certaine époque, on pratiquait le delete des messages qui risquaient de trop foutre le bordel dans les commentaires (souviens-toi, certains ont volontairement quitté le site pour cette raison à une certaine époque !). Les attaques systématiques et les posts par trop empreints d'un fanatisme notoire en sont, non ?
Deux à trois delete et le posteur devrait se calmer et arrêter de gonfler les autres(parce que s'il ne te gonfle pas, va falloir nous expliquer comment tu peux résister !). Tout ceci sans aller jusqu'au ban !
Vous prétendez "gérer" un site de plus en plus professionnel, mais vous laissez toujours certains miner l'ambiance sans réagir !
Tu comprends bien que je n'aime pas faire maintenant ce que je n'appréciais pas à l'époque ?
Je le supporte pour le moment, mais il suffit qu'il sorte un post un peu trop "chiant" un jour où je me suis levé du mauvais pied...
Wait & See, donc !
tout ce que je pe dire pense à la plante et achetais intelligemment kiss
Ben, j'en ai parlé à mon cactus et à ma platine Divx Kiss, mais elles ne m'ont donné aucun bon conseil !!

j'ai se forfait illimythics 3g+ mais mon portable ne fait pas 3G + c'est un probleme ?