AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
Les fabricants de cartes graphiques sont surtout connus pour leur matériel. Pourtant, AMD et NVidia ne se contentent pas de fabriquer des cartes 3D : ils travaillent en étroite collaboration avec les développeurs et les éditeurs de jeux, tant pour l ... Lire la suite
- WOW : Blizzard vous fait cadeau d'un jour
- Project Snowblind : la démo disponible
- Food Force : l'ONU jouerait-elle avec la faim ?
- World of Warcraft sous Linux
- Lara en grand
- Evil Dead 2 et demi
- le projet liberté pour le mois de mai
- Half Life² : des nouvelles des fronts
- XBox 2 : déjà des estimations
- Le Parrain en jeu vidéo : Coppola est contre
Half Life² : la MGM détruit un mod
Source: The Inquirer – Catégorie : Jeux vidéos 87 commentaires
Mauvais coup dans l'histoire des Mods. La Le problème, c'est que la MGM, propriétaire de la série, a vendu la licence à d'autres développeurs de jeux vidéo, c'est à dire le studio
Que dire de plus ? Qu'on se demande en quoi un Mod peut faire de l'ombrage à un jeu vidéo soutenu par une major ? De leur côté, les développeurs du Mod essayent désespérément de trouver une solution au problème, bien que la seule possible soit actuellement l'abandon pur et simple du projet. Philosophe, l'un des responsables avoue "
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 3
- Suivante
-
| a écrit : le mod utilise la notoriété de la licence et la mgm devrait laisser faire ? |
+1
Moi demain je lance un site sur StarWars, je mets en évidence que je suis le développeur du site, ce sera un site à but non lucratif, mais avec l'arrivée de l'Episode 3, je vais me faire une renommé d'enfer sur la notoriété d'une saga à laquelle je n'ai participée ni d'êve ni d'adam.
C'est un peu facile.
Ca me désolé pour le mod, mais la MGM ne fait que faire respecter ses droits sur un oeuvre, il n'y a pas de mal là dessous.
| diansher a écrit : qu'y a t il a redire à cela ? |
mdr
evidement que t'a pas le droit
tu croit vraiment que tu peut utiliser les truc dans autres sans rien demander a personne ?
| a écrit : le mod n est pas à but lucratif... on peut le voir sous 2 angles, ca permet aussi d'augmenter la notoriété de la licence (qui n a peut etre pas besoin de ca, c est une autre discussion) |
lucratif ou pas ca ne change rien du tout, ils utilisent un concept qui ne leur appartient pas
ce qui n'aurait pas ete sympa c'est de ne rien faire justement
pasque bon y en a qui ont payé pour utiliser le concept stargate quand meme
| a écrit : le mod utilise la notoriété de la licence et la mgm devrait laisser faire ? |
Mentalité capitaliste
Moi, je trouve ca nulle comme reaction.
Je reve toujours d'un monde meilleur ou on partagerait plutot que de se marcher sur la gueule... (En je suis pourtant pas de gauche). Mais bon, je crois que je reverai encore longtemps...
| NeoAngel60 a écrit : ben tant que tu ne le vends pas, et que tu ne le diffuse pas dans un lieu public, ni à un grand nombre de personne dans un lieu privé (genre salle de cinéma,et encore, il faut faire payer les gens pour se retrouver dans une très grand illégalité),tu as le droit il me semble (il me semble, hein!) |
tu n'en n'a pas le droit quand meme
si tu ne le vend pas, que tu ne l'a filé qu'a des potes, ou quoi tu ne fera que faciliter le boulot de ton avocat pour attendrir le juge.
| varzimbraga a écrit : Mentalité capitaliste |
mdrrr
tu me partage ta femme ce soir ?
| NeoAngel60 a écrit : ben tant que tu ne le vends pas, et que tu ne le diffuse pas dans un lieu public, ni à un grand nombre de personne dans un lieu privé (genre salle de cinéma,et encore, il faut faire payer les gens pour se retrouver dans une très grand illégalité),tu as le droit il me semble (il me semble, hein!) |
Oui, tout à fait, mais un mod pour Half Life, on peut pas considérer ça comme un délire entre pote.
Et sinon, pour le teeshirt, c'est pareil, tu as le droit de le faire, mais pas de le porter en public.
je ne suis vraiment pas sur... en fait, il s'agit d'un travail à partir d'une base existante, et surtout d'un produit gratuit... Et non pas d'un plagiat ou d'une copie... je me demande juste si ça tiens tant que ça debout... Il y a des fondus qui font bien un MOD star wars pour Battlefield... Et il ne me semble pas que la fox ni que Lucas art aient couiné...
| NeoAngel60 a écrit : mmm |
ça devrait pas tarder, dans le genre, Lucas est très pointilleux (il préfère coller des procès que de s'inquiéter de la qualité des jeux dérivés).
| diansher a écrit : qu'y a t il a redire à cela ? |
t'as pas le droit à part t'en servir comme pyjama...
| NeoAngel60 a écrit : ben tant que tu ne le vends pas, et que tu ne le diffuse pas dans un lieu public, ni à un grand nombre de personne dans un lieu privé (genre salle de cinéma,et encore, il faut faire payer les gens pour se retrouver dans une très grand illégalité),tu as le droit il me semble (il me semble, hein!) |
Tout à fait mais le problème du mod c'est qu'il sera diffusé en public ...
Donc imaginé MGM avait prévu un mod payant SG1 pour hl² .... moi je les comprend même si ca se complique pour trouver du contexte et un contenu attrayant en tant qu'amateur
| NeoAngel60 a écrit : mmm |
ben ca depend
- est-ce qu'ils ont vu que le mod existait ?
- est ce qu'ils ont estimé que ca allait leur porter prejudice ?
y a des gens qui te pique un truc
tu peut porter plainte, ca va te couter 100
si tu estime que ton prejudice a 50 -> tu laisse tombé
si tu estime que ton prejudice a 500 -> tu porte plainte
pas plus compliqué que ca
| NeoAngel60 a écrit : Ben l'air de rien, Lucas n'a rien dit pour "Troops", le court metrage à la con et au demeurant bien fandard qui démistifie en deux coups de cuillère à pot l'épisode IV |
Parce qu'ils ont un service marketing qui :
1 - Estime que le préjudice est quasiment nul et que le procès leur serait plus néfaste en image de marque.
2 - Estime que le film leur fait plus de publicité que de tort.
| NeoAngel60 a écrit : Ben l'air de rien, Lucas n'a rien dit pour "Troops", le court metrage à la con et au demeurant bien fandard qui démistifie en deux coups de cuillère à pot l'épisode IV |
ce n'est pas vraiment une copie, mais une parodie au sens complètement détourné, sinon des magazines comme Mad
ne pourrait pas exister, à chaque sortie il caricature un film ou une émission télé.- 1 / 3
- Suivante
-




donc interdit sans la licence.