Publicité
Derniers dossiers Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Ressources relatives

Harry Potter tome 6 en moins de deux !

Mercredi 20 juillet 2005 à 14:04 par Pete Boule
Source: Futura Sciences – Catégorie : Internet pratique
44 commentaires
Le sixième tome des aventures de l'apprenti sorcier qu'est monsieur
Harry Potter
génère des chiffres qui donnent le vertige. En 24 heures, ce sont quelques 7 millions d'exemplaires qui se sont vendus aux Etats Unis, et 2 millions en Angleterre. En gros, Harry Potter 6 fait du 250 000 à l'heure, ce qui est considérable. Aussi,
J.K Rowling
et l'éditeur de l'ouvrage ont refusé de créer une version numérique du livre sous prétexte que le support informatique n'offrait pas un bon confort de lecture, mais sans doute aussi pour éviter une vente pirate de l'ouvrage...


Et il n'aura fallu que 12 heures pour que l'oeuvre soit pillée. On la trouve actuellement enregistrée sous format PDF, transitant dans une multitude de serveurs P2PP2P est l’acronyme du terme anglais Peer-to-Peer, que l’on peut traduire en français comme de « poste à poste », ou plus littéralement « pair à pair ».... Ce qui surprend le plus, c'est la rapidité avec laquelle l'ouvrage a été mis sur le net. Selon nos estimés confrères de
Futura Sciences
, tout ceci est surtout du à une remarquable organisation des réseaux pirates. Ces derniers se sont retrouvés sur de nombreux salons IRCInternet Relay Chat. Protocole de conversation instantanée sur Internet, archaïque mais robuste. IRC est un protocole de communication qui exige un lo... afin de se répartir les tâches. Ainsi, ils ont pu déléguer les numérisations de pages, les ré-écritures éventuelles, et les lectures de correction.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Ascaso 20/07/2005 14:19
Masquer
-0+
Ascaso

Vu la vitesse de diffusion du fichier, on devrait engager ceux qui ont scanné le bouquin pour le projet de bibliothèque numérique européenne :d

matthieub 20/07/2005 14:25
Masquer
-0+
matthieub

Citation :On la trouve actuellement enregistrée sous format PDF, transitant dans une multitude de serveurs P2P.


Comme quoi leurs action a beaucoup servi, au lieu de tirer des profit et d'être piratés, ils sont simplement piratés. Ils font la même connerie que les Majors de disques il y a quelques années... On va attendre que apple lance un iTunesBookStore ? :wahoo:

cmdouales 20/07/2005 14:38
Masquer
-0+
cmdouales

shewing a écrit :

Citation :On la trouve actuellement enregistrée sous format PDF, transitant dans une multitude de serveurs P2P.


Comme quoi leurs action a beaucoup servi, au lieu de tirer des profit et d'être piratés, ils sont simplement piratés. Ils font la même connerie que les Majors de disques il y a quelques années... On va attendre que apple lance un iTunesBookStore ? :wahoo:




:jap:

Bitman1er 20/07/2005 15:28
Masquer
-0+
Bitman1er

il y est meme en francais [:snort]

Citation :"pourquoi pas tu utilisation juste de la magie et déplacer nous en arrière à la maison ou quelque chose par télépathie?" Dudley demandé, regardant extrêmement rouge dans le visage, et presque en douleur.
[:rofl]

matthieub 20/07/2005 15:30
Masquer
-0+
matthieub

Des pirates qui traduisent plus vite que les boites d'éditions ?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ascaso 20/07/2005 15:31
Masquer
-0+
Ascaso

google trad powa :o

matthieub 20/07/2005 15:34
Masquer
-0+
matthieub

a écrit :

google trad powa :o




"Pourquoi pas ne tu utilisation de la juste magie et nous déplacer arrière à maison ou quelque truc par télépathie?" Dudley demander, entrein de regarder d'un rouge extrêm de le visage, et en presque douleur."

:o

Ascaso 20/07/2005 15:36
Masquer
-0+
Ascaso

ben c'est ce que je dis :o

ninipc 20/07/2005 15:55
Masquer
-0+
ninipc

Contrairement aux CD, il est vrai qu'il est tout de même plus agréable de lire sur papier que sur l'ordinateur. A plus forte raison quand il s'agit d'un vrai bouquin et pas d'une BD...

underseb 20/07/2005 16:02
Masquer
-0+
underseb

l'imprimante ca existe :P

matthieub 20/07/2005 16:04
Masquer
-0+
matthieub

SEBAL a écrit :

l'imprimante ca existe :P




faut être sacrément motivé quand même :lol:

underseb 20/07/2005 16:11
Masquer
-0+
underseb

bha y'en a qui vont l imprimer au boulot :P

et après, c'est encore le pauvre admin réseau qui va devoir se faire chier à logger tout les utilisateurs qui impriment pour savoir qui bouffe tout le papier et l encre de la boite :P

matthieub 20/07/2005 16:13
Masquer
-0+
matthieub

Y il y a comme... comme un espèce de vécu dans c'que tu viens d'dire... nan? :D

underseb 20/07/2005 16:23
Masquer
-0+
underseb

exactement :D

Eric B 20/07/2005 16:25
Masquer
-0+
Eric B

surtout que imprimer un bouquin de plusieurs centaines de pages doit couter aussi cher (voire +) que de l'acheter.
Enfin, qd c est l entreprise qui paie, certains sont moins scrupuleux...

underseb 20/07/2005 16:29
Masquer
-0+
underseb

bha tu sais avec les imprimantes laser, ca revient à pas très cher la feuille, et bien sur quand c'est la boite c'est gratos.

Mais bon, un vrai livre est quand même plus agréable qu'une vulgaire impression.

Enfin, perso j'ai vraiment pas envie de lire harry poter, déja que j me suis a moitié endormi au cinoche pendant le 3 tellement j'ai pas aimé :/ (j'ai été malheureusement entrainé dans cette aventure foireuse par la cop d'un pote ... :P)

matthieub 20/07/2005 16:29
Masquer
-0+
matthieub

ahh j'ai compris ! underseb et Eric B ont fait partie de la mm boite mais pas au même niveau! C'est pas ici qui faut régler vos comptes messieurs ! :o

underseb 20/07/2005 16:30
Masquer
-0+
underseb

mdr
je ne le connais absoluement pas :D

thetoune 20/07/2005 16:40
Masquer
-0+
thetoune

SEBAL a écrit :

bha tu sais avec les imprimantes laser, ca revient à pas très cher la feuille, et bien sur quand c'est la boite c'est gratos.

Mais bon, un vrai livre est quand même plus agréable qu'une vulgaire impression.

Enfin, perso j'ai vraiment pas envie de lire harry poter, déja que j me suis a moitié endormi au cinoche pendant le 3 tellement j'ai pas aimé :/ (j'ai été malheureusement entrainé dans cette aventure foireuse par la cop d'un pote ... :P)




bah c'est a essayé ... Perso j'ai lut le 1er par curiosité et j'ai vachement accroché. ça n'est pas de la grande litterature, mais l'histoire est plutôt bien mené et l'univers plutôt travaillé. Les films (et c'est encore plus vrai pour le 3eme) n'atteignent pas le tiers de la richesse des bouquins et ont tendance a mettre de côté les plans de lecture "adulte".

underseb 20/07/2005 17:32
Masquer
-0+
underseb

lire c'est une passion, et je ne l'ai eu que pour un seul bouquin : la nuit des temps de René Barjavel, que je recommande vivement à tout le monde ;)

C'est peut etre très bien le livre harry potter, mais c'est pas ma tasse de thé

samy_m 20/07/2005 18:05
Masquer
-0+
samy_m

underseb, c'est exactement pareil. Le seul bouquin au quel j'ai vraiment accrocher c'est la nuit des temps. C'est trop de la bombe. underseb est mon nouveau meilleur amis :D

underseb 20/07/2005 18:25
Masquer
-0+
underseb

hehe :D

en meme temps comment ne pas accrocher à ce livre !
snif païkan :'(

LoLyNuCciA 20/07/2005 18:28
Masquer
-0+
LoLyNuCciA

a écrit :

Contrairement aux CD, il est vrai qu'il est tout de même plus agréable de lire sur papier que sur l'ordinateur. A plus forte raison quand il s'agit d'un vrai bouquin et pas d'une BD...




PArce que tu trouve que Harry potter c'est un vrai bouquin ?
Moi j'apelle ca une machine a fric.
Autant les films m'ont paru tres sympa que le reste ne me motive pas.
Pour ma part un vrai bouquin c'est quelque chose qui a mis longtemps a murir, pas 6 ou 8 mois.
Le meilleur de King "La tour Sombre" en 7 volumes il a mis 18 ans a l'ecrire... Ou encore la Ligne verte.
Ne parlons pas du seigneur des anneaux...
Enfin ceci dit, a notre epoque, nous avions les bibliotheque verte et rose, avec les 6 compagnons, le club des cinq ect, c'etait carrément pas mieux, peut etre meme pire :lol:
Mais au moins c'etait moin commercial :kaola:

Je pense que L'ecrivain et l'editeur n'ont que ce qu'ils meritent, parce que la c'est tout pour faire du pognon...
Le seul interet que je vois a ces ouvrages, c'est que les gamins redécouvrent le plaisir de lire.

LoLyNuCciA 20/07/2005 18:29
Masquer
-0+
LoLyNuCciA

ooooppssss

kreul 20/07/2005 19:21
Masquer
-0+
kreul

pfff
ce qui m'énerve le plus dans tout ça c'est qu'ils ne considérent pas le format numérique comme un suport de lecure a part entière. C'est quand même bien agréable d'avoir tout sa collection dans sa poche. Mais bon quand on voie que le peu d'ebooks dispobible coutent plus cher que les formats poches c'est qu'ils n'ont toujours pas compris quelques chose :(

PS : j'ai lu les 4 premiers harry potter, le seigneur des anneaux et quantitié d'autres livres sur un tungsten T3 et ceux qui disent que c'est moins bien que du papier je ne peux leurs dire que d'essayer car avec un bon logiciel c'est MIEUX qu'un bouquin.

Eddyiappz 20/07/2005 21:41
Masquer
-0+
Eddyiappz

LoLyNuCciA a écrit :

PArce que tu trouve que Harry potter c'est un vrai bouquin ?
Moi j'apelle ca une machine a fric.
Autant les films m'ont paru tres sympa que le reste ne me motive pas.
Pour ma part un vrai bouquin c'est quelque chose qui a mis longtemps a murir, pas 6 ou 8 mois.
Le meilleur de King "La tour Sombre" en 7 volumes il a mis 18 ans a l'ecrire... Ou encore la Ligne verte.
Ne parlons pas du seigneur des anneaux...
Enfin ceci dit, a notre epoque, nous avions les bibliotheque verte et rose, avec les 6 compagnons, le club des cinq ect, c'etait carrément pas mieux, peut etre meme pire :lol:
Mais au moins c'etait moin commercial :kaola:

Je pense que L'ecrivain et l'editeur n'ont que ce qu'ils meritent, parce que la c'est tout pour faire du pognon...
Le seul interet que je vois a ces ouvrages, c'est que les gamins redécouvrent le plaisir de lire.




On voit a quel point tu as essayé de te renseigner sur Harry Potter, ca fait peur. :sarcastic: Aller, retourne lire le dernier épisode des Barbapapa :kaola:

underseb 21/07/2005 01:21
Masquer
-0+
underseb

bha il a pas tout a fait tord quand il dit que les bouquins sont fait a la chaine.

ok, c'est sans doute bien fait, mais comparé aux oeuvres qu'il a cité, harry potter semble bien commercial (note que j ai dit semble)

thetoune 21/07/2005 11:18
Masquer
-0+
thetoune

SEBAL a écrit :

bha il a pas tout a fait tord quand il dit que les bouquins sont fait a la chaine.

ok, c'est sans doute bien fait, mais comparé aux oeuvres qu'il a cité, harry potter semble bien commercial (note que j ai dit semble)




Bah honnetement c'est ce que je pensais aussi avant d'essayer le premier, mais j'ai été vachement surpris de la qualité générale.
Le contenu est travaillé, la progression de l'intrigue bien amené, et ce qui ma le plus étonné c'est de constater a quel point le tout reste cohérent ( l'histoire conductrice n'est pas inventé au fur a mesure et il suffit d'une relecture pour le constater ). La forme n'a rien d'extraordinaire mais est parfaitement maitrisé ( je n'ai lut que les traductions, je ne connait donc pas vraiment le style original ) .
King a peut etre mit 19 ans ( bah oui forcément :o :D ;) ) pour terminer Dark Tower mais il a du réécrire le pistolero pour supprimer les incohérences( comme le changement de personalité de Roland dans les suites qui est maintenant un peu préparé ), rajouter des elements liant, corrigé la difference de naration ...
Et puis il faut pas oublier que si autour de Harry Potter tourne maintenant une enorme machine commercial, il n'a pas été crée par le marketing. C'est bien le succés publique du premier volume qui a entrainé le phénoméne [:spamafote:].

Aprés que l'on aime ou aime pas c'est autre chose, mais craché dessus juste parce que ça marche c'est dommage ;). Et puis moins d'un bouquin par an( le premier est sortie en juin 97 ) , sachant que la structure est préparé depuis bien longtemp avant c'est vraiment pas ce que j'appelerai du travail a la chaine. On peut même dire que j k rowling prend trés largement son temp ...

Ascaso 21/07/2005 11:38
Masquer
-0+
Ascaso

Ouais, vu que la trame est déjà écrite, après c'est "plus" que de la rédaction :o
Donc un livre par an c'est pas impossible. Surtout qu'on a jamais dit que c'était des chef d'oeuvres, Flaubert a mis un paquet de temps à écrire Madame Bovary (20-25 ans :o ?) mais c'est maintenant un chef d'oeuvre de la littérature française :o.
Par contre King, même si il a mis un paquet de temps pour écrire ses bouquins, ce sont pas des chefs d'oeuvres :o

underseb 21/07/2005 12:28
Masquer
-0+
underseb

ouais enfin bon, on classe bien les fleurs du mal de baudelaire comme un chef d oeuvre de la littérature francaise ...

pour moi, ce bouquin est un ramassis de phrases incencées écrites par un mec défoncé à l'opium.

Et après, on nous fait croire que ce sont des génies, mais pour moi ce mec la était un camé qui écrivait n'importe quoi, et les littéraires qui ont suivi ont réussi à trouver du sens à ses textes gràce à une extrapolation hors norme.

Ascaso 21/07/2005 13:42
Masquer
-0+
Ascaso

Nan je crois pas [:kryten]
Baudelaire savait très bien ce qu'il faisait, il a créé un des courants majeurs du 19è-20ème siècle (le symbolisme) et a été le premier à avoir écrit des trucs aussi glauques. Et il n’a pas fallu attendre des dizaines d'années pour qu'on se rende compte que c'était un génie, dès que le recueil a été publié certaines personnes l'ont dit.

Ce qui ne veut pas dire que j'aime, j e n’aime pas les fleurs du mal, j'aime pas l'ambiance et voir un mec névrosé raconté ses angoisses c'est bof. Mais au delà du fond il y a la forme, ce qui est assez primordial dans la poésie :d

Alors oui, les fleurs du mal c'est un chef des oeuvres, peut être même le chef d'oeuvre de la littérature française (beaucoup de littéraires le disent), tout comme Madame Bovary de Flaubert, qui est un des premiers avoir fait un roman réaliste avec des personnages médiocres et une histoire semblant insipide.
Mais ton regard est celui de quelqu'un du 21ème siècle, qui a déjà lu (j'espère pour toi) beaucoup de livre influencé par ça et donc le génie de Flaubert ou de Baudelaire peut te paraître maintenant risible.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité