Le CPU-GPU d’Intel retardé
Alors que l’on parlait d’une disponibilité pour 2009, Intel aurait repoussé la sortie de l’Havendale à 2010.
Calendrier
C’est ce que montre un slide d’Intel qui parle de janvier 2010, mais qui montre aussi que le Lynnfield est toujours prévu pour fin 2009 (cf. « Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels »). On notera aussi qu’Intel annonce qu’il devrait aussi modifier la date de sortie de la version 32 nm du Nehalem (Sandy Bridge) afin de profiter d’un cycle de vie suffisent pour le Nehalem. Entendez par là, vu qu’il n’y a pas de concurrence, Intel veut faire un maximum de bénéfice sur son architecture en prenant son temps.
Processeurs
Pour rappel, le Lynnfield et le Clarkfield (la version pour ordinateur portable), intègreront un contrôleur mémoire et PCI-Express. La particularité de l’Havendale et de l’Audurndale (la version pour ordinateur portable) est que ces processeurs devraient aussi intégrer une puce graphique, rendant inutile la présence d’une carte graphique dédiée ou d’un IGP présent dans le chipset.
- 05/09 – Le supercalculateur Blue Waters finalisé
- 05/09 – Le Nehalem aime l’overclocking
- 04/09 – Des Athlon et des Phenom en plus d'ici décembre
- 02/09 – Un Phenom FX avec de la DDR3 en 2009 ?
- 02/09 – Le Pentium E5200 déjà en Chine
- 01/09 – Phenom 45 nm : 8 janvier 2009
- 01/09 – Trois nouveaux processeurs pas chers chez Intel
- 01/09 – AMD diminue le prix : Phenom dès 123 $
- 01/09 – Intel : les nouveaux Penryn en test (MatBe)
- 29/08 – Deux cores pour de l'embarqué
- Toutes les actus Processeurs
Les offres du moment
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite
-
Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
-
Le point sur la virtualisation en 2010
La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
je trouve juste qu'ils attendent pour le 32 nm, s'ils font pas de profit ils peuvent pas developper, d'autre part le grand public pourrait prendre mal un nouveau processeur si vite, on a souvent entendu de ras-le-bol du style "je viens de me payer un super pc et déjà il est devnacé par une miriade de nouveautés".
"afin de profiter d’un cycle de vie suffisent pour le Nehalem."
Ca serait pas plutôt un cycle de vie "suffisant" ?
de toutes façons Intel ont toujours 5 ans de retard sur les processeurs graphiques. à moins d'un miracle cette fois il faudra toujours des cartes additionnelles...
le seul truc c'est qu'ils vont niquer le marché des cm avec chipset graphique et les petites sociétés comme Sis... alors tant mieux s'ils ont du retard
Trop sympa Intel, quelle empathie pour leur (ex-)concurrent (j'enterre un peu vite je sais vous inquiétez pas. Je suis impatient qu'AMD arrive à refaire surface. ... mais quand???!)
>
Faux, la version 32 nm de Nehalem s'appelle Westmere .....Sandy Bridge est une architecture differente de Nehalem!!!!
Tocks : Merom (Conroe), Nehalem, Sandy Bridge
Ticks (die shrink) : Penryn, Westmere, ...