Comparatif : disques durs externes 1 To
Tous les disques durs externes que nous testons aujourd’hui ont une capacité d’un téraoctet, mais les offres, leurs performances et leur consommation diffèrent considérablement. Un produit se démarque clairement de la concurrence. Lire la suite
- Test d'un disque dur multimédia compatible HD (HomeMedia)
- Bientôt des disques durs de 1,5 To chez Hitachi ?
- Le NAS DS107 de Synology en test (Revioo)
- Samsung et Hitachi sont ensemble pour les disques durs
- A-DATA annonce des SSD
- Disque dur Spinpoint M6 HM320JI : 320 Go dans 2,5 pouces
- Les logiciels n'aident pas les disques durs hybrides
- Cinq disques durs internes comparés (Les Numériques)
- Intel ouvre son standard FCoE à Linux
- Les SSD Intel arrivent, en IDE
Comparatifs SSD
|
Comparatifs disques durs serveurs/stations de travail
|
Comparatifs disques durs externes
|
1 To de stockage dans un PC portable !
Source: Presence PC – Catégorie : Disques durs 7 commentaires
Vous vous trouvez à l’étroit sur le disque dur de 250 Go de votre PC portable ? Remerciez Hitachi, qui vient d’annoncer aujourd’hui un disque dur pour PC portable d’une capacité de 500 Go !
Très gros, très épais
Le nouveau venu s’appelle 5K500 et il sera disponible à partir de février prochain. Malheureusement, il ressemble plus à un effet d’annonce qu’à une réelle avancée technologique. Pour atteindre 500 Go, Hitachi utilise en effet un design à trois plateaux de 166 Go chacun (la même densité qu’un disque dur de 320 Go). C’est un de plus qu’un disque dur 2,5" classique, et du coup, le 5K500 mesure 12,5 mm d’épaisseur, alors que la norme dans ce format est de 9,5 mm. Cela signifie que peu de PC portables pourront accueillir ce nouveau monstre.
Asus, le premier sur 1 To
Conscient de ce problème Hitachi a annoncé aussi un partenariat avec Asus, qui va intégrer le 5K500 dans deux nouveaux modèles de portables, les M50 et M70. Le premier est un 15 pouces, le second un 17 pouces. Le M70 sera même le tout premier PC portable doté d’une capacité de stockage de 1 To grâce à une configuration à deux disques durs.
Caractéristiques techniques du TravelStar 5K500 :
- Capacité : 400/500 Go
- Vitesse de rotation : 5400 tr/min
- Densité de stockage : 260 Gbits/pouce carré
- Nombre de plateaux : 3
- Résistance aux chocs : 1000 G/1ms au repos ; 400 G/2ms en opération
- Temps d’accès moyen : 12 ms
- Consommation électrique : 0,95 W repos actif ; 1,9 W lecture/écriture ; 5 W démarrage
- Interface : Serial ATA 3.0Gbit/s
- Epaisseur : 12,5 mm
- Poids : 148 g
- Niveau sonore : 2,2 Bels (repos) / 2.4 Bels (accès)
Réagissez ! Retour à la liste des news
1To, pour certains qui font du gros stockage, ça peut éventuellement être utile. Quoi que je pencherais plutôt pour une solution de stockage externe qui aura le mérite d'être en plus bien plus transportable.
Quand ferons-t-il des efforts par contre sur les vitesses des HDD??
Ils peuvent pas faire du 7200 ou quoi?? C'est dût aux 2.5" ou à leur mauvaise volonté??
c'est plus compliqué à faire surtout en 3 plateaux.
Mais on devrait bientôt avoir du 300 Go en 7200 tpm. Et puis, comme nous le montrions dans notre dossier Disques durs 2,5 pouces : capacité ou vitesse de rotation ? augmenter la denisté des plateaux permet aux disques 5400 tpm d'avoir des débits aussi bons voire meilleurs que les disques 7200 tpm. Il n'y a que leur temps d'accès qui restent moins bons, mais ce ne sont pas des larves non plus.
Ah ok... C'est vrai que je n'avais pas vu cela comme ça. C'est sûr qu'avec l'augmentation des densités, les transferts sont plus rapides pour une même vitesse de rotation.
N'empêche, on ne m'enlèvera pas de l'idée que 1To dans un portable, c'est assez useless.
Ah ok... C'est vrai que je n'avais pas vu cela comme ça. C'est sûr qu'avec l'augmentation des densités, les transferts sont plus rapides pour une même vitesse de rotation.
N'empêche, on ne m'enlèvera pas de l'idée que 1To dans un portable, c'est assez useless.
En fait le portable a un peu changé d'utilisation, jusqu'à présent c'était un poste secondaire pour les déplacements/voyage, aujourd'hui on en fait de véritables postes principaux. d'ailleurs c'est séduisant, pas de bureau, pas de tour, pas d'écran à part, et les confs permettent même (parfois) de jouer assez confortablement. De fait, 1To pour qui fait du montage vidéo/retouche d'images/musique peut être très utile, tout en étant bien conscient que la qualité sonore ne sera pas celle d'une carte spéciale pour pro. C'est un choix à l'heure où les portables développent tout de même de belles puissances!
Quand ferons-t-il des efforts par contre sur les vitesses des HDD??
Ils peuvent pas faire du 7200 ou quoi?? C'est dût aux 2.5" ou à leur mauvaise volonté??
C'est plutôt dû à des impératifs de consommation énergétique, donc d'autonomie, facteur à prendre en compte sur un portable.
La différence est sensible.
Il y a aussi la chaleur dégagée qui vient s'ajouter à celle du proc et des autres composants et, là encore, un 7200 est désavantagé.
tout en étant bien conscient que la qualité sonore ne sera pas celle d'une carte spéciale pour pro
D'autant que si on veut une connectique audio satisfaisante on se tournera vers un boîtier externe avec assez d'entrées sorties en XLR, difficiles à caser sur un boîtier standard, impossible sur un portable.
Dans ce cas (le portable) on choisira carrément une solution intégrant des convertisseurs top moumoute (linéarité, rapport S/B, échantillonnage et quantification) avec tous les gadgets qui vont bien.
Mais... faudra casser la gueule au cochon !
Franchement la solution d'un disque dur externe risque d'être plus interessante : moins cher, plus facile a changer pour passer a une capacité supérieure ...