Hitachi C10K900 : 900 Go à 10 000 tr/min
Face aux SSD, les disques durs peuvent encore jouer la carte de la capacité et des performances acceptables. Hitachi sort donc son UltraStar C10K900, un disque 2,5" tournant à 10 000 tr/min et emmagasinant 900 Go de données.
Doté de 64 Mo de cache et d'une interface SAS 6 Gbit/s, ce disque profite d'un temps d'accès moyen de seulement 3,8 ms. Sa consommation reste aussi mesurée : 5,8 W en écriture, 3 W en veille malgré le recours à trois plateaux et 6 têtes de lecture. Des versions 600 Go, 450 Go et 300 Go sont aussi prévues. Toutes devraient être produites en série en janvier prochain.
5
Commentaires
Lire plus
Au CalTech, on a l'internet à 186 Gbit/s
- Les AMD Catalyst 12 apportent les profils personnalisables
- Le Windows Store de Windows 8 s'ouvre à l'Open Source
- Marier sa Freebox avec iOS et Android (Tom's Guide)
- Des SSD « cloud » avec SandForce
- Anobit prolonge la durée de vie de la mémoire Flash, est racheté par Apple
- Orange Pro : la fibre à 100 mb/s en symétrique
- De la NAND Hynix en 15 nm d'ici fin 2012
- Les Cloud comparés
- Windows Phone 7.5 tombe à cause d'un SMS
Antec Earthwatts : 450 W à 650 W Platinum
- Xavier Niel parle de Free Mobile [MAJ]
- Fibre Orange : la coupure possible après 22 heures [MAJ]
- Faut-il faire ses copies de sauvegarde sur Blu-ray ?
- Tom’s Guide : optimiser l'autonomie de son mobile
- TDJ : Antec Solo II, SSD Sandisk Ultra 120 Go
- Freebox Révolution : 1 an après, les promesses et... la réalité
- Microsoft étend son stockage Cloud à iOS…
- Futuremark teste l'autonomie avec Powermark
- L'ARCEP valide Free Mobile
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers






J'ai hâte de voir les tests de performances lecture et écriture de ce disque dur.
Je me demande souvent pourquoi n'y a-t-il pas d'avantage de DD 10 000 tr/min (voir plus) et de plus grosse capacité que ceux de Western Digital, pourquoi s'être arrêté à 7 200. Et pourquoi faire toujours du 2,5" ?!
Moins fiable. Plus exigeant sur les têtes (pour ça que la capacité ne suit pas). Pas de marché en grand public. En entreprise, les 2,5" sont intéressants car ils permettent de mettre plus de disques, donc plus de perfs dans moins d'espace.
moi c'est le prix que j'attends
il sera plus cher qu'un SSD 256 voir 512...