Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le plus vert des centres de données

par - source: Computer Business Online

Un centre de donnéesHitachi Data Systems vient d’inaugurer son nouveau centre de données au Japon qui voit ses émissions de carbone réduites de 20 % par rapport aux générations précédentes.

Un centre fiable

Situé à Yokohama au Japon, le centre de 10 750 m² à un indice PUE de 1,6, l’un des meilleurs au monde. L’indice Power Usage Effectivness (PUE) mesure le rendement d’un centre de donnée par rapport à sa consommation. Malgré ses efforts écologiques, Hitachi a réussi à construire l’un des centres de données les plus fiables au monde selon l’Uptime Institute.

Les petits plus qui aident beaucoup

Pour arriver à ses fins, Hitachi à planter un jardin sur le toit du centre afin de baisser la température tout en économisant de l’énergie. La firme a aussi fait appel à un système de circulation de l’air extérieur afin de limiter l’usage de la climatisation et utilise des serveurs refroidis à l’eau. L’air conditionné est lié à un système qui ajuste la température de la pièce en fonction de la charge des serveurs.

Hitachi espère pouvoir réduire les émissions de carbones de son centre de 330 000 tonnes et sa consommation de 50 % d’ici 2012. Les technologies utilisées dans cette vitrine technologique devraient arriver dans les entreprises d’ici quelques années.

La méthode d’Hitachi est en tous les cas un exemple qu’il est possible de suivre aujourd’hui. En effet, les mesures de réductions d’énergie citées, prises séparément, ont un impact particulièrement faible. Par exemple, le jardin ne réduit la température du centre que de 3°C maximum. Néanmoins, Hitachi a réussi son exploit en misant sur plusieurs technologies simultanément, qui, une fois combinée, offre des performances globales intéressantes et des économies substantielles : une leçon pour les entreprises d’aujourd’hui.

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
efranchi 27/08/2009 08:50
Masquer
--1+

on fait pas plus vite à y placer des SSD? Juste histoire de couper par 2 à 5 la consommation, voir 15 si je pense aux HDD serveur tournant à 15'000rpm, voir 20 si je pense qu'un SSD chauffe pas et donc on épargne largement au niveau de la clim?
Si elle a des HDD ça n'est certainement pas le centre de données le plus éco du monde.
Alors Hitachi se placé ici dans les apparences ou dans le réel?

xheyther 27/08/2009 09:25
Masquer
-2+

Faire baisser la température d'un data center de 3°C vous trouvez ça faible ? Vous n'avez jamais vu une facture d'électricité d'un système de climatisation pour dire une insanité pareille. C'est énorme, surtout rapporter au coût d'entretien d'une toiture végétalisée qui est faible...

sephboss 27/08/2009 09:31
Masquer
-1+

La consommation d'un serveur (même dans un centre de données) ne se résume pas à la consommation du disque dur, loin de là. Et en plus vu le prix des SSD, le jardin sur le toît et le refroidissement à l'eau devaient coûter beaucoup moins cher.

efranchi 27/08/2009 09:34
Masquer
--2+

De plus le centre fait 10'750m2, ça parle mieux 66 champs de foot.
combien ça leur coute en émission entretenir la pelouse de 66 champs de foot, car je ne pense pas qu'ils laisse pousser une jungle dessus. Et je ne pense pas non plus qui vont tendre la pelouse de 66 champs de foot à la main.
Alors, quelle est la crédibilité de l'indice PUE?
Il faut voir les choses comme elle sont jusqu'au bout, pour comme je vois les choses cet indice PUE s'est payé une honte, et Hitachi l'image il a l'air de se compliquer la vie de façon pas du tout écologique.

efranchi 27/08/2009 10:24
Masquer
-0+

sepheboss je ne veux plus revenir sur les coûts des ssd pour un datacenter, à dire que si bien coûte bien plus, ne requiert plus d'entretien, et que en une anné c'est rentabilisé. Certe tu ne travaille pas dans un datacenter et surtout tu n'y fais pas la comptabilité, renseigne toi juste sur les cout engendré par la manutention de ssd, si t'es prêt à aller jusqu'au bout du raisonnement.
Evidemment ceci s'applique aux datacenter et non pas au simple laptop (quoique...faut voir quel programme utilise un dépendant et combien de temps accumule en attente de démarrage en un an, temps bien sûr payé à vide).

xheyther faire baisser la temperature d'un datacenter de 10'000 m2 de 3 °C est énorme.
serait encore plus énorme avec des ssd CAR IL NE CHAUFFENT SIMPLEMENT PAS.
Du coup au lieu d'avoir des centaines de petit fours HDD à 15'000rpm qui chauffent aisément au de là des 46°C tu te retrouve avec des pièce qui ne sont pas de petits fours car restent à température ambiant.

Rien contre les HDD, faut juste savoir ce q'on veut, et si c'est de l'écolo qu'on veut, y a bien plus simple et efficace, au de là d'un sois-disant PUE.

glitter 27/08/2009 12:00
Masquer
-0+

efranchi :
De plus le centre fait 10'750m2, ça parle mieux 66 champs de foot.combien ça leur coute en émission entretenir la pelouse de 66 champs de foot.


Je pense que c’est un batiment à étage.

efranchi :
Et je ne pense pas non plus qui vont tendre la pelouse de 66 champs de foot à la main.Alors, quelle est la crédibilité de l'indice PUE?


Ah ? Parce qu’une tondeuse à gazon va tripler la conso du centre ?

efranchi :
Il faut voir les choses comme elle sont jusqu'au bout, pour comme je vois les choses cet indice PUE s'est payé une honte, et Hitachi l'image il a l'air de se compliquer la vie de façon pas du tout écologique.


Les choses telle que je les vois, c’est qu’a partir d’un élément (la taille du centre), tu arrive à la conclusion qu’Itachi sont des menteurs et que le PUE n’est que de la poudre aux yeux.
Un peu plus de modestie que diable.

artiflo 27/08/2009 12:19
Masquer
-0+

Bof 1.6..., le PUE chez OVH est de 1.3 http://www.ovh-gs.com/fr/produits/ [...] ooling.xml

Et il va bientôt être de 1.15. http://www.ovh-gs.com/fr/produits/ [...] salles.xml

Donc celui de hitachi à 1.6 je le trouve pas si terrible que ça. Cela fait longtemps que OVH fait ce qu'ils font (à part l'herbe sur le toit).

bastien95 27/08/2009 13:26
Masquer
-0+

glitter :
Ah ? Parce qu’une tondeuse à gazon va tripler la conso du centre ?



En plus en général, on utilise des plantes qui ne poussent pas beaucoup ;-)

Citation :Wikipedia, Toiture végétale : Dans la plupart des cas, la végétation ne sera qu’herbacée ou arbustive.


Je ne sait pas ce qu'ils disent par arbustive, je pense pas qu'ils fassent pousser des arbustes quand même :whistle:

AmaCha 27/08/2009 18:51
Masquer
-0+

Concernant les toitures végétalisées, la plupart sont dîtes "extensives", c'est-à-dire peu ou pas d'entretien, et surtout pas d'arrosage.

Pour OVH, rien ne dit qu'ils n'ont pas utilisé de toiture végétalisée ;-) même si leur principal travail concerne les performances de refroidissement (watercooling) avec la suppression à terme de la clim avec une convection naturelle ou forcée (ventilation) très étudiée.

Pour ce qui est des SSDs, ils ont également d'autres avantages, comme fonctionner à des températures plus élevées (jusqu'à 70°C) alors qu'un disque supporte mal des température de plus de 50-55°C. (source PC World / source Intel)

Plus d'info :
- Sur Wikipédia
- Sur Ekopédia
Solutions pro :
- http://www.travaux.com/dossier/toi [...] reaux.html
- http://www.actu-environnement.com/ [...] MA_63.php4

glitter 27/08/2009 21:27
Masquer
-0+

Citation :

Je ne sait pas ce qu'ils disent par arbustive, je pense pas qu'ils fassent pousser des arbustes quand même :whistle:



Si en fait, ca ne parait pas con.
Je suppose que l'idée est d'arreter les rayonnements du soleil le plus loin possible de la surface de la toiture, un peu plus efficace que le gazon.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK