IBM fait ses premiers pas en 32 nm
Big Blue vient d’annoncer qu’il avait fabriqué son premier prototype gravé en 32 nm.
eDRAM, la SRAM du futur ?
La puce est une mémoire embarquée (eDRAM). Utilisant la technologie SOI de SOITEC, elle est voué à remplacer la SRAM selon le fondeur qui affirme que l’eDRAM offre de meilleures performances, une consommation réduite et une surface 37 % plus petite. Son plus grand obstacle est son prix, mais IBM espère pallier cela en utilisant une finesse de gravure plus importante.
Le 32 nm, bientôt dans des Phenom
Alors qu’Intel devrait bientôt mettre ses processeurs 32 nm sur le marché, cette nouvelle rappelle qu’IBM et les membres du Fab Club ne sont pas très loin derrière. Beaucoup espèrent qu’AMD réduira le retard technologique d’un an qu’il a sur Intel en sortant des CPU 32 nm d’ici la mi-2010.
1
Commentaire
Lire plus
- Processeur,
- MSN,
- IBM,
- 32 ,
- nm
Windows 7 vendu 30 € aux étudiants
- Le 1er PC portable avec chargeur à induction ?
- Le nom de code du jour : Crush
- Pioneer grave les Blu-ray en 12x
- La souris Gamer Ozone Smog en test
- Un PowerPC à 4 cores chez Freescale
- Test du Replica de Seagate
- Le chargeur universel Oyama Titan 90W en test
- Intel : un Pentium dual-core à 3,46 GHz ?
- Du FC over Ethernet chez Datacore
Une app iPhone sur un Zune HD ? C’est facile !
- La demande en PC revient
- Barracuda XT : le SATA 6 Gbps chez Seagate
- Test du boîtier Micro-ATX PC-A03 de Lian Li
- Samsung : la famille SyncMaster s'agrandit
- Corsair sur le marché des boîtiers PC
- DFI : P45 et ION sur une seule carte mère
- Des PC All-in-One chez Packard Bell
- Athlon II X4 620 : pour quelques mV de moins
- La PS3 Slim testée par Tom's Guide
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
c'est pas les premiers pas d'IBM en 32 nm , big blue a fait un proto de SRAM en 32 nm en 2007 difficile de croire qu'ils n'aient fait aucun progrès depuis !
http://www.electronista.com/articl [...] ssor.tech/
pour l'instant on ne sait pas si Intel sera vraiment devant,si les core 2 sont d'exellents processeurs ce n'est pas une raison pour claironner qu'intel est meilleurs dans tout les domaines hein ,quand tout le monde leurs chier sur la gueule avec leurs Pentium 4 niveau process de gravure ils étaient au top au coude à coude avec IBM sauf qu'on en parlait pas.
j'ai plutôt l'impression qu'intel et IBM sont au coude à coude pour 32 nm il ne devrait pas y avoir vraiment d'écart.