HP est bien devant IBM
HP vient de poster ses résultats financiers pour son dernier trimestre budgétaire. Il affiche un bénéfice net en hausse de 28 % atteignant les 2,16 milliards de dollars et son chiffre d’affaires dépasse confortablement celui d’IBM.
HP continue d’avoir une longueur d’avance
En début d’année, HP enregistrait un chiffre d’affaires record de 25,1 milliards de dollars (cf. « Chiffre d’affaires record pour HP »). La différence avec IBM était alors mince. En moins d’un an, Hewlett Packard a réussi à passer devant son rival et a pris une avance confortable.
Des ventes en hausse, mais pour combien de temps
Son chiffre d’affaires pour le troisième trimestre 2007 est de 28,29 milliards de dollars alors que celui d’IBM atteint 24,1 milliards. Ces bons résultats s’expliquent par une augmentation de 15 % de ses ventes alors que les ventes d’ordinateurs portables ont grimpés de 49 % et les ordinateurs de bureau de 15 %.
Sachant qu’HP a publié ses résultats pour son quatrième trimestre budgétaire, il en a aussi profité pour annoncer ses résultats annuels en hausse de 14 %. La firme atteint ainsi les 104,3 milliards de dollars, pour un bénéfice net de 7,26 milliards de dollars. HP est d’ailleurs tellement confiant qu’il vient d’autoriser le rachat de ses actions pour 8 milliards de dollars, ce qui est un signe montrant que la compagnie estime qu’elle est sous-évaluée. D’un autre côté, elle parle aussi de prévisions de ventes plus conservatrices pour l’année prochaine.
- Des nouvelles des GPU RV635 d'AMD
- Comparatif de 5 waterblocks pour CPU (Revioo)
- Fallout 3 la fin des fins
- QX9770 : un Penryn avec un FSB de 400 MHz
- Radeon HD3870 X2 : les dernières rumeurs
- Deux Vitesta de plus chez A-DATA
- Samsung va-t-il lancer ses propres cartes mémoires ?
- Test de la webcam Microsoft LifeCam VX-7000 (NDFR)
- Ubuntu détruit les disques durs des PC portables
- Impact des GPU/CPU sur la demande en substrat
- Une carte mère avec 4 PCI-Express 16x chez Asus
- 1,8 millions de Wii par mois : insuffisant ?
- Test de la clé Imation Nano Flash 1 Go (BHMAG)
- BitMicro E-Disk Altima : un SSD de 1,6 To !
- Rumeur : Microsoft va-t-il racheter Yahoo ?
- Seagate 7200.11 1 To : excès de vitesse
- Les chipsets 790FX et 790X chez Gigabyte
- HANNspree travaille le design de ses écrans LCD





En quoi est-ce pertinent de comparer une entreprise qui fait l'essentiel de son CA sur la vente de PC à une autre qui ne fait pas de PC et qui a une gamme de produits bien plus large, des processeurs aux services, en passant par ses propres systèmes, des logiciels, etc ?
IBM ne fait pas de PC ???
C'est la meilleure lol !
Serveurs IBM => http://www-03.ibm.com/servers/fr/e [...] &re=Google
Stations IBM =>
http://www-03.ibm.com/systems/fr/i [...] r_masthead
Thinclients => http://www.lenovo.com/fr/fr/?ca=fr_masthead
Portables => http://www.pc.ibm.com/fr/notebook/
Je crois qu'IBM fait quand meme du PC ?
HP est aussi fournisseur de solutions type services (infogestions serveurs et autres) et logiciels.
Je pense qu'ils sont comparables.
On parle pas d'un marchand de légumes, et d'un concessionnaire auto la.
LoL
Ce que traroth voulait dire c'est qu'IBM ne possede plus de branche "PC grand public" contrairement a HP.
Certes les 2 entreprises ont des offres "pro" similaires mais des HP "pour monsieur et madame tout le monde" t'en trouves a la fxxc and co. A partir de la, il est "presque" evident qu'HP surpasse IBM en terme de CA.
Tu n'es pas cense savoir qu'IBM a refourgue il y a un moment deja sa branche "PC grand public" et portable au Chinois Lenevo.
Toi meme, tu donnes les liens O_o
Maintenant, si tu penses que Lenovo appartient a IBM, ...
Chrisk,
Lenovo, a fusionné avec IBM pour la gamme pc portable/thin client.
Je pense pas qu'IBM ne gagne plus d'argent sur cette gamme, vu que c'est une fusion.
Bref, je sais quels liens j'ai donné...
Et les pc HP pour mnsieur et madame tout le monde, y'en a sans aucun doute, mais ca reste bien en deca des marques vendues tel que fujitsu, dell, Packard bell, ACER et cie...
Ce que traroth a dit c'est qu'IBM ne fait pas de PC, et c'est pas le cas, n'invente pas des choses qu'il n'a pas dit. S'il s'est trompé dans son message, ca n'est pas a toi de répondre.
Bref, le constat est la, ce sont deux concurrents...
c'est pas une fusion, c'est une vente de la branche PC, Lenovo avait le droit d'utiliser la marque IBM pendant un certains temp, d'ailleurs il y a eu une news comme quoi Lenovo abandonne la marque IBM avant cette date.(je la connais plus de memoire)
Edit : http://www.presence-pc.com/actualite/IBM-Lenovo-26106/
JeanD, a l'époque ils en ont longuement parlé comme une fusion, donc voila ...
Bref, pour clarifier, les choses, un petit article de 2006 qui justifie un peu plus la comparaison HP/IBM en détails.
http://www.journaldunet.com/soluti [...] onde.shtml
Et dell dans tous ca ??
Je suis tout a fait d'accord avec la comparaison, mais cela m'a vraiment etonné car, pour ma part, quand on me dit IBM, tout de suite je pense à qualité, multinational, une entreprise vraiment énorme, alors que quand on me dit Hp, je pense à ordinateur grande surface.

IBM est désormais méconnu du grand public, qui connait cette entreprise de nom certes (et son logo), mais ne sait pas forcement ce qu'elle fait exactement, alors que HP est clairement une marque plus accessible.
J'etait donc etonné de voir que HP damne le pion à IBM, mais de l'autre me m'inquiete pas, on parle ici d'entreprise ayant des chiffres d'affaires, vraiment impressionant
Bonjour,
Juste un point les amis, il s'agit sans doute d'un course mais la ligne d'arrivée - même si chaque trimestre doit contenter les financiers et les surtout les actionnaires - n'est pas en core en vue...
La performance se juge alors non pas sur celui qui dispose de la plus grosse (ce que vous voulez...) mais sur celui qui sait s'en servir ! Et là, pas de doute, comparez donc les 2 stratégies de ces entreprises et faites vous une opinion de celle qui va peut-être gagner.. avec ou sans micro à son catalogue, avec ou sans materiel médical ou encore avec ou sans cartouche d'encre...
Le succès reste un enfant de l'audace !!
Je suis tout a fait d'accord avec la comparaison, mais cela m'a vraiment etonné car, pour ma part, quand on me dit IBM, tout de suite je pense à qualité, multinational, une entreprise vraiment énorme, alors que quand on me dit Hp, je pense à ordinateur grande surface.

IBM est désormais méconnu du grand public, qui connait cette entreprise de nom certes (et son logo), mais ne sait pas forcement ce qu'elle fait exactement, alors que HP est clairement une marque plus accessible.
J'etait donc etonné de voir que HP damne le pion à IBM, mais de l'autre me m'inquiete pas, on parle ici d'entreprise ayant des chiffres d'affaires, vraiment impressionant
Grosse erreur de jugement sur HP
HP propose pas mal de choses coté Mainframe, UNIX, équipements de réseau, etc.
Si tu veux te convaincre qu'HP ne fait pas que dans le PC de grande surface, jette un oeil sur le célèbre site top500.org.
N°1 : IBM, avec 46%. N°2 : HP, avec 33% ... Ils sont tous deux dans le "quinté de tête", d'ailleurs
IBM et HP se tirent la bourre
IBM fait peu de choses pour le grand public, d'où cette image que tu en as. Jette toi dans le site d'HP (fait gaffe à pas te perdre, c'est un vrai foutoir ce truc