Une bande magnétique de 35 To
IBM et Fujifilm viennent de présenter une technologie permettant de créer des bandes magnétiques LTO de 35 To.
Une bande magnétique pour l'écologie et sa durabilité
La bande magnétique est en voie d’extinction, mais elle n’est pas encore morte. Elle a de sérieux désavantages, principalement un temps d’accès extrêmement lent, mais elle continue de séduire certaines entreprises qui profitent de sa durabilité. Les données sur une bande ont en principe une durée de vie plus longue que sur un disque. Elles survivent environ 30 ans sur les dernières cartouches LTO, contre 15 à 20 ans pour un disque dur. De plus, cette technologie vieille de 60 ans consomme moins, car elle ne demande de l’énergie que lorsque l’on accède aux données.
De 2 To à 35 To
On ne sait pas si le prototype d’IBM et Fujifilm sera commercialisé, mais il a le mérite de posséder une densité record pour ce genre de produit avec 29,5 milliards de bits par pouce carré. Il est vrai que les disques approchent le billion de bits par pouce carré, mais les bandes ont une surface bien plus grande. C’est en tous les cas un sérieux bond en avant par rapport aux cartouches d’aujourd’hui qui ont une capacité de 2 To, ce qui pousse IBM à dire que cette technologie a encore une dizaine d’années devant elle. Les bandes sont souvent utilisées par de grandes institutions ou les gouvernements pour le stockage d’archives qui ne sont pas accédés fréquemment, mais qui ont une importance capitale. On en trouve aussi souvent dans les PME ou PMI qui utilisent cette technologie comme solution de backup.
IBM a publié une vidéo sur YouTube promouvant ses recherches.
- Orange double le débit de son réseau 3G+
- Bing par défaut avec l’iPhone OS 4 ?
- Des SSD pour les entreprises chez Super Talent
- Plus de 11 millions de SSD vendus en 2009
- Bon trimestre pour Western Digital
- Cinq nouveaux CPU chez AMD
- TDJ : CM 690 II Advanced, Thecus N2200
- Performances des quad-cores à fréquence égale
- Intel veut se débarraser du four à infrarouge
- AMD gagne des parts de marché
- Windows Mobile 6.5 SDK est une gaffe
- ViewSonic : un LCD 24 pouces "120 Hz"
- Radeon HD 5670 : DirectX 11 à moins de 100 €
- Intel prépare ses nouveaux chipsets
- Kingston SSDNow V+ : maintenant en 512 Go
- CM met à jour son boîtier Centurion 5
- Trois Phenom II X6 dans les cartons d’AMD
- Puces graphiques : Intel toujours premier





Un des gros inconvéniant aussi est le prix des lecteurs!
Oui mais comme dit en fin de news le marché ciblé est celui des données "capitales", le prix du lecteur est donc très relatif.
Les bandes sont principalement utilisées par de grandes institutions ou les gouvernements pour le stockage d’archives qui ne sont pas accédés fréquemment, mais qui ont une importance capitale.
Oh la jolie méconnaissance du marché et de la cible du produit. Il n'y a pas que les grandes institutions (je cherche toujours se qui se cache derrière cette appellation pompeuse mais ça doit faire bien dans le texte, alors...) et les gouvernements a recourir aux bandes.
De nombreuses entreprises les utilisent et surtout pas pour de l'archivage comme décrit dans cette news mais comme solution de sauvegarde journalière.
Beaucoup de PME utilise le stockage sur bande...
Oui, mais beaucoup de PME sont dégoutée de réinvestir dans un lecteur plus performant + son lot de bandes quand leur ancienne solution ne suffit plus à cause de quelques giga en surplus.
Dans mes clients, 90% ont abandonné les bandes au profit de disques hotswap ou de HDD usb.
milliard/billion??? dans ce cas billion est plus grand que milliard?? car en anglais billion c'est milliard justement...
D'accord avec DarkLite, j'en vends "à la pelle" aux PME des lecteurs LTO...
Le but n'était pas de limité les LTO aux gouvernements, mais c'est vrai que la phrase est anbigüe et a été corrigée
Merci aux intellos qui mettent moins un et se gardent leur science. Z'avez peur de devenir plus con que les autres?!
)) c'est dans le sens anglo saxon où billion vaut pour milliard.
Bon:
billion dans tout autre pays que anglo saxon c'est bien 1000 milliards. Dsl j'ai pas l'habitude de dépasser le milliard. Plus de 90% des fois où billion est utilisé (dans mon entourage en tout cas (je ne dis pas, vous l'utilisez surement très régulièrement si vous êtes trader
Vive les puissances de 10 ça évite ce genre de pépins.
Et bien, il y a de quoi voir venir