Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

IBM : le Power6 est en retard

par - source: Le Monde Informatique

Un IBM Power5 Le Power6 d’IBM (un processeur dual-core dont nous avons déjà parlé) qui était prévu pour la mi-2007, semble repoussé à l’année 2008.

Petit rappel sur le Power6

Le Power6 est le prochain représentant de la famille Power, l’architecture "serveur" dont sont dérivés les PowerPC. Il succèdera au Power5+. Selon les informations données par IBM, le Power6 serait un dual-core gravé en 65 nm SOI (Silicon On Insulator, une technique qui permet de réduire les fuites de courants dans le processeur). Il disposerait de 8 Mo de cache de niveau 2 et la fréquence de fonctionnement se situerait entre 4 et 5 Ghz.

Les ventes de Power5+

En attendant le Power6, IBM rappelle que le Power5+ reste compétitif et que la société vient de fournir un cluster utilisant ces derniers (avec AIX l’Unix maison d’IBM) à une agence météorologique américaine.

L’avenir du Power6

Avec un report à l’année 2008, ce que semble indiquer le retard de livraison des prochains clusters de l’institut Max Planck, on peut se demander si l’avance annoncée d’IBM dans le domaine des serveurs sera toujours d’actualité. Intel a présenté récemment une amélioration de ses procédés de gravure, et les derniers Xeon n’ont rien à envier à un Power6 hormis la fréquence, qui risque d’évoluer avec le 45 nm. Notons que 4 des 15 plus puissants systèmes informatiques mondiaux (selon top500.org) sont basés sur une architecture de type Power.

Partager:
1
Commentaire
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Eric B 05/02/2007 16:04
Masquer
-0+

Citation :les derniers Xeon n’ont rien à envier à un Power6 hormis la fréquence, qui risque d’évoluer avec le 45 nm

faut pas abuser qd meme: l archi Power d'IBM joue dans une autre cour. Les Xeon (meme Woodcrest/Core) arrivent difficilement à atteindre les perfs des Power5+. Alors les comparer au Power6 est pour le moins hazardeux. Les vrais challengers des Power seraient plutot les Itanium chez Intel.
Par ex, ds la liste actuelle ( cf top500.org ), on a un joli packet de super computer de la 5ème à la 10ème place avec chacun environ 10000 CPU:
# Country Computer #CPU GFlops GFlops/Ghz
4 United States IBM p5 575 1.9Ghz 12208 75760 3,27
5 Spain IBM PPC970 2,3 Ghz 10240 62630 2,66
6 United States Dell Xeon 3,6 Ghz 9024 53000 1,63
7 France Bull SA Itanium2 1.6 G 9968 52840 3,31
8 United States SGI Altix Itanium2 1,5G 10160 51870 3,40
9 Japan NEC/Sun Opteron 2.6 G 11088 47380 1,78
10 United States Cray Inc.Opteron 2.6 G 10424 43480 1,60
11 United States Dell Woodcrest 3.0 G 5200 42390 2,72


Meme si un tel comparo n a pas bcp de sens pour les CPU seul (puisque il s agit + de systemes entier, avec les connections inter nodes), on voit qd meme qu'IBM domine encore la danse.
La colonne #CPU se refere au nbre de Cores (la plupart sont ici dual core, donc en fait /2 pour avoir le nbre de socket)

Une petite image pour conclure:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK