Publicité
Dernier test
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs

IBM à nouveau leader du top 500

Jimmy Rudolf
Samedi 13 novembre 2004 à 03:55 par Jimmy Rudolf
Source: Journal du net

Le Top500, ce classement des 500 supercalculateurs les plus puissants, est à nouveau dominé par IBM avec son BlueGene/L, dont nous vous avions déjà parlé fin septembre, date à laquelle le Earth Simulator était encore leader. Nous vous annoncions que ses 16 250 processeurs n'étaient qu'un début. Et en effet, aujourd'hui, IBM vient d'annoncer la puissance colossale de 70,72 Téraflops, soit 70 720 milliards d'opérations par seconde, délivrée par ses 32 000 processeurs, doublant pratiquement du même coup la puissance du Earth Simulator, qui tenait la première place depuis trois ans.

Un coup d'oeil au classement permet de formuler des remarques intéressantes, notamment au niveau de la situation géographique des calculateurs les plus performants. Ainsi, l'Amérique détient pas moins de 283 de ces machines, et huit sur les dix premières sont aux Etats-Unis. L'Europe, quant à elle, se voit amputée de 14 machines au classement, pour passer de 142 à 128. On peut également constater que ce sont des processeurs Intel qui sont principalement utilisés, les systèmes à base d'Opteron n'équipant que 31 machines sur les 500.

Peut-être que la loi de Moore pourrait s'appliquer également aux supercalculateurs, et particulièrement au nombre de processeurs utilisés. En effet, puisqu'il est de plus en plus difficile de faire monter les processeurs en fréquence, les constructeurs ont compris depuis longtemps que la course à la puissance se jouera grâce au clustering et la mise en parallèle d'un nombre important de processeurs.


Publicité
Commentaires

fangs 13/11/2004 11:03
Masquer
-0+
fangs
"il est de plus en plus difficile de faire monter les processeurs en fréquence" AMD l'avait compris avant Intel. Depuis la sortie des Athlon XP. En effet, AMD ont été les premiers à exécuter plusieurs opérations sur front montant de la clock. c'est pour cette raison qu'est apparu le p-rating. car à fréquence égale, un proco AMD envoi + d'info et d'opération qu'un proco Intel
ultrabill 13/11/2004 11:07
Masquer
-0+
ultrabill
fangs > Le P-Rating remonte à Cyrix et ses 6x86 :o
gg53 13/11/2004 12:10
Masquer
-0+
gg53
"Le Top500, ce classement des 500 supercalculateurs les plus puissants,"
hi hi, y aurait pas un 500 de trop! :)

Sinon au Top 50, ils sont combien? [:raziel-92]
Eddyiappz 13/11/2004 12:19
Masquer
-0+
Eddyiappz
Au top 10, le PowerPC fait un carnage :-p
pydon 13/11/2004 15:36
Masquer
-0+
pydon
Jimmy R a écrit :

Peut-être que la loi de Moore pourrait s'appliquer également aux supercalculateurs, et particulièrement au nombre de processeurs utilisés.




Il y a donc encore des gens pour croire à ces imbécilités...
cgsyanick 13/11/2004 18:11
Masquer
-0+
cgsyanick
ultrabill a écrit :

fangs > Le P-Rating remonte à Cyrix et ses 6x86 :o




Tu oublies le Am5x86-P75 cadencé à 133Mhz :o
ultrabill 13/11/2004 18:48
Masquer
-0+
ultrabill
cgsyanick a écrit :

Tu oublies le Am5x86-P75 cadencé à 133Mhz :o



désolé à cet époque j'avais un Amiga :o
cgsyanick 13/11/2004 18:52
Masquer
-0+
cgsyanick
ultrabill a écrit :

désolé à cet époque j'avais un Amiga :o




Personne n'est parfait :o


[:topicalacon]
noxif_fixif 15/11/2004 10:06
Masquer
-0+
noxif_fixif
pydon a écrit :

Il y a donc encore des gens pour croire à ces imbécilités...




imbécilités toujours vérifiées depuis 1975 ... même si Moore lui même sait que ce ne sera plus tous les deux ans que la puissance doublera ...
certains (Intel) disent que cette loi ne sera obselète que vers 2015 ...
Baster 15/11/2004 10:21
Masquer
-0+
Baster
noxif_fixif> la "loi" a été changée à de nombreuse reprise car, justement, ce n'est pas une loi ! C'est facile de dire que c'est respecté quand on la change pour coller à la réalité.
Ce n'est pas la loi qui est respectée, c'est la loi qui respecte...
Darts 15/11/2004 10:28
Masquer
-0+
Darts
Comment savoir combien de Gflops à mon P4 3.3Ghz ?
Bandit Scott 15/11/2004 12:00
Masquer
-0+
Bandit Scott
Darts a écrit :

Comment savoir combien de Gflops à mon P4 3.3Ghz ?


0,0000001 [:matleflou]
Darts 15/11/2004 12:20
Masquer
-0+
Darts
La question est si conne que ça?
Bandit Scott 15/11/2004 12:46
Masquer
-0+
Bandit Scott
roh si on peut + sortir un troll grotesque :o
Darts 15/11/2004 12:57
Masquer
-0+
Darts
Si si on t'autorise mais si tu connais la façon de calculer ce serait encore mieux ;)
ultrabill 15/11/2004 13:17
Masquer
-0+
ultrabill
Darts a écrit :

La question est si conne que ça?



http://msmvps.com/xpditif/archive/2003/12/27/1306.aspx
Je ne sais pas si c'est fiable, mais ça a le merite d'éxister :p
P4 3.2Ghz = 6.4Gflops

Si j'ai bien suivi, ce chiffre varie suivant ce que l'on demande [:xam]
C'est le bourdel tout ça [:matleflou]
Bandit Scott 15/11/2004 13:18
Masquer
-0+
Bandit Scott
Darts a écrit :

Si si on t'autorise mais si tu connais la façon de calculer ce serait encore mieux ;)


il me semble que c assez complexe à calculer, et je sais pas du totu quelle appli peut le faire
pydon 15/11/2004 22:24
Masquer
-0+
pydon
noxif_fixif a écrit :

imbécilités toujours vérifiées depuis 1975 ... même si Moore lui même sait que ce ne sera plus tous les deux ans que la puissance doublera ...
certains (Intel) disent que cette loi ne sera obselète que vers 2015 ...




Tiens, un peu de lecture: Loi de Moore : une mystification qui devient ridicule.


Tu t'endormiras moins con. :jap:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité