IBM arrêtera-t-il de vendre des Itanium ?
IBM va-t-il arrêter de vendre des serveurs Itanium ? Personne ne le dit officiellement, mais certains indices nous le laissent à penser. Pourquoi IBM laisserait-il tomber l'Itanium ? Une baisse des ventes, évidemment.
IBM maintient la presse dans le flou à propos de ses plans sur l'Itanium, après que cnet.com ait révélé que le dernier chipset d'IBM ne supportait plus ces processeurs 64 bits d'Intel. Contrairement à son prédécesseur, le chipset "hurricanne", qui sortira dans 3 mois environ, ne marchera qu'avec des processeurs Xeon d'Intel. Officiellement, IBM refuse de s'exprimer sur le sujet.
Selon TheRegister, Le porte parole d'IBM explique que la nouvelle architecture du serveur X3, qui inclue le chipset hurricane, ne" supportera pas l'Itanium", "Quand Intel annoncera une nouvelle génération de l'Itanium, nous réfléchirons à sa mise en œuvre".
IBM va continuer à vendre son serveur x455, basé sur l'Itanium, tournant sur la troisième génération de puces Madison. Intel sortira sa version dual-core de l'Itanium, nommée Montecito, d'ici la fin de l'année. Il semble que ce soit à ce moment la que qu'IBM décidera si, oui ou non, il vendra des systèmes basés sur le Montecito. Malgré tout, on a bien l'impression que chez IBM, les jours de l'Itanium sont comptés…
"Maintenant qu'Intel a introduit les instructions 64 bits dans les Xeon (x86), IBM dispose d'une série de produits 64 bits à plus faible coût, et qui ne requière pas d'efforts de développement considérables", annonce le porte parole d'IBM, interrogé par notre confrère.
IBM a une longue histoire de mise en valeur de l'Itanium comme processeur de puissance, mais les analystes pensent clairement que ce projet "scientifique" n'a pas vraiment de marché devant lui…
- Le CLUF qui valait 1000 dollars
- La SACEM attaque Universal Music
- Gainward va faire du SLI
- AMD va généraliser le 90nm et pense au 65nm
- Half-Life² dans le bundle Athlon 64
- Thermalright annone son XP-90C
- l'iPod Shuffle aurait-il des favoris ?
- Canon réduit légèrement son effectif en Europe
- Le multi-core pour les barrettes mémoire
- OpenOffice.Org disponible en version beta 2.0
- Floaters : les nouveaux pop-up
- Didier Lombard à la tête de France Telecom
- Comparatif de 5 cartes ATI PCI-Express
- Une évolution des Sempron sur socket A ?
- Test de la carte mère ECS KN1 Extreme
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Ordinateurs : les meilleures affaires de mars
- Baisse des prix du dégroupage : Free réagit
rien a dire sauf ... PREMS lol
Qu'IBM abondonne l'Itanium ne semble pas surprenant dans la mesure ou les ventes des systemes a base d'Itanium-Madison n'ont censees de baisser, et cela sans dire que la famille POWER-5 affiche de meilleures performances.
A moins de redresser la barre, ca va vite commencer a sentir le sapin pour l'Itanium 
Peut-etre que les 1.7 milliards du Montecito changerons la donne...
Avec HP comme fournisseur unique de systemes Itanium, difficile de ne pas etablir le parralelle avec la disparition de l'architecture Alpha
rien a dire sauf ... PREMS lol
ça fesait longtemps ce genre de truc tiens
L'Itanium n'a-t-il pas été un pari un peu trop gros de la part d'Intel ?
où ?
où ?
resister
eh bien, je ne savais meme pas que IBM vendait de l'Itaninum, et je suis plutot surpris de l'apprendre (meme si c'est peut etre pas pour tres longtemps encore).
Je ne comprends en effet pas l'interet d'IBM de vendre ces CPU : en 64bits de pointe, ils font bcp mieux (Power 4 et 5), et en pas cher, les Opteron s'en sortent tres bien (le partenariat IBM-AMD sur l'opteron ne concerait que la partie technique?)
Bref, dommage pour l'Itanium. L'architecture VLIW est pourtant pas mal par rapport aux RISC/CISC de nos x86, mais Intel l'a développé trop tard. En fait, ils auraient du sortir l'Itanium à l'époque du Pentium2 pour gagner le marché.
ok, j'avais pas tout vu,
Qu'IBM abondonne l'Itanium ne semble pas surprenant dans la mesure ou les ventes des systemes a base d'Itanium-Madison n'ont censees de baisser, et cela sans dire que la famille POWER-5 affiche de meilleures performances.
Ah bon ???? Regarde un peu les bons chiffres :
Allons voir sur le site www.spec.org
Une idee des perf en calculs flottant (plus c'est mieux c'est):
Itanium 2@1600Mhz SPECFP2000_base = 2712
POWER5@1900Mhz SPECFP2000_base= 2576
Et en entier l'Itanium est aussi meileur ...
Pour ce qui est de l'acces memoire, ils se valent tout les deux ...
Il s'agirait d'arreter de repeter ce que les gens du marketing disent et voir pour de vrai .... (ah bon c'est pas les marmottes qui mettent le chocolat dans le papier ????).
De toute facon, IBM n'a jamais cru a l'Itanium, ils ont le power ... les deux cpu sont directement concurent ! C'est meme etonnant qu'il en ai eu a leur catalogue ...
Avec HP comme fournisseur unique de systemes Itanium, difficile de ne pas etablir le parralelle avec la disparition de l'architecture Alpha
A moins de redresser la barre, ca va vite commencer a sentir le sapin pour l'Itanium 
Peut-etre que les 1.7 milliards du Montecito changerons la donne...
A bon et SGI, BULL, NEC, Fujistsu, Dell, ... ils revendent aussi de l'Itanium ...
Bull vient de fournir au CEA militaire une machine de qqs millier de processeurs Itanium 2, SGI vient de fournir a la NASA 10 240 cpu (20 systemes de 512 cpu) et encore je ne te parle que des plus gros systemes.
Alors effectivement, tu feras pas tourner doom dessus mais l'Itanium est un des processeurs les plus puissant du moment pour tout ce qui st calcul scientifique ... Pour l'info. de gestion, je ne connait pas ...