Publicité
Dernières actualités PC portables
Dernier test
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs PC portables
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires

IBM second sur les portables

Mercredi 8 septembre 2004 à 17:49 par Guillaume Serries
Source: IBM –
37 commentaires

IBM atteint la deuxième place sur le marché mondial des portables surtout à cause des ventes de ThinkPad. C'est le cabinet d'analyse IDC qui fournit l'information, et ce au vu des résultats de la société IBM au deuxième trimestre 2004. Les ventes de ThinkPad ont été les plus importantes jamais enregistrées par IBM en trois mois. C'est le septième trimestre de hausse consécutive pour les ventes de portables IBM ThinkPad.




Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
  • Ordinateur Portable
    Ordinateur Portable
Publicité
Commentaires

ultrabill 08/09/2004 17:50
Masquer
-0+
ultrabill
Je suppose que c'est DELL qui est premier, et HP/Compaq troisième ?
Patch 08/09/2004 18:05
Masquer
-0+
Patch
:jap:
Baster 08/09/2004 18:06
Masquer
-0+
Baster
les portables IBM c'est bon, mangez-en [:miam]
MrDD 08/09/2004 18:49
Masquer
-0+
MrDD
Mouais, IBM c'est bien mais bon...
Le [g]GROS[/g] avantage de Dell, c'est qu'on peut choisir ses composants.
Et puis ils font d'énormes réductions de marge pour les entreprises.
Nesskiel 08/09/2004 19:04
Masquer
-0+
Nesskiel
MrDD a écrit :

Mouais, IBM c'est bien mais bon...
Le [g]GROS[/g] avantage de Dell, c'est qu'on peut choisir ses composants.
Et puis ils font d'énormes réductions de marge pour les entreprises.




vu les merdes que cela est c'est un peu normal.
kazer 08/09/2004 20:09
Masquer
-0+
kazer
Nesskiel a écrit :

vu les merdes que cela est c'est un peu normal.




+1

De plus les IBM T4x sont une superbe résussite (même encombrement que les t2x)
MrDD 08/09/2004 20:17
Masquer
-0+
MrDD
Nesskiel a écrit :

vu les merdes que cela est c'est un peu normal.



Et en argumentant un peu, tu peux m'en dire plus, peut-être ? :)
Patch 08/09/2004 20:32
Masquer
-0+
Patch
en résumé Dell fait moins cher, mais c pas pour rien ;)
c pas exactement la même qualité que IBM ;)
almar 08/09/2004 21:54
Masquer
-0+
almar
IBM, second ? [:wam]

avec leur portable tout laid, très cher et aussi performant en 3d que mon nokia 3310 ? [:wam]

y a un truc qui va pas là ? :o
fuful 08/09/2004 22:36
Masquer
-0+
fuful
Perso j'ai un Dell, car moins cher, mais c'est vrai qu'il fait plus "camelote" que les IBM du bureau
En meme temps le design IBM est affreux, limite soviétique (et je ne parle pas des couleurs), tandis que le Dell est pas mal, surtout les reposes poignets jaunes assortis au curseur central :love:
Neuromancer 08/09/2004 23:09
Masquer
-0+
Neuromancer
J'aime bien les IBM c'est du bon matos mais je déteste leurs claviers, rien n'est à sa place et si je me souviens bien, je cherche tj les touches windows.
Par contre, le double système de pointage est pratique
Olian 08/09/2004 23:23
Masquer
-0+
Olian
Les detracteurs de DELL n'ont a priori pas eu l'occasion d'utiliser ces portables.
ultrabill 08/09/2004 23:36
Masquer
-0+
ultrabill
FMR-Hunter a écrit :

:o yep, ils attendent encore qu'on les livre :o



ColargoL 08/09/2004 23:47
Masquer
-0+
ColargoL
Bon d'abord le design des IBM n'est pas laid... il est "different" ;)
C'est entre un avion furtif et le parallelepipede de "2001 odyssée de l'espace".

ensuite c'est les rares portables à avoir un clavier normal, d'accord y'a pas les touches windows, mais au moins il est large avec des grosse touches et y'a pas les touches "PageUp" et "Supr" à la place de "Return" ou de "Ctrl" comme sur certain portables Toshiba par exemple :pt1cable:

CapitaineFritz 09/09/2004 00:01
Masquer
-0+
CapitaineFritz
Moi j'Ai un HP, et je le trouve vraiment joli, les touches sont placées exactement au même endroit que mon clavier de PC de bureau, et je l'ai vraiment pas eu cher !! :)
manu18 09/09/2004 01:18
Masquer
-0+
manu18
moi je suis tres toshiba, mais je connais pas tous les modeles du moment
Baster 09/09/2004 03:25
Masquer
-0+
Baster
Je suis utilisateur et fan de Mac, amateur de beau design, et je bosse sans problem depuis 6 mois sur un IBM au bureau.
Le design est on ne peut plus sobre mais efficace. De plus j'adore l'ergonomie des 3 boutons de "souris" :love: et je me suis vachement bien fait au touchpoint (pas de trackpad sur celui que j'utilise), donc quand j'aurais du fric j'aurais a la fois un nouveau portable Apple et un portable IBM :D
Nesskiel 09/09/2004 06:32
Masquer
-0+
Nesskiel
Olian a écrit :

Les detracteurs de DELL n'ont a priori pas eu l'occasion d'utiliser ces portables.




mais bien sur... j'en ai juste quatre DELL sur mon bueau.2 portables et 2 fixes. Et c'est de la merde! :o
MrDD 09/09/2004 09:55
Masquer
-0+
MrDD
J'ai un petit parc d'une quinzaine de Dell Inspiron 8200 avec 5 Inspiron 8100, ils entament leur 3° année de production, j'en ai eu 1 seul qui a claqué son écran, les autres sont toujours en activité, sans souci.
On finit la première année d'une dizaine de Latitude D600, aucun souci sur l'un d'entre eux non plus, mais bon, 1 an, c'est un peu court pour avoir un aperçu valable. Cela ne fait qu'un tiers de la durée de vie du portable.

Après, c'est sûr que lorsqu'on ne met pas le prix dans un pc, c'est de la bouse :whistle:

Dell, c'est bien pour l'entreprise.
Par contre, au niveau personnel, jamais toucher à ça, c'est pas fait pour ! :sarcastic:
Patch 09/09/2004 10:19
Masquer
-0+
Patch
MrDD a écrit :

J'ai un petit parc d'une quinzaine de Dell Inspiron 8200 avec 5 Inspiron 8100, ils entament leur 3° année de production, j'en ai eu 1 seul qui a claqué son écran, les autres sont toujours en activité, sans souci.
On finit la première année d'une dizaine de Latitude D600, aucun souci sur l'un d'entre eux non plus, mais bon, 1 an, c'est un peu court pour avoir un aperçu valable. [g]Cela ne fait qu'un tiers de la durée de vie du portable.[/g]

Après, c'est sûr que lorsqu'on ne met pas le prix dans un pc, c'est de la bouse :whistle:

Dell, c'est bien pour l'entreprise.
Par contre, au niveau personnel, jamais toucher à ça, c'est pas fait pour ! :sarcastic:


si je te dis que je sais où trouver un portable qui a 7ans et qui fonctionne toujours parfaitement (l'a juste fallu changer la batterie (effet mémoire), et arranger le touchpad qui s'est cassé à coup de scotch, mais rien de bien grave :D), 5 jours semaines tu me crois? :D
Gambit 09/09/2004 10:50
Masquer
-0+
Gambit
la duree de vie en info c'est la periode durant laquelle le matos n'est pas obsolete.... [:spamafote]


on s'en doute bien que les vieux 486 marchent encore..
Patch 09/09/2004 10:55
Masquer
-0+
Patch
là stun K6-2 333, j'aurais pas cru que ca soit aussi résistant ces petites bêtes!
Timekeeper 09/09/2004 12:16
Masquer
-0+
Timekeeper
ColargoL a écrit :

Bon d'abord le design des IBM n'est pas laid... il est "different" ;)
C'est entre un avion furtif et le parallelepipede de "2001 odyssée de l'espace".


Ils ont 20 ans de retard :o
ultrabill 09/09/2004 12:48
Masquer
-0+
ultrabill
mais au moins IBM ça fonctionne bien :o
MrDD 09/09/2004 14:55
Masquer
-0+
MrDD
Patch a écrit :

si je te dis que je sais où trouver un portable qui a 7ans et qui fonctionne toujours parfaitement (l'a juste fallu changer la batterie (effet mémoire), et arranger le touchpad qui s'est cassé à coup de scotch, mais rien de bien grave :D), 5 jours semaines tu me crois? :D



Ne confondons pas :o
La durée de vie d'un portable en entreprise n'a rien à voir avec la durée de vie réelle d'un ordinateur.
Elle est basée sur le cycle de renouvellement du parc.
En quasi généralité: 3ans (1/3 du parc renouvellé par an).
zeb 09/09/2004 15:13
Masquer
-0+
zeb
MrDD a écrit :

Ne confondons pas[..]
Elle est basée sur le cycle de renouvellement du parc.



Elle est surtout basée sur l'amortissement du matériel. Pour un ordinateur 3ans max. :o (cf. cours de comptabilité générale)
almar 09/09/2004 15:56
Masquer
-0+
almar
et les logiciels ? c'est amortissables ?
Patch 09/09/2004 16:15
Masquer
-0+
Patch
zeb a écrit :

Elle est surtout basée sur l'amortissement du matériel. Pour un ordinateur 3ans max. :o (cf. cours de comptabilité générale)


spas 5ans? c ce qui me semble, mais peut-être que je me trompe [:spamafote]
Patch 09/09/2004 16:16
Masquer
-0+
Patch
almar a écrit :

et les logiciels ? c'est amortissables ?


oui, sur 12 mois
Gambit 09/09/2004 16:22
Masquer
-0+
Gambit
Patch a écrit :

spas 5ans? c ce qui me semble, mais peut-être que je me trompe [:spamafote]




ca depend du comptable , ainsi que de l'activite de la societe aussi [:spamafote]
Patch 09/09/2004 17:38
Masquer
-0+
Patch
donc c pas 3ans max :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité