ICANN approuve les domaines internationaux
ICANN a donné son feu vert pour l’utilisation de noms de domaines internationaux, ce qui permet d’utiliser autre chose que les caractères latins.
Internationalisation
On passe donc de 26 lettres et quelques signes à plus de 100 000 caractères. Si aujourd’hui, il est déjà possible d’utiliser des caractères internationaux suivis d’un suffixe en latin (.kr par exemple), cette nouvelle décision autorise l’utilisation de plus de caractères et des suffixes étrangers. Seul le « http:// » reste inchangé.
Les personnes intéressées pourront enregistrer un nom de domaine international à partir du 16 novembre et les adresses devraient être activées à partir de la mi-2010. L'ICANN va demander 26 000 $ aux pays concernés en plus d’une contribution annuelle correspondant à 1 % à 3 % des revenus générés par les achats de nouveaux noms de domaines. La somme pourra être payée avec la monnaie locale.
Problèmes en vue
Les firmes spécialisées dans la sécurité des serveurs ont moins de dix mois pour s’adapter aux nouvelles requêtes et aux nouveaux défis que cette décision apporte. Il faudra aussi préparer les utilisateurs aux nouvelles menaces de phishing que cela représente. En effet, le nombre d’homoglyphes va croître et il ne sera pas toujours facile de faire la distinction entre un caractère latin et un caractère international. L’accès à ces noms de domaines sera aussi plus difficile pour ceux utilisant un clavier latin classique.
Cette décision reflète la portée globale du web, mais n’est pas exempte de controverses. L’ICANN s’y est préparé en apportant certaines restrictions. Seules les langues ayant un statut légal ou les langues administratives pourront être utilisées et les lettres latines accentuées ne se sont pas autorisées. Nul doute que cette nouvelle mesure, qui constitue le plus grand bouleversement au sein de l’ICANN depuis son invention il y a 40 ans, va avoir sont lot de problèmes. Reste à savoir comment ils seront gérés.
- BenQ va proposer du tactile
- MSI dévoile sa P55-GD55
- La Radeon HD 5970 dual-GPU en photo !
- Samsung consomme moins sur les disques externes
- Arctic Cooling refroidit la RAM
- W243D : un 24'' conforme Energy Star 5.0
- Chez NVIDIA, on active DirectX 10 avec un pilote
- TSMC et le 40 nm : les rendements sont faibles
- L'ARCEP valide la candidature de Free
Ils auraient quand même pu laisser tomber. Jusqu'à présent tout le monde à survécu
Je sais pas si c'est vraiment une super idée. Pour beaucoup, ça veut tout simplement dire que certains sites seront tout simplement inaccessibles.
Alors oui, pour les sites des partis d'extrême droite, je vois bien l'intérêt, mais bon, concrètement, si y'a des gens qui veulent pas isoler leurs sites du monde (en n'offrant pas de version romanisée de l'URL), ben c'est tout simple là, j'en connais pas beaucoup qui vont se farcir les URL en kanji...
La portée du problème est colossale à plus d'un titre. Le support UTF (8, 16 ou 32) que ce soit dans les applications clientes (navigateurs, clients mail, IM) et coté serveur (http, dns, mail) est très loin d'être testée et de très nombreuses failles vont apparaître.
En plus d'arnaques facilitées, c'est une bonne part des serveurs mal maintenus qui vont tomber comme des mouches.
Encore un point sur lequel l'ICANN fait un boulot de merde.
Il était temps. Pourquoi empêcher un chinois qui veut faire un site en chinois pour les chinois d'utiliser un nom de domaine en chinois? Pas accessible par tous n'est pas une bonne raison. Il n'a qu'à acheté un deuxième nom de domaine latin s'il souhaite avoir des utilisateurs d'ailleurs.
Par contre très mauvaise décision de ne pas permettre les accents. Ça aurait été bien pour le français.
Meme impossible sur plusieurs langues. Le Russe par exemple, plusieurs caracteres sont identiques visuellement. Et vu que la Russie est pas mauvaise dans le phising, les arnaqueurs ont encore de belles decenies a vivre!
L'ICANN n'est certes pas responsable des problèmes d'implémentation des normes qu'elle édicte.A chacun son métier.
Cependant Internet est une structure mondiale hétérogène, et un accord ICANN/W3C pour coordonner et valider une implémentation correcte avec les acteurs et éditeurs concernés par les domaines ne serait pas du luxe.
L'ancienne méthode "je sors une norme, l'implémentation c'est chacun pour soi et Dieu pour tous" est connue pour le carnage.
Est ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur la signification de la phrase suivante tirée de l'article : "L'ICANN va demander 26 000 $ aux pays concernés en plus d’une contribution annuelle correspondant à 1 % à 3 % des revenus générés par les achats de nouveaux noms de domaines. La somme pourra être payée avec la monnaie locale." A qui va-t-elle demander 26000 USD et pourquoi ces pays devraient payer 1 à 3% alors que l'ICANN est déja rétribuée par les acheteurs de noms de domaines ?
autre question: quel rapport avec "Seul le « http:// » reste inchangé."?
un nom de domaine c'est un nom de domaine, point barre. le préfixe sert juste à spécifier un protocole, et encore.
des fois je me demande quand même comment des gens qui écrivent sans arrêt des articles concernant les technologies de l'information font pour commettre des erreurs aussi grossières...
Zorro, j'ai envie de te nommer le type qui ne se lève jamais du bon pied!
Ils auraient pu très bien permettre la reproduction des protocoles (http, ftp, etc.) en caractères étrangers au lieu de taper des caractères latins... techniquement, ca aurait été très difficile et très embêtant, mais ce n'est pas impossible