Un écran holographique pour 20 000 $
IO2 Technology vient de commercialiser la troisième génération d’écran holographique inscrivant une image en plein air. La firme parle d’amélioration en termes de luminosité, de clarté et de stabilité de l’image. Moins bruyant que les versions précédentes, il dispose d’une résolution native de 1024 x 768 contre les 800 x 600 de son grand frère. L’Heliodisplay M3 peut aussi être utilisé comme un périphérique tactile, c’est-à-dire qu’il est possible d’utiliser son doigt ou sa main pour envoyer des données comme le déplacement du curseur par exemple.
La firme n’a néanmoins donné que très peu d’informations concernant son brevet et les autres technologies en demande de brevets. Tout ce qu’un responsable a bien voulu dire, c’est que l’image est effectivement projetée sur un nuage de particules microscopiques. On présume que ce nuage est constitué de vapeur d’eau qui serait créée à l’aide d’une technologie propriétaire thermodynamique. On estime que cette technologie est donc plus attrayante en raison des améliorations apportées et on envisage une utilisation professionnelle ou marketing. Cet affichage en 3 dimensions coûte tout de même la bagatelle de 18 400 $. On ne le trouve pas encore dans notre comparateur de prix, mais on peut l’acquérir sur cette page.
- IO2 ,
- Heliodisplay ,
- M3
- Certaines GeForce 7 bientôt en fin de vie
- Sony lance deux imprimantes photo 10 x 15
- Intel investit dans la flash NAND
- Démonstration du ''Teraflop in a box'' d'AMD
- Philips annonce aussi un TabletPC médical
- Vista ne détrône toujours pas Windows 98
- Baisse de forme financière pour Dell
- Le retour de la manette qui vibre chez Sony
- Le HD DVD 51 Go pas encore terminé
- Test d'imprimantes photo
- Dell va-t-il produire un smartphone ?
- Microsoft : un patch à 4 000 dollars
- Genius et sa souris en fibre de carbone
- La souris Logitech G1 en test
- Les débuts du Wireless USB
- Pioneer allie dock pour iPod et courant CPL
- Le fisc épingle AOL France
- Un processeur Open Source et compatible SMP
3D? Ou ça?
Pas vu, perso.
Ce qui limite l'intérêt à avoir une image qui flotte dans l'espace pour faire beau.
Pas vu, perso.
Ce qui limite l'intérêt à avoir une image qui flotte dans l'espace pour faire beau.
regarde les photos :
si, ça sert à frimer ...
Comme les télé écran plat branché en sortie de PC donc.
Même si pour le moment, ca ne sert qu'a frimer, j'imagine qu'on aura des choses intéressantes à terme avec cette technologie.
Trop nul, je me rappel d'une projection holographique dans "le monde ne suffit pas" sorti il y a quelques années déjà et qui avait bien plus de gueule !
bah sérieux quand on aura ça dans nos tél portable on pourra faire des visio conférence en 3D tout autour de nous; ça sera du délire; être proche de ceux qui sont loin...
Trop nul, je me rappel d'une projection holographique dans "le monde ne suffit pas" sorti il y a quelques années déjà et qui avait bien plus de gueule !
Ouais, enfin c'était sûrement 100% VFX.
Sinon, David, GROS BOOH !!!
Princesse Leia, en quatre lettres sans accent, nan mais !
normalement, l'image est en 3d, non?
comment on fait pour avoir une resolution de 800*600 en 3d, sachant que 800*600 definit un plan?
20 000$ c'est tout à fait correct comme prix
Le prix d'un des premiers PC IBM, et ça a bien finit par se généraliser.
Dans 10 ans, 3D pour tous...
pour l'instant, l'image généré est en 2d. Même si la techno permet la 3d, leur truc prend en entrée ce qui est généré par un pc classique. il faudra sûrement attendre un truc propriétaire pour générer de la vrai 3d, et aussi l'amélioration de leur techno.
http://media.bestofmicro.com/U/B/10163/3/10163.jpg
Comment tu vois la 3D sur une photo? Comment t'envoies de la 3D avec une intervace VGA?
Et si 3D, ils en aurait causé sur leur site.
ca passera pas en HDMI ca hehehe
1024x768x768
ca passera pas en HDMI ca hehehe
1024x768x768
pas obligé que se soit en cube... une petite profondeur suffirant car on ne tourne aps encore en live autour de notre écran.... l'idéal serai un écran 3D sur 360degra... mais bon c cho koi...
#Trop nul, je me rappel d'une projection holographique dans "le monde ne suffit pas" sorti il y a quelques années déjà et qui avait bien plus de gueule !# Le problème est qu'il existe une confusion entre ce qui est possible techniquement et les technologies imaginées au cinéma...Le cinéma fait rêver ; certe, mais regardons déjà ce qui existe, c un peu plus concret comme démarche/ Le mot "hologramme" est utilisé de façon générique pour désigner l'ensemble des technologies 3D ; mais la grande majorité n'ont rien à voir avec l'holographie (adulée du cinéma et ses phantamses encore une fois) ...
Cette dernière est d'ailleurs surtout utilisée en mesure industrielle etc. Star wars ok...mais il faudrait se demander aussi: est-ce pertinent de présenter une scène en volume au cinéma??Paul voit le tueur,Jacqueline n'a rien compris à la scène, elle est tout à droite...Enfin, restituer le volume nécessite effectivement des écrans plats à ultra haute résolution, idélament 1000 fois supérieure à ceux actuel..en l'occurence des écrans à nanopointes à base de nanotubes. Attendre en gros 15 à 20 ans.
Pour le flottement dans le vide (sans support arrière) là encore, la physique bute. La lumière a besoin d'un support matériel dans le prolongement de son vecteur d'onde pour "être vue". Les possibilités: l'air humidifié d'Heliodisplay, la photoémission dans un plasma......sinon, il ya un panel de techno stéréoscopiques dont certaines sont ds le commerce...