Moins de 10 % des adresses IPv4 est disponible
Le registre Internet régional (RIR) en charge d’allouer les blocs d’adresses IP vient d’annoncer que moins de 10 % des IPv4 était encore disponible avec un épuisement complet prévu pour 2011 ou 2012.
La fin d’une époque
Les entreprises sont invitées à faire attention à ce problème et changer leurs infrastructures pour passer à l’IPv6 avant qu’il n’y ait plus d’adresses IPv4. En effet, plus tôt une compagnie ou un FAI met ses équipements à jour, plus la transition est sereine.
Le RIR a expliqué que beaucoup d’administrateurs n’étaient pas encore à l'aise avec les nouvelles adresses que ne sont plus décimales, mais hexadécimales, ce qui peut avoir l’air impressionnant. Elles sont aussi beaucoup plus longues (16 octets au lieu de 4 pour l’IPv4). D’autres se reposent sur le fait qu’il sera toujours possible d’attribuer des adresses locales sur un réseau interne, comme le 192.168.1.x que l’on trouve sur une majorité de LAN. Si cela ne devait pas bouleverser la vie des particuliers, les entreprises qui disposent de sites accédés par les employés depuis Internet vont devoir faire face à des problèmes d’incompatibilité avec les utilisateurs faisant déjà appel à une adresse IPv6.
Le début d’une nouvelle ère
Google a déjà commencé à utiliser des adresses IPv6 pour ses sites en mars dernier, tandis que l’Europe a démarré un processus similaire en octobre 2009. Il ne fait aucun doute que l’IPv4 n’a pas beaucoup d’années devant lui et retarder une mise à jour pourrait rapidement paralyser une entreprise non préparée.
- MSN,
- Autres,
- IPv6,
- entreprises
- 19/01 – Partager la 3G en Wi-Fi 11n
- 07/01 – Un hub pour mettre ses données sur Internet
- 07/01 – Routeurs 4G chez Netgear
- 10/12 – Cisco s’attaque aux PME
- 09/12 – Le premier routeur LTE au monde au CES 2010
- 26/11 – Beewi : la 3G en Wi-Fi
- 26/11 – D-Link : un routeur WiFi N de poche
- 15/10 – Wi-Fi Direct : la fin du Bluetooth ?
- 14/10 – Cisco rapproche l’IPv6 de chez nous
- 09/10 – Le WiMAX 2.0 en démonstration
- Toutes les actus Routeurs
Les offres du moment
Beamforming : le meilleur du WiFi
Oubliez le 802.11n Draft 2.0. Le futur du WiFi dépend d'une technique appelée beamforming. Nous avons testés les premiers matériels dotés de cette technologie pour vérifier si elle peut révolutionner le monde des réseaux sans fil. Lire la suite
-
Améliorez votre réseau sans fil
Comment améliorer les performances et la couverture de votre wifi ? Nous vous présentons toutes les méthodes possibles. Lire la suite
-
Guide de Noël 2006
A 4 semaines tout juste de la fameuse date où un vieux barbu se baladerait en redingote rouge tout en distribuant des présents, nous vous proposons comme de coutume notre guide d’achat. Cette période restant pour nombre d’entre nous la principale opportu ... Lire la suite
- ipv6 free
- google desktop
- penurie ipv4
- video wideo
- manette ps3 dual shock 3 sur pc
- wifi topnet mot passe wireless
- illustrator reader
- debit orange youtube
- contrôleur audio multimedia driver download
- tx3
- phenom ii x4 620
- ipod touch prix
- installer mac os x sur pc
- sonata 3
- intel atom dual core 330
- test core i3
- disque dur externe mac windows
- microsoft uaa bus driver for high definition audio xp
- photo nuit
- ordinateur tactile
c'est vrai queue quand on en voit une, c'est tellement impressionnant tellement elle sont beaucoup plus longue....
Bon ok... --->[]
il est plus que temps alors (Orange), par contre faut il changer la box ou une simple MàJ suffit
Halala, c'est mon prof de réseau qui va être content !
Pour quelle raison ne passe t-on pas en IPV5 ? Cela ferait déjà plusieurs millions d'adresses par personne.
Comment fera t-on lorsqu'il faudra indiquer une adresse manuellement?
Exemple:
Avant: 183.206.78.42
Après: 5d6f.45b1.6cba.467d.91aa.ae4e.c678.93be
"beaucoup d’administrateurs n’étaient pas encore confortables avec" : pitié, merci d'éviter les traductions littérales (certainement de "feel comfortable with") -> à traduire par "n'étaient pas/ne se sentaient pas encore à l'aise avec".
Pour quelle raison ne passe t-on pas en IPV5 ?
Tout simplement parceque IPV5 a existé. C'était un protocole expérimental, mais qui a été malgré tout déployé sur quelques rares matériels. Pour qu'il n'y ait pas de confusion possible le 5 a été sauté pour passer directement à IPV6.
Aujourd'hui cela peut paraitre long comme adressage, mais on a déjà connu ça en informatique : les systèmes 16 bits, les 512 ko de RAM, puis la limite à 4 Go, les 2 Go du système FAT,... quand tous les compteurs électriques, les frigos, les téléphones,... de la planète auront une adresse IP on se dira probablement qu'il est urgent d'abandonner IPV6 pour autre chose !
Par contre c'est clair que ça ne va pas simplifier la vie lorsqu'il s'agira de mémoriser ou saisir manuellement une adresse IP. Mais on s'y habituera (au moins pour la saisie), ce n'est pas si différent d'une clé WEP.
Quand tous les compteurs électriques, les frigos, les téléphones,... de la planète auront une adresse IP on se dira probablement qu'il est urgent d'abandonner IPV6 pour autre chose !
Oui, mais non. Je n'ai pas les chiffres en tête, mais en IPv6, le nombre d'IP par personne sur terre reste assez impressionnant.
Par contre c'est clair que ça ne va pas simplifier la vie lorsqu'il s'agira de mémoriser ou saisir manuellement une adresse IP. Mais on s'y habituera (au moins pour la saisie), ce n'est pas si différent d'une clé WEP.
Pas faux, en même temps, aujourd'hui, sur un réseau local, le "192.168.1", tu le connais par coeur, tu ne te rappelle réellement que du dernier octet. La çà fera un peut pareil, même si la notation Hexa complique un peu la mémorisation. Dans 10 ans, on n'y fera même plus attention.
en tant qu'admin réseau je peux vous dire que ca va etre un beau bazar la transition, et même l'utilisation.
Beaucoup de configurations seront "automatiques", les ip portables, les vpn n'existeront plus sous la forme connue actuellement ... C'est tres bien pour le particulier mais bien galère à gérer pour les infrstructures. C'est un peu comme de passer de 98/xp à vista/seven. Ca marche (bien ou pas, la n'est pas le problème) mais on ne sait pas toujours exactement pourquoi et comment.
Nous allons aussi devenir totalement dépendant des serveurs dns malgrès les raccourcis que l'on peut prendre dans les adressages ipv6.
Acceder a distance sur un routeur en ipv4 en connaissant son ip est facile. Se souvenir de la majorité des ipv4 de son infra (reseau local, sites distants, ...) est une habitude a prendre, mais tout admin réseau le fait.
Maintenant se rappeler des adresses en ipv6 .... les actions de juvamine vont grimper en flèche.
De toutes façons nous n'avons pas le choix, et devons nous y mettre .
Wow, quel bogue! Moi y en a causer la France... Depuis quand est-ce qu'on accède un site?
Oui, mais non. Je n'ai pas les chiffres en tête, mais en IPv6, le nombre d'IP par personne sur terre reste assez impressionnant.
J'ai pas refait les calculs mais ça serait visiblement 667 132 000 milliards d'adresses IPv6 par mm² de la surface terrestre (source http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6#Adresses_IPv6 ). A relativiser car avec les plages réservées (l'adresse IP localhost notament) ça devrait être moins en réalité.
Oui, mais non. Je n'ai pas les chiffres en tête, mais en IPv6, le nombre d'IP par personne sur terre reste assez impressionnant.
Certes, ceci dit, les entreprises en voudront aussi. Ce qui va franchement multiplier les besoins. Et chaque bagnole (camion...) d'entreprise de livraison aura le sien, chaque frigo aussi (
J'ai pas refait les calculs mais ça serait visiblement 667 132 000 milliards d'adresses IPv6 par mm² de la surface terrestre (source http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6#Adresses_IPv6 ). A relativiser car avec les plages réservées (l'adresse IP localhost notament) ça devrait être moins en réalité.
Bon, alors, là, ça devrait le faire effectivement !
A moins de mettre plusieurs adresse IP par goutte d'eau ou par poussière... Ceci dit, il sera toujours possible après d'améliorer le système --> possible IPv7
"les nouvelles adresses que ne sont plus décimales"
et puis faut avancer un peu ! utiliser et rendre le plus performant possible les services DNS/DHCP. Mémoriser une adresse IP demain sera comme utiliser un boulier hier.
et puis faut avancer un peu ! utiliser et rendre le plus performant possible les services DNS/DHCP. Mémoriser une adresse IP demain sera comme utiliser un boulier hier.
Vous avez déjà vu le gaspillage d'adresses IPV4 publiques qui existe aujourd'hui ? Il y a des entreprises qui disposent d'un réseau de classe C (255 adresses) pour mettre 10 serveurs publiques sur internet. Il y en a d'autres qui ont acquis plusieurs sous réseaux de classe C et utilisent de l'adressage publique
sur leur réseau local (comme ca on ne fait pas de translation d'adresse pour aller sur internet car c'est trop compliqué).
Y'en a qui vont souffrir avec toutes ces conneries (surtout ceux qui ont des adresses publiques sur leur réseau local ... :-)
Vous avez déjà vu le gaspillage d'adresses IPV4 publiques qui existe aujourd'hui ? Il y a des entreprises qui disposent d'un réseau de classe C (255 adresses) pour mettre 10 serveurs publiques sur internet.
Il y en a qui font pareil, avec 40000 postes de travail sur un réseau de classe A (16777214 adresses). Merci les américains qui ont tout raflé à l'époque ou une classe A n'était pas chère.
et voici la carte d'utilisation des IP V4
http://nsa.unaligned.org/images/ip-map.png