Il faut 1800 Kg de matériaux pour faire un PC

Lundi 8 mars 2004 à 13:28 par Marianne Kalinowski
Source: Slashdot –
117 commentaires
D'après une étude de l'Université des Nations Unies, il faudrait 1,8 tonne de matériaux bruts pour fabriquer un seul PC, écran 17 pouces CRT compris. Dans le détail, cela suppose au moins 240kg de carburants fossiles, 22kg de produits chimiques et 1500kg d'eau, ce qui correspond au total au poids d'une voiture moyenne.

L'impact sur l'environnement est tel que le recyclage n'est pas du tout intéressant; d'après l'étude, il faudrait surtout essayer de prolonger la vie des ordinateurs, ce qui serait entre 5 et vingt fois plus efficace en terme d'économies d'énergie.

Dans une étude précédente, il avait été déterminé qu'il fallait, pour une simple barrette de mémoire de 32Mo, 1,7kg de combustibles fossiles et 32 litres d'eau.

Des constructeurs comme Dell font déjà des efforts pour diminuer le risque écologique, mais une prise de conscience générale est devenue nécessaire.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
silirius 08/03/2004 13:35
Masquer
-0+
silirius

il faut augmenter par un facteur 10 le prix des composants comme ca plus personne n'achete de pc et tout le monde est content.

ps: merci pour les 12.5% pour cette idée génial

CaiRve 08/03/2004 13:38
Masquer
-0+
CaiRve

a mn avis, dans les 1500Kg d'eau utilisé une bonne partie doit etre recyclée et reutilisé tout de meme...

PumaKA 08/03/2004 13:45
Masquer
-0+
PumaKA

super comparatif débile! :/
Et il faut combien de KG de matériaux pour faire une voiture ??Voiture qui dès lors où elle fonctionne pollue bien plus qu'un PC......

C'est pas ce genre d'étude qui peut faire avancer les choses, ou faire prendre conscience à mon gout...

abc 08/03/2004 13:46
Masquer
-0+
abc

CaiRve> on en parle toujours tres peu, mais la production de semi-conducteurs est extremmement polluante et consomme enormement d'energie, ce qui revient au meme.
Ces chiffres ne me paraissent pas abherants du tout.

En fait une grosse partie de l'energie passe a mon avis dans la purification des materiaux, eau comprise evidemment.

bidoulou 08/03/2004 13:47
Masquer
-0+
bidoulou

ils réfléchissent en matières premières, mais on recycle aussi pendant la fabrication.

pastor 08/03/2004 13:56
Masquer
-0+
pastor

PumaKA a écrit :

super comparatif débile! :/
Et il faut combien de KG de matériaux pour faire une voiture ??Voiture qui dès lors où elle fonctionne pollue bien plus qu'un PC......

C'est pas ce genre d'étude qui peut faire avancer les choses, ou faire prendre conscience à mon gout...




et alors ?? qu'est ce qu'on en a foutre si pour construire une bagnole il en faut plus ou moins ... cela reste une quantité de matière premiere et d'energie assez impressionante

moi je n'avais pas conscience que cela avais une telle ampleur :ouch:

FLo14 08/03/2004 13:58
Masquer
-0+
FLo14

kg sans grand k :o

sebmil 08/03/2004 14:01
Masquer
-0+
sebmil

1800kg, le poids d'une voiture moyenne ?
Boudiou, elles ont bien grossi les voitures ces dernières années :)

Alexandre F 08/03/2004 14:01
Masquer
-0+
Alexandre F

FLo14 a écrit :

kg sans grand k :o




Le début d'une phrase sans lettre majsucule :o

:hello: :D

SpadVIII 08/03/2004 14:01
Masquer
-0+
SpadVIII

abc a écrit :

CaiRve> on en parle toujours tres peu, mais la production de semi-conducteurs est extremmement polluante et consomme enormement d'energie, ce qui revient au meme.
Ces chiffres ne me paraissent pas abherants du tout.

En fait une grosse partie de l'energie passe a mon avis dans la purification des materiaux, eau comprise evidemment.




Oui, et en plus de la fabrication, il faut aussi prendre en compte le test de ces composants:
Une machine de test de composants électroniques (une grosse armoire bourrée de cartes electroniques, avec des dizaines de ventilos pour refroidir le tout) coute entre $10000 et $20000 par jour (immobilisation, conso electrique pour la machine et pour refroidir la pièce ou tourne cette machine, amortissement ...).
Il devient d'ailleurs quasi aussi cher de tester que de fabriquer.

Au final, je pense que l'energie nécessaire pour arriver à avoir un composant fini, pret à être vendu, doit être assez incroyable en comparaison de la taille de ce composant.
Alors vu le nombre qui se vend chaque année dans le monde...

dorlis972 08/03/2004 14:03
Masquer
-0+
dorlis972

[:maitre capello]

abc 08/03/2004 14:06
Masquer
-0+
abc

SpadVIII> +1 evidemment...

je ne sais pas si l'etude prend en compte le yield, qui pourrait augmenter le poids des materiaux de depart par composant viable de 30 a 50 % !

Pom2ter 08/03/2004 14:13
Masquer
-0+
Pom2ter

1.8T c'est loi d'être le poids "moyen" d'une voiture, enfin pas si t'as fais descendre les 4 rugbyman et le pachiderme du coffre :D

leto2 08/03/2004 14:14
Masquer
-0+
leto2

"Voiture qui dès lors où elle fonctionne pollue bien plus qu'un PC......"

-> un pc ça consomme de l'électricité, celle-ci fabriquée dans des centrales polluantes...

casimir59 08/03/2004 14:16
Masquer
-0+
casimir59

sebmil a écrit :

1800kg, le poids d'une voiture moyenne ?
Boudiou, elles ont bien grossi les voitures ces dernières années :)




C'est clair, ma 205 elle pèse 750 Kg de produits finis à vide, soit l'équivalent d'un 1/2 pc en produit brut (ou peut etre un mini pc ???)

Comme info, c'est de la bombe... J'aurai jamais cru que ça polluait autant un pc...

ps: la voiture consomme du carburant fossile polluant, mais mon pc, lui, il consomme des Watt issus de la production nucléaire, alors qui est le plus polluant à long terme ???

coyotevill 08/03/2004 14:34
Masquer
-0+
coyotevill

Bonjour,
:) prolonger la vie des ordinateurs :)
Sa n'intéresse aucun fabricant distributeur... de prolonger la vie d'un PC.
Il faut vendre et donc sortir un nouveau PC le plus vite possible pour que celui que je possède soit obsolète.
C'est tout.

XLOM 08/03/2004 14:36
Masquer
-0+
XLOM

"Rapport sur la « fin de vie » des ordinateurs
Groupe nord decembre 2002 - mars 2003"

http://isf.etu.inpg.fr/rapport/rapport-ordi.html

Roro2003 08/03/2004 14:44
Masquer
-0+
Roro2003

ce qui est marrant c'est que pour faire cette étude, ils ont dû utiliser des pc eux aussi :D

crog 08/03/2004 14:48
Masquer
-0+
crog

Une 306 fait plus de 1100 kg (et une 307 1300), ça laisse de la marge pour une grosse américaine.Déjà vu un 4x4 de plus de 2200 kg à vide.

La différence est aussi que perso j'ai eu 3 micros pendant que j'usais une bagnole (et sans compter ceux du boulot...) en bon consommateur :sarcastic:

un problème que j'avais entendu est que l'eau pour les composants doit être très pur et pour ça on pompe dans des nappe profonde, mais parfois plus que la nappe ne se remplie... :??:

Roro2003 08/03/2004 14:49
Masquer
-0+
Roro2003

En parlant de "recyclage" mon 386dx marche toujours aussi bien :D

abc 08/03/2004 14:50
Masquer
-0+
abc

crog> c'est vrai que l'eau doit etre tres pure... mais ca n'a pas grand-chose a voir avec les nappes freatique dans la mesure ou l'eau des nappes est de toute facon minerale, donc inutilisable telle qu'elle est.

Wivern 08/03/2004 14:54
Masquer
-0+
Wivern

Et que pour la diffuser ils ont du l'imprimer sur du papier donc contribuer a la déforestation où la mettre en ligne et ainsi contribuer a faire fonctionner les pc :lol:

Un vrai cercle vicieux ;)

Au fait parmis tous les écolos ici présent combien renoncerais à leur voiture ou a leur pc ???

Alexandre F 08/03/2004 14:55
Masquer
-0+
Alexandre F

wivern a écrit :

Et que pour la diffuser ils ont du l'imprimer sur du papier donc contribuer a la déforestation où la mettre en ligne et ainsi contribuer a faire fonctionner les pc :lol:

Un vrai cercle vicieux ;)

Au fait parmis tous les écolos ici présent combien renoncerais à leur voiture ou a leur pc ???




Mon PC jamais!

Le jour ou ils feront des voitures écologiques ABORDABLE, je serai le premier à en acheter une.

Toad666 08/03/2004 14:56
Masquer
-0+
Toad666

Crog> Mon ancien patron a un pick-up Dodge de 4 tonne à vide, 8 litres de cylindrée, il avait même le crochet pour crocher des remorques de camions, un monstre cette voiture! :D

SaVioLa78 08/03/2004 14:59
Masquer
-0+
SaVioLa78

je comprends pourquoi c'est aussi lourd qd je pars en lan :lol:

tommy31 08/03/2004 15:38
Masquer
-0+
tommy31

Marianne a écrit : "L'impact sur l'environnement est tel que le recyclage n'est pas du tout intéressant; d'après l'étude, il faudrait surtout essayer de prolonger la vie des ordinateurs, ce qui serait entre 5 et vingt fois plus efficace en terme d'économies d'énergie."

Je ne comprends pas bien cette phrase.
Un PC est très polluant et très toxique pour l'environnement un fois mis à la casse (d'ailleurs, ils envoient leurs PC en Chine (qui a mis le holà) et maintenant en Inde qui est la pobelle de l'Europe et des USA).
Un peu comme les piles.

Alors je vois mal ne pas recycler les PC pour les empêcher de polluer la terre et l'eau.
Ce n'est pas simplement un problème d'énergie.

casimir59 08/03/2004 15:39
Masquer
-0+
casimir59

Alexandre F a écrit :



Mon PC jamais!

Le jour ou ils feront des voitures écologiques ABORDABLE, je serai le premier à en acheter une.




C'est clair. Perso, ma voiture a 13 ans et 242000 Km en essence, alors le jour ou j'ai de la thune, je m'achète un vehicule catalysé...

ps: j'ai toujours un pentium 133 qui tourne comme une horloge suisse, parfait pour ce que j'en fait (distrib linux sécurisée, firewall et filtrage d'URL malgrès ses 9 ans de bons et loyaux services...)

Wivern 08/03/2004 15:40
Masquer
-0+
Wivern

SaVioLa78 a écrit :

je comprends pourquoi c'est aussi lourd qd je pars en lan :lol:




Oups j'avais compris : Je comprend pourquoi je suis aussi lourd quand je pars en vrille :lol: :lol: :D :ange: [:angx]

GI2K 08/03/2004 15:46
Masquer
-0+
GI2K

Il se peut qu'un PC nécessite de 1800kg mais deux PCs ne nécessitent surment pas de 3600kg et ainsi de suite, si on prend un chiffre de disons 100 mil PCs on tombe a des valeurs par PC nettement moins importants que ceux la, en plus qu'on vienne pas me dire que de 1800kg au départ il ne reste que 40kg pour le PC et 1760kg de déchets, vu le nombre de PCs que certains pays en font par jour il y a très longtemps qu’ils seraient enterrés de déchets jusqu’au cul.

crog 08/03/2004 16:37
Masquer
-0+
crog

1800 kg
-1500 kg d'eau => retour dans la rivière (via station épuration je suppose)
-242 kg enérgie fossile => CO2 (plus le plastique du PC :??:)
-22 kg produit chimique => dans les boues de la station d'épuration ?
=36 kg restant

ça fait pas tant que ça à faire disparaitre avec un peu de recyclage en plus ??

Un ecolo réaliste prends ça voiture, mais pas pour acheter son pain à 200m plus loin ;-)

Roro2003 08/03/2004 17:17
Masquer
-0+
Roro2003

36kg restant c'est meme pas le poid de mon écran :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité