Incompatibilités Windows XP SP2 : que neni !
Les "incompatibilités" avec le Service Pack 2 de Windows XP ont fait couler beaucoup d'encre, y compris dans nos colonnes. Cependant, il convient de remettre certaines choses à leur place.
Microsoft, qui mise dorénavant tout sur la sécurité, a voulu avec ce Service Pack 2 mettre un bon coup de collier sur certaines possibilités de programmation exploitées et surexploitées par les virus et les hackeurs d'une façon générale. Sans rentrer dans les détails, il était jusqu'à présent possible pour un programme de "tromper" Windows en "demandant" un espace de la mémoire pour des données à stocker du programme, et y mettre en réalité non pas des données mais du code à exécuter.
Cette "feinte", utilisée à des fins peu recommandées, est également beaucoup utilisée par des éditeurs de logiciels. Pour prendre un exemple, les éditeurs de jeux vidéo utilisent beaucoup cette technique pour cacher des protections anti piratage dans le code de leur programme. Ou encore, cette méthode peut être utilisée par des systèmes de compression de code, des protections réseau... D'où de nombreux logiciels "posant problème" comme nous vous l'expliquions il y a quelques jours. Attention toutefois à ne pas généraliser, beaucoup de ces "problèmes" ne sont que des soucis dus à la configuration par défaut du firewall, qu'il convient donc de paramétrer pour jouer en multi-joueur.
Heureusement, tous ces logiciels posant problème devraient à priori pouvoir fonctionner sans dysfonctionnements. Microsoft a heureusement intégré un petit système pour contourner ce problème, et "désactiver" cette protection pour un ou des programmes en particulier. Grâce à cela, tous vos programmes devraient pouvoir fonctionner normalement... Difficile toutefois d'être si affirmatif, n'ayant pas encore eu l'occasion de tester. Pour savoir comment désactiver cette protection propre au Service Pack 2 sur certains de vos programmes, Microsoft a publié une note explicative.
Pour le petit mot de la fin et histoire que cette actualité puisse être complète, nous vous rappelons deux liens indispensables :
- Comparatif : Sempron, Athlon XP et Celeron
- AMD64 et Windows chez George Lucas
- iPod mini de 6 Go ?
- Nouvelles captures d'écran et vidéo du jeu Half-Life²
- Record de vitesse chez Numéricable
- Nouveau boîtier Thermaltake
- Trop chaud devant votre PC ?
- i925X, i915P, i915G : 8 cartes mères à la loupe
- Devenez la prochaine star du ballon rond
- Ajustement des tarifs de Wanadoo
- ATI Control Panel : du nouveau avec les 4.9 ?
- N9uf Telecom réplique à Free
- Nouveaux pilotes ATi Catalyst version 4.8 disponibles
- Promotions d’été chez RealNetworks
- Test - 3 combos optiques lecteur DVD - graveur CD
- Une 410XT pour faire face à la 6600GT
- Yahoo veut vendre des noms de domaine
- PearPC passe en version 0.3.0
Sympa ca comme nouvelle ! j'installe la SP2 ce soir et je teste si effectivement ca fonctionne ...
moi je suis pas pret de l'installer, tu pourras nous faire un feed back alors ? merci
le fix du peer-to-peer est de la connerie en barre.. La clef "TcpNumConnections" dans la base de registre n'augmentera pas le nombre de connection dites "half-open".
"I read something, that it's possible to change limit via registry (TcpNumConnections). Is that true?
Unfortunately not. Because the concurrent connection attemp limit has nothing to with concurrent connections, this registry-key is useless. Unfortunately there is no registry-key, which would allow the user to change the concurrent connection attemps.
Source: http://www.lvllord.de/4226fix/faq.htm
Faut pas confondre nombre de connections TCP etablies et en cours d'etablissement.. D'ailleurs cette clef de registre existent depuis au moins Win2000...
La valeur limite de 10 est *CODEE EN DUR* dans tcpip.sys. Ca serait un peu bete de pouvoir la changer au facilement, car un vers pourrait la changer elle aussi, aneantissant son efficacité..
EDIT:
D'ailleurs on peut lire 10 posts plus tard sur le lien de la news:
again wrong.'TcpNumConnections' does handle the number of maximum allowed established TCP connections. It doesn't control the number of allowed 'halfopen' TCP connections !!
PS: le protocole eDonkey est une *horreur* en matière de generation de connexions.
moi je suis pas pret de l'installer, tu pourras nous faire un feed back alors ? merci
j'avais le RC2 (et maintenant la finale), ca marchait sans probleme... Enfin bon, je fais pas de PeerToPeer..
J'ai aussi l'impression que dans la news, on melange les effets du DEP (Data Execution Prevention) et les effets de bloquage en sortie du Firewall.
La liste des programmes pouvant avoir un fonctionnement differents c'est lié au DEP (buffer overflow, etc etc..)
c'est ici : http://support.microsoft.com/defau [...] ndowsxpsp2
Ensuite les problemes induits par le firewall sont differents:
http://support.microsoft.com/defau [...] ndowsxpsp2
Voili Voila..
PS: et puis si ca vous plait pas, allez sur http://www.freebsd.org :]
Comment contourner ce problème
Heureusement, tous ces logiciels posant problème devraient
petite question : à votre avis combien de temps avant qu'un virus ou autre ne réussisse à désactiver d'abord la protection puis s'exécuter comme d'hab ?
pas longtemps à mon avis...
J ai installer le SP2, et eMule fonctionne toujours aussi bien.
j ai le sp2 outlook 2003 et ut 2003 marchent impec.
pour ut le firewal a bloquer m a demander si je voulais definitivement bloquer...un non et ca repart.
bon j ai ghosté avant au cas ou
edit fôtes :s
Y'en aura toujours pou râler sur Microsoft, hein !
ouais ping marche plus sur xp sp2....
chez moi tout fonctionne :
norton 2004
oultook 2003
photoshop 7
outlook
nero 6....
Moi je n'ai aucun problème même le P2P marche super bien...alors arrêter vos conneries
Le SP2 fonctionne bien sur un XP d'origine.
Mais si comme bon nombre vous avez optimisé votre PC de divers façon et très bien sécurisé votre PC (modif base de registre.. etc..) bien avant que Microsoft ne se penche dessus, bien là, ça va poser des problèmes...
Le mieux étant sans doute de faire une réinstalle en natif avec le SP2 en natif, intégré à XP ou là tout fonctionne.
et on reparle encore d "incompatibilites" !
OK c est entre guillements ceyye fois mais ce serait bien d en avoir profite pour carrement corriger l erreur, c est a dire que les progs de la liste peuvent "se comporter differemment" et non etre "incompatibles"
ben chez moi il marche pas. Apres l install, des que je lance l explorateur windows, ou le poste de travail, ou que j essaie d acceder au connexion reseau, le process explorer plante et redemarre(barre des taches disparait et reapparait)
A titre indicatif j ai un xp home legal(fourni avec mon portable) ca ne fait que 2 mois qu il est installé, et j ai fait qques modifs sur la version initial avec xpantispy.
Mais bon heureusement microsoft oblige a sauvegarder la version du sp1 avant l install du sp2, ce qui permet de desinstaller le sp2 sans probleme(tout semble bien marcher apres la desinstall)
le programme qui ai refusé de fonctionner correctement c est ma version 5.5.x.x ( je sais plus exactement la quelle c'est...) j ai planté 2 cds
C'est la news la plus intéressante de la semaine
Bizarre qu'elle récolte 10 fois moins de commentaires que celle où on parle de l'incompatibilité
Au fait, question : si on formatte et qu'on réinstalle XP, est-il nécessaire de mettre le SP1 avant de mettre le SP2 ?
Je pense que ça n'est pas la peine mais je préfererais avoir une confirmation....
prend le sp2, et s'il a besoin du sp1 il te le dira
"ton PC, s'il a un problème, il te le dit, et en français. donc t'as un cerveau, tu lis et tu fais ce qu'il te demande !
bon, ben je vais faire et je vais lire, alors