Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Intel : le 10nm dans 10 ans

par - source: CRN

Paul Otellini tenant un wafer de NehalemPat Gelsinger, vice-président d’Intel, a récemment donné sa vision du futur des technologies de gravure. Ainsi, Intel devrait selon lui être parmi les rares sociétés à posséder ses propres usines de fabrication de puces capables de travailler avec des wafers de 450 mm de diamètre. Cette étape devrait avoir lieu entre 2010 et 2015.

Du côté des technologies de gravure, si Intel utilise à l’heure actuelle une gravure en 45nm pour fabriquer ses puces les plus évoluées, le fondeur devrait passer au 32nm dès l’année prochaine. Suivront des technologies de gravure en 22nm, puis 14nm. Pat Gelsinger indique enfin que le passage sous les 10nm devrait avoir lieu au cours de la prochaine décennie, si tout se passe comme prévu…

Partager:
20
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
neecolas 07/07/2008 19:23
Masquer
-0+

Ben j'ai appris un mot, j'aurai cru que waffer était un synonyme de chien...

draxssab 07/07/2008 20:11
Masquer
-0+

10 ans c'est pas un peu trop loin comme prévision?? me semble que des prévision de un an d'avance sortent même pas à la date prévue...
En tk, sa stimule l'imagination. Qu'est-ce-qu'un processeur en 10nm pourrai bien accomplir? :P

spartan007 07/07/2008 20:46
Masquer
-1+

lorsqu'on sera en 10 nm les proco auront 512 cores cadencés à 60 GHz et fait en nanotube de carbone + 60 mo de cache une tension de 0.250V et un TDP de 10 watts :o c'est beau de rever

Vermoute 07/07/2008 21:17
Masquer
-0+

Et dans 20 ans on aura des transistors moléculaires :P !

Hazzgard 07/07/2008 21:55
Masquer
-0+

Et on aura une carte graphique 2000W.... :)

crozenfox 08/07/2008 09:17
Masquer
-0+

L'avenir c'est la supraconductivité, zéro perte d'énergie en chaleur ...
Déjà que maintenant on a fait de sérieux progrès dans ce domaine, reste à changer la mentalité des gens.

scandinave 08/07/2008 10:33
Masquer
-0+

0 Perte d'énergie en chaleur!! Le jour ou il arriveront à faire ça , même un celeron deviendra une bête de course puisqu'on pourra réaliser un overclocking presque infini vu que ça chauffera pas plus.

crozenfox 08/07/2008 11:03
Masquer
-0+

@scandinave
C'est déjà possible, on le fait dans le domaine militaire. Le fait de refroidir un fil conducteur au zéro absolu, tu as aucune perte d'énergie (enfin pas tout à fait, il y a d'autre paramètres assez compliqués mais c'est proche de ça).

On le fait pas encore sur des circuits tel que les processeurs mais l'avancé a bien progressé.

Yannick G 08/07/2008 11:24
Masquer
-0+

crozenfox :
@scandinaveC'est déjà possible, on le fait dans le domaine militaire. Le fait de refroidir un fil conducteur au zéro absolu, tu as aucune perte d'énergie (enfin pas tout à fait, il y a d'autre paramètres assez compliqués mais c'est proche de ça).On le fait pas encore sur des circuits tel que les processeurs mais l'avancé a bien progressé.



Température qu'il est, à l'heure actuelle, impossible d'atteindre.

Tel ou tel matériau pourra en revanche devenir supraconducteur à une température plus ou moins proche de 0°K.

Accessoirement, as-tu une idée du nombre d'interconnexions présentes dans un processeur ?

crozenfox 08/07/2008 11:43
Masquer
-0+

Yannick G :
Température qu'il est, à l'heure actuelle, impossible d'atteindre.Tel ou tel matériau pourra en revanche devenir supraconducteur à une température plus ou moins proche de 0°K.Accessoirement, as-tu une idée du nombre d'interconnexions présentes dans un processeur ?


Oui proche du zéro absolu évidemment.

Il est certain que ce n'est pas avec les matériaux actuels déjà présent dans un circuit de processeur, qu'on arrivera à faire ça...

shooby 08/07/2008 15:54
Masquer
-0+

draxssab :
10 ans c'est pas un peu trop loin comme prévision?? me semble que des prévision de un an d'avance sortent même pas à la date prévue... En tk, sa stimule l'imagination. Qu'est-ce-qu'un processeur en 10nm pourrai bien accomplir?



Même réfmexion pour moi

turlupin en ptard 08/07/2008 19:21
Masquer
-1+

crozenfox :
L'avenir c'est la supraconductivité, zéro perte d'énergie en chaleur

Et les lois de la thermodynamique, q'en fais-tu ?
La dissipation nulle d'énergie que tu envisages néglige tout simplement la folle quantité d'énergie qu'il faudra dépenser pour refroidir les composants pour les amener à l'état supra-conducteur.
Tu raisonnes comme les guignols qui prônent les bagnoles électriques comme un remède à la pollution en négligeant le "léger détail" de la production d'électricité.
Le rendement global d'une voiture électrique est très inférieur à celui d'une voiture "thermique" du fait de toutes les pertes de conversion et transport d'énergie et du poids mort du véhicule (caisse + moteur + réserve d'énergie)

M'enfin... je dis ça... :sarcastic:

shooby 08/07/2008 19:28
Masquer
-0+

mais turlupin, tu oublis que l'electricité ne pollue pas vu qu'elle est mproduite par le nucléaire qui ne rejette aucune pollution lol

crozenfox 08/07/2008 19:50
Masquer
--1+

turlupin en ptard :
Et les lois de la thermodynamique, q'en fais-tu ?La dissipation nulle d'énergie que tu envisages néglige tout simplement la folle quantité d'énergie qu'il faudra dépenser pour refroidir les composants pour les amener à l'état supra-conducteur.Tu raisonnes comme les guignols qui prônent les bagnoles électriques comme un remède à la pollution en négligeant le "léger détail" de la production d'électricité.Le rendement global d'une voiture électrique est très inférieur à celui d'une voiture "thermique" du fait de toutes les pertes de conversion et transport d'énergie et du poids mort du véhicule (caisse + moteur + réserve d'énergie)M'enfin... je dis ça...


Oui mais apparement chose que tu ne sais pas, c'est que dans une bobine de cuivre par exemple d'un m³ tu peux stocker, emmagasiner des millions de watts sous forme supraconducteur (donc refroidis). Alors dis moi où tu perdras plus d'énergie : par les gros câbles semiconducteur qui chauffe énormément (genre ceux à la sortie des centrales) ou bien cette bobine refroidis ? cherches l'erreur ...

Pour ce qui est de la voiture, justement je la vois bien à consommation électrique d'ici une vingtaine d'année le temps que le supraconducteur s'installe à l'état civil. Avoir une petite bobine qui est capable de retenir des millions de watts, bien sur refroidis, tu imagines l'autonomie ?

Pour te donner un petit exemple, avec une bobine de 1 m³ d'il y a 25 ans un peu pres(donc la bonne vieille bobine classique) refroidis à -293°(donc proche du zéro absolu) peut contenir la consommation de Paris pour 4 jours. Tu comprends maintenant ? ^^

Yannick G 08/07/2008 19:53
Masquer
-0+

Citation :

Oui mais apparement chose que tu ne sais pas, c'est que dans une bobine de cuivre par exemple d'un m³ tu peux stocker, emmagasiner des millions de watts sous forme supraconducteur (donc refroidis). Alors dis moi où tu perdras plus d'énergie : par les gros câbles semiconducteur qui chauffe énormément (genre ceux à la sortie des centrales) ou bien cette bobine refroidis ? cherches l'erreur ...

Pour ce qui est de la voiture, justement je la vois bien à consommation électrique d'ici une vingtaine d'année le temps que le supraconducteur s'installe à l'état civil. Avoir une petite bobine qui est capable de retenir des millions de watts, bien sur refroidis, tu imagines l'autonomie ?

Pour te donner un petit exemple, avec une bobine de 1 m³ d'il y a 25 ans un peu pres(donc la bonne vieille bobine classique) refroidis à -293°(donc proche du zéro absolu) peut contenir la consommation de Paris pour 4 jours. Tu comprends maintenant ? ^^




J'avoue ne pas comprendre...

turlupin en ptard 08/07/2008 19:55
Masquer
-1+

Citation :

Oui mais apparement chose que tu ne sais pas, c'est que dans une bobine de cuivre par exemple d'un m³ tu peux stocker, emmagasiner des millions de watts sous forme supraconducteur (donc refroidis). Alors dis moi où tu perdras plus d'énergie : par les gros câbles semiconducteur qui chauffe énormément (genre ceux à la sortie des centrales) ou bien cette bobine refroidis ? cherches l'erreur ...


Au lieu de prendre un ton docte et pontifiant pour dire des âneries en mauvais français, demande-toi plutôt combien d'énergie il faudra dépenser pour refroidir cette bobine de cuivre... et la maintenir en température.
Cherche l'erreur... :sarcastic:

Citation :

J'avoue ne pas comprendre...



Il n'y a rien à comprendre dans ce salmigondis d'inepties, donc ne t'inquiète pas. ;)

crozenfox 08/07/2008 20:01
Masquer
-0+

Yannick G :
J'avoue ne pas comprendre...


Hé bien tout simplement à -293°

crozenfox 08/07/2008 20:18
Masquer
-0+

turlupin en ptard :
Au lieu de prendre un ton docte et pontifiant pour dire des âneries en mauvais français, demande-toi plutôt combien d'énergie il faudra dépenser pour refroidir cette bobine de cuivre... et la maintenir en température.Cherche l'erreur...


C'est sur que pour maintenir une telle température sur du cuivre par procédé liquéfaction de gaz ce n'est pas facile et cela demande de l'énergie. Mais il y a un matériel, le nanotube de carbone, qui lui est supraconducteur à environ -90°. C'est plutot une belle avancé. Réussir encore à descendre entre -50° et -60°, on a plus besoin de gaz liquéfié pour refroidir mais un bon système peltier. Tu vas me dire qu'un système à effet peltier à besoin d'énormément d'énergie ?? Surtout lorsqu'il s'agit que dans la bobine tu contiens des millions de watts...
Vois où est la perte ;)

Yannick G 08/07/2008 22:17
Masquer
-0+

Citation :

Il n'y a rien à comprendre dans ce salmigondis d'inepties, donc ne t'inquiète pas. ;)




Tu me rassures :D

draxssab 09/07/2008 15:15
Masquer
-0+

crozenfox, là tu vien d'inventer l'énergie perpétuelle lol non sérieux la supraconductivité, dans un PC en plsu, c'est pas pour demain! probablement pas dans 10 ans non plus!

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires