Les équipementiers d’Intel pour le 22 nm
ASML et Nikon seront les deux équipementiers d’Intel pour la gravure de puces en 22 nm.
Un investissement important
Cela veut non seulement dire qu’Intel est en train de finaliser ses choix technologiques et que les premiers prototypes devraient bientôt faire leur apparition, mais aussi que contrairement au 32 nm, où Intel n’avait utilisé que des machines Nikon, la firme revient à une configuration identique à celle utilisée pour le 45 nm. Selon les analystes, une machine ASML tourne dans les 40 millions d’euros, contre 30 millions d’euros pour un modèle Nikon. Elles ne sont pas néanmoins destinées aux mêmes étapes de production et n’ont donc pas les mêmes fonctions.
La lithographie par immersion est loin d’être morte
On s’attend à ce que le fondeur produise environ 5 000 wafers en 22 nm d’ici la fin 2010 et que la production de masse démarre fin 2011, voire 2012. Intel devrait avoir reçu environ 50 % de la commande qu’il a passée à ASML d’ici la fin de l’année prochaine.
Le père des Pentium continuera d’utiliser une lithographie par immersion à 193 nm pour le 22 nm et il a provoqué la surprise lorsqu’il a annoncé qu’il continuerait aussi de l'utiliser pour le 11 nm. Cela signifie que les ultraviolets extrêmes sont donc une nouvelle fois repoussée, probablement pour des raisons économiques (les machines coûtent encore extrêmement chers) et technologiques (la lithographie à ultraviolet extrême a encore de faibles rendements).
- Gigabyte : H55 et USB 3.0 en mini-ITX
- Lucid reçoit 8 millions de dollars
- Sparkle : 2 Go de RAM sur une GT 220
- Intel pourrait lancer son contrôleur USB 3.0
- TDJ : téléphonie mobile, Fractal Design R2
- Deux Aspire convertibles chez Acer
- NVIDIA abandonne les chipsets
- AMD : un Phenom II X6 à 3,2 GHz pour Q3 ?
- Pas de Catalyst Mobile pour Sony et Toshiba
- L’Internet de Windows Phone 7 sans Silverlight
- Intel, du 8086 au Nehalem EX
- Du TRIM pour les SSD en RAID
- TDJ : Luxa 2 LM100-Mini, CM 690 II Advanced
- Intel : un Core i5 à 3,6 GHz ?
- Intel vend plus de chipsets que de processeurs
- GeForce GTX 480 : les spécifications finales ?
- Asus 1001PX : Un Eee PC 10’’ à 240 euros
- Bientôt des Core i5/i7 « s » et « k »






Aller, on approche du Nano mètre
focaliser une onde à 193nm sur 22nm! c'est deja une prouesse (limite de diffraction, toussa) même avec un liquide d'indice élevé (à priori, à 193nm, je crois pas qu'ils arrivent au dessus de 2 pour l'indice); le 11nm avec du 193nm?! Je suis curieux de rencontrer leur ingénieurs qui conçoivent ce système.

Pour rappel, de memoire, la limite de diffraction c'est :
Rayon de la tache minimale par le systeme = 1.22*(longueur d'onde)*(focale du systeme)/(indice * diametre du systeme optique)
pour avoir 22nm, avec n = 2; il faudrait une ouverture N = Focale/diamètre = 0.19
Honnêtement, ca me parait juste pas raisonnable à première vue!
Apres si qqn peut m'apporter des astuces auxquelles je n'aurais pas pensé...
babinours1st: bah ils sont juste meilleurs que toi ^^