Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les équipementiers d’Intel pour le 22 nm

par - source: EETimes Asia

ASML et Nikon seront les deux équipementiers d’Intel pour la gravure de puces en 22 nm.

Un investissement important

Cela veut non seulement dire qu’Intel est en train de finaliser ses choix technologiques et que les premiers prototypes devraient bientôt faire leur apparition, mais aussi que contrairement au 32 nm, où Intel n’avait utilisé que des machines Nikon, la firme revient à une configuration identique à celle utilisée pour le 45 nm. Selon les analystes, une machine ASML tourne dans les 40 millions d’euros, contre 30 millions d’euros pour un modèle Nikon. Elles ne sont pas néanmoins destinées aux mêmes étapes de production et n’ont donc pas les mêmes fonctions.

La lithographie par immersion est loin d’être morte

On s’attend à ce que le fondeur produise environ 5 000 wafers en 22 nm d’ici la fin 2010 et que la production de masse démarre fin 2011, voire 2012. Intel devrait avoir reçu environ 50 % de la commande qu’il a passée à ASML d’ici la fin de l’année prochaine.

Le père des Pentium continuera d’utiliser une lithographie par immersion à 193 nm pour le 22 nm et il a provoqué la surprise lorsqu’il a annoncé qu’il continuerait aussi de l'utiliser pour le 11 nm. Cela signifie que les ultraviolets extrêmes sont donc une nouvelle fois repoussée, probablement pour des raisons économiques (les machines coûtent encore extrêmement chers) et technologiques (la lithographie à ultraviolet extrême a encore de faibles rendements).

Partager:
3
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Computer2a 22/03/2010 08:19
Masquer
-2+

Aller, on approche du Nano mètre :)

babinours1st 22/03/2010 14:58
Masquer
-0+

focaliser une onde à 193nm sur 22nm! c'est deja une prouesse (limite de diffraction, toussa) même avec un liquide d'indice élevé (à priori, à 193nm, je crois pas qu'ils arrivent au dessus de 2 pour l'indice); le 11nm avec du 193nm?! Je suis curieux de rencontrer leur ingénieurs qui conçoivent ce système.

Pour rappel, de memoire, la limite de diffraction c'est :

Rayon de la tache minimale par le systeme = 1.22*(longueur d'onde)*(focale du systeme)/(indice * diametre du systeme optique)

pour avoir 22nm, avec n = 2; il faudrait une ouverture N = Focale/diamètre = 0.19
Honnêtement, ca me parait juste pas raisonnable à première vue!

Apres si qqn peut m'apporter des astuces auxquelles je n'aurais pas pensé... :D

boub popsyteam 22/03/2010 18:22
Masquer
-2+

babinours1st: bah ils sont juste meilleurs que toi ^^ ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK