Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel fait 2,3 milliards de bénéfices et Wall Street râle
Actu suivanteIntel vient de publier ses résultats financiers pour le dernier trimestre 2007. Ca reste impressionnant et pourtant l’action plonge.
De bons résultats
La firme de Santa Clara vient de présenter un chiffre d’affaires de 10,7 milliards de dollars en hausse de 10,5 % par rapport à la même période l’année d’avant. Les bénéfices ont quant à eux grimpé de 27 % pour atteindre 2,3 milliards de dollars. Sur l’année 2007, Intel parle d’un chiffre d’affaires globales de 38,3 milliards et un bénéfice de 7 milliards.
Une très mauvaise réception
Pourtant, il est intéressant de savoir que l’action d’Intel a perdu 14 % alors que les analystes espéraient des chiffres légèrement supérieurs. Cela a provoqué un mouvement de panique à Wall Street, beaucoup craignant qu’Intel soit plus vulnérable aux aléas de l’économie américaine que ce qu’on a voulu croire au départ.
Paul Ottelini a immédiatement pris le taureau par les cornes en dénonçant les analystes et en réduisant la gravité de la situation en pointant du doigt des ventes de mémoires Flash légèrement en deçà des attentes donnant ainsi l’image que les autres secteurs de la firme vont bien. Il a aussi rappelé que les trois quarts des affaires d’Intel se passent en dehors des États-Unis et que le marché des PC était en bonne santé.
Il faut dire que la bourse de Wall Street est très nerveuse alors que les menaces de récessions planent de plus en plus sur l’économie américaine.
Source : TG Daily
-
Actualité précédente
Exclusif : Microsoft parle de Windows... -
Actualité suivante
Intel : le Core 2 Extreme X6800 à la...
- Intel avance la sortie du Clarkdale [Les news : vos réactions]
- Intel core 2 quad 9650 [Matériel]
- Intel et Nokia main dans la main [Les news : vos réactions]
- PC Packard Bell - Intel Pentium 4 3Ghz - DD 150Go - 1024Mo ram - Ecran [Achats / Ventes]
- Intel officialise les Core i3 et i5 [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Résolution Max pour intel 82945g express chipset family
- Quel processeur Intel avez vous ???
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Demande de conseils avisés
- 9800 GTX+ et ses perfs
- [Résolu] Aide pour une config gamer PcBySurcouf < 600 Euros svp
- démarrage pc
- Rajout SSD, vos conseil
- Aide pour nouveau PC
- Quel memoire RAM choisir ?
- Changer une chipset.
- OC Q6600 ( débutant )
- Overclocking C2D E6300 + P5B par le Bios
- Participez au grand concours d'overclocking Tom's Hardware !
2,3 Milliard de bénèf, c'est tranquille pour eux ^^
Par contre, j'ai jamais rien compris au système de la bourse -_-'
onitashi > La bourse c'est simple : un analyste (![[:_sebastien_]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/_sebastien_.gif)
) se lève du mauvais pied et fait crouler une société 
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Et oui, notre vie économique est entre les mains de trous du *** qui passent leur temps à brasser du vent et de la paperasse, en se donnant l'air d'être important voire indispensable, afin de justifier les salaires astronomiques qu'ils s'attribuent. Enfin, c'est la finance, quoi
@ultrabill , tu es frustré dans ta vie ? T'as peut être pas réussi aussi bien qu'eux
[/quote]Pourtant, il est intéressant de savoir que l’action d’Intel a perdu 14 % alors que les analystes espéraient des chiffres légèrement supérieurs.[/quote]"alors que" -> "parce que", non ?
Après tout, le cours de l'action ne fait que revenir au niveau normal car il était surévalué (à cause des analystes trop optimistes).
@ultrabill , tu es frustré dans ta vie ? T'as peut être pas réussi aussi bien qu'eux
J'ai travaillé pour des financiers, (banque d'affaire), dont le patron était un ancien directeur d'Intel Europe. Pas un petit cabinet, tu l'imagine bien
Et à les voir faire, je suis content de palper du concret plutôt que passer mon temps à brasser du vent d'une façon dédaignante !
Merci de t'inquiéter mais, non, je ne suis pas frustré du tout
La Bourse !
Tout un programme...
Rien que l'expression "jouer en Bourse" résume le problème.
Il s'agit d'une gigantesque officine de paris dont la plupart sont truqués si on les compare aux courses de chevaux.
Truqués parce que pour "jouer" il faut s'appuyer sur des informations qui sont contrôlées par des systèmes très faillibles, corruptibles et aléatoires.
D'où des affaires comme Eurotunnel, Enron ou, plus récemment, les déboires des banques qui ont "joué" sur la pauvreté des étazuniens qui ont acheté leurs logements sans en avoir les moyens (les célèbres sub-prime qui ont fait plonger le Crédit Agricole de quelques centaines de millions d'euros).
Sans oublier les délits d'initiés genre EADS ou les malheurs de Giscard qui, il y a quelques années, a été plus que soupçonné d'avoir refilé des infos confidentielles à ses proches...
Bref ! La "beauté" du capitalisme le plus sauvage camouflé derrière des arguties techniques d'une totale mauvaise foi.
Intel devrait simplement relever le prix de ses puces, ça augmenterait leurs marges comme le souhaitent les actionnaires et ça ferait aussi de l'air à AMD qui en a besoin.
Parceque si c'est dans l'intéret d'intel d'être numéro 1, je pense pas que ce soit une bonne chose de ne plus avoir de concurent.
Tant qu'AMD ne se mettra pas à 4 pattes Intel continuera à l'affaiblir.
Tant qu'AMD ne se mettra pas à 4 pattes Intel continuera à l'affaiblir.
Wirmish, faut sortir le dimanche, est-ce que tu sais au moins (et c'est un secret de polichinelle) qu'Intel file certains de ces secrets à AMD afin qu'il reste dans la course... parce que sans AMD, Intel se tapera le plus gros procès antitrust que la terre ait porté!!
Juste pour info, c'est une fait qui est enseigné dans de nombreuses université américaine, donc c'est vraiment pas nouveau, ni un scoop!
Donc non Intel ne cherche pas à mettre AMD a quatre pattes, il est clairement le plus fort et il joue pour le rester sans anéantir AMD... c'est la loi du marché