Baisse des prix des CPU Intel 65 nm
Intel va baisser les prix de ses processeurs 65 nm afin d’accélérer la transition vers ses nouveaux processeurs gravés en 45 nm.
La transition
Il est évident qu’Intel continue de faire la promotion de ses nouveaux processeurs gravés en 45 nm. Cela se traduit naturellement part un renouvellement du catalogue et la mise à mort de certains modèles (cf. « Les Conroe Xeon en fin de vie » et « Intel : le Core 2 Extreme X6800 à la retraite »). À la fin de ce trimestre, les processeurs 45 nm devraient compter pour 3 % des ventes de processeurs pour ordinateur de bureau. Ce chiffre devrait néanmoins croître pour atteindre 18 % au deuxième trimestre et plus de 50 % au troisième.
Le planning
Pour accélérer les choses, Intel devrait aussi se lancer dans une baisse des prix. Les Core 2 Quad Q6600 et Q6700 seront vendus respectivement à 224 $ et 266 $, ce qui représente une baisse de presque 50 % pour le Q6700. Les nouveaux prix devraient être effectifs le 20 avril prochain. Les E4600, E2200 et E2180 passent respectivement à 113 $, 64 $ pour les deux derniers.
Le 65 nm n’est pas tout à fait mort puisqu’Intel devrait sortir deux nouveaux processeurs utilisant cette finesse de gravure : les E4700 et E2220. Leur sortie serait prévue pour le 2 mars. Ils seraient vendus à 133 $ et 84 $. Intel compte aussi sortir des processeurs en 45 nm : l’E8300 (163 $) pour le 20 avril et l’E7200 (133 $) pour le 11 mai.
À titre d’information, tous les prix sont donnés pour une quantité de mille unités.
- La Xbox 360 de la honte au GDC
- Toshiba et Sony ensemble pour le Cell
- La PS3 80 Go disparait
- LG KS20 en test sur Tom's Guide
- Olitec : nouvelle gamme CPL
- AMD baisse les prix des Radeon HD 3800
- Voltaic : des panneaux solaires dans son sac
- Mirai DTL-722P302 : un moniteur qui fait télé
- GeForce 9600 GT : la bonne surprise ?
Woo !, non pas que j'veuille remettre en cause cette information
Ca me parait beaucoup pour une aussi courte période ...
C'est le volume de vente, pas le parc existant
Le E2220 à 24$ alors que le E2180 passe à 64$ c'est pas logique.
Oups désolé, c'était 84 $ merci beaucoup d'avoir relevé l'erreur
Imp / adanorm2000> C'est même la part de vente à ce que j'ai compris (?) Donc recul de la part du 65nm dans les ventes avec progression du 45nm, donc logique pour une techno destinée à remplacer l'ancienne.
Après pour ce qui est de la progression, ce qui aurai pu être intéressant c'est de comparer avec le passage au 65nm par exemple (temps d'adoption, du marché/des utilisateurs/...).