Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le futur est plus rose pour Intel

par - source: Associated Press

Intel vient de présenter ses résultats trimestriels. Il annonce une baisse des bénéfices, mais anticipe le retour de jours meilleurs.

Une faible baisse

Paul Otellini, P.D.G d’Intel, a expliqué que la firme avait le vent dans le dos et qu’elle profitait de sa position de leader, ce qui lui donne confiance en l’avenir. Il faut dire que la firme se distance de plus en plus d’AMD et que ses résultats sont relativement bons. Son chiffre d’affaires a certes baissé par rapport à la même période l’année dernière pour passer de 10,2 milliards de dollars (env. 6,85 milliards d’euros) à 9,4 milliards de dollars (env. 6,30 milliards de dollars) et le prix de vente moyen de ses processeurs a aussi chuté, principalement en raison de la popularité des modèles Atom et d’entrées de gamme. Néanmoins, ces résultats sont meilleurs que prévu.

Repasser au-dessus des 10 milliards

Ses bénéfices pour le troisième trimestre de cette année furent de 1,9 milliard de dollars, contre 2 milliards en 2008. C’est tout de même mieux que les prévisions des analystes et Intel prévoit un chiffre d’affaires de 10,1 milliards de dollars pour le quatrième trimestre de l’année. L’action du fondeur a donc grimpé de 4,8 % alors que ces prévisions dépassent les attentes du marché.

Partager:
8
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
dark-sorrow 14/10/2009 07:00
Masquer
-4+

Citation :à 9,4 milliards de dollars (env. 6,30 milliards de euro)

priscos 14/10/2009 07:09
Masquer
-1+

au vu des derniers processeur bas de gamme d'AMD , intel a du soucis à se faire et son CA risque bien encore de chuter

ilo34 14/10/2009 11:27
Masquer
-6+

non car malheureusement intel est très bien encré dans les têtes du consommateur des grandes surfaces

Korindrux 14/10/2009 13:49
Masquer
-4+

ilo34 a raison. C'est pas nécessairement parce qu'un processeur est meilleur ou moins chère qu'il se vend plus, c'est surtout parce que quand le monde entendent ''intel'' alors ils sont persuadé que c'est se qu'il y a de meilleur... et achètent. En tout cas dans la pluspart des cas que j'ai pu constater.

priscos 14/10/2009 16:14
Masquer
-1+

bizarre car dans mon entreprise les intels ne sont plus present.

virtualisation oblige......... et cela represente plus de 200000 ordinateurs.:D

la réputation c'est une chose le reste en est tout autre

boub popsyteam 14/10/2009 16:17
Masquer
-0+

Et surtout quand *c'est* meilleur aussi en fait ^^

ilo34 14/10/2009 19:28
Masquer
-0+

pricos 200 000 ordinateur sa représente une goute d'eau dans les vente mondiale qui s'élève a peu moins de 300 millions dans le public

1815 14/10/2009 23:06
Masquer
-0+

en entrée de gamme (les machines à pas cher vendues en grand surface) c'est dur de trouver de l'intel. c'est pratiquement que de l'AMD, assez rarement du pentum dual. pas (ou presque pas) de C2D.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK