Intel a une année record
Intel vient de publier ses résultats financiers pour l’année 2011. Il a battu tous les records avec un chiffre d’affaires de 54 milliards de dollars (42 milliards d’euros) pour un bénéfice de 12,9 milliards de dollars (10 milliards d’euros). Son quatrième trimestre 2011 fut aussi excellent avec un chiffre d’affaires de 13,9 milliards de dollars (11 milliards d’euros) et un bénéfice de 3,4 milliards de dollars (2,5 milliards d’euros)
2012 , l’année de l’Ivy Bridge et du mobile
2011 fut l’année des Sandy Bridge pour Intel et malgré des débuts difficiles (cf. « Bug Intel Sandy Bridge : le point : 15 jours plus tard »), ils furent un grand succès, au détriment des Bulldozer d’AMD qui ont beaucoup déçus.
2012 sera l’année des Ivy Bridge (cf. « Ivy Bridge : avril 2012 se confirme ») et Intel reste confiant. Il prévoit que son premier trimestre rapportera environ 12,8 milliards (10 milliards d’euros) de chiffre d’affaires.
Cette année, Intel se lancera aussi officiellement dans la nouvelle guerre des smartphones et tablettes en commercialisant des modèles à base de Medfield (cf. « Medfield ») et Clover Trail (cf. « Des détails sur le Clover Trail d’Intel »). Il devra frapper fort pour faire de l’ombre à ARM, extrêmement bien implanté sur ce marché, et montrer que malgré son arrivée tardive il peut offrir des puces pertinentes capables de rivaliser avec celles qui équipent les terminaux d’aujourd’hui. Il est aussi très attendu sur le marché des ordinateurs ultraportables. Cette année devrait marquer la démocratisation des Ultrabook.
EUV et R&D
Intel compte investir 18,3 milliards de dollars (14 milliards d’euros) cette année dans la recherche et le développement. Si la firme est la première à commercialiser des puces utilisant des transistors 3D en 2012 (cf. « Tri-Gate : Intel invente le transistor 3D »), il reste encore de nombreux défis à relever comme l’utilisation d’ultraviolet extrême (cf. « Le 10 nm d’Intel aura-t-il l’EUV ? ») et le 22 nm (cf. « Le 22 nm va coûter 9 milliards $ à Intel »). Son architecture Haswell est attendue pour 2013 (cf. « Un CPU Intel Haswell alimenté à la lumière pour 24 heures d’autonomie »), qui s’annonce comme une année difficile (cf. « 2013 : une mauvaise année pour les semiconducteurs ? »).
Il sera aussi intéressant de voir ce que la firme compte faire des wafers en 450 mm. Intel est un fervent défenseur de cette technologie qui reste mal aimée de l’industrie (cf. « 450 mm : pas avant 2020 selon STMicroelectronics »)
- Un gros ventirad pour la Radeon HD 7970 de Yeston
- Cooler Master lance ses ventirads X6 et X6 Elite
- De l'acquisition vidéo en Thunderbolt
- Free Mobile baisse certains de ses tarifs
- Amazon dote son cloud d’une nouvelle base NoSQL sur SSD
- Une Radeon 7950 PCS dans les cartons de PowerColor
- AMD : la Radeon HD 7950 à la fin du mois ?
- Kodak en faillite
- Bientôt une plainte de l'Europe contre Google ?
- Pourquoi les smartphones Android ont de grands écrans ?
- Les conseils de Tom’s Guide pour acheter son ultrabook
- TDJ : kit Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9
- Le CPU et le GPU de la Xbox 720 en production ?
- Doom sur calculatrice : maintenant en couleur
- AMD : les caractéristiques de la Radeon HD 7950 ?
- Chez AMD, les Bulldozer sont soldés
- GOSIS démocratise les postes de travail virtualisés dans le Cloud
- Prix des cartes graphiques encore en hausse






Vu la morosité du marché du PC, ils doivent avoir réussi dans d'autres domaines. Ce sont les serveurs qui tirent vers le haut ? Le marché industriel ?
Si seulement une partie de ce CA avait pu être réalisé par AMD au détriment d'Intel on verrait une santé financière toujours aussi bonne et un peu plus de concurrence de la part de son éternel rival.
Dommage que cette hégémonie doive encore perdurer pour longtemps bien que je ne me plaigne pas de leur Sandy Bridge.
+1 pour K4sh44.
J'aimerais bien qu'AMD arrive à ce démarquer sur le secteur du CPUGPU, ils ont un atout à jouer à ce niveau par rapport à Intel et Nvidia, mais je n'ai pas l'impression qu'il se démarque vraiment de leur concurrent. Et c'est vraiment dommage!
-100 pour K4sh44 pour avoir acheté un processeur INTEL et vouloir qu'AMD progresse sans les soutenir....
Donc en gros tu estimes que les processeurs AMD ne sont pas suffisant pour toi, et qu'il faut que les autres en achètent pour que tu puisses payer ton processeur INTEL moins cher !!!!
Je n'achète et je ne vends (je suis revendeur) que des processeurs AMD car dans 99% c'est largement suffisant surtout que les processeurs multi-coeurs actuels sont presque jamais utilisé à 100%.
-100 pour K4sh44 pour avoir acheté un processeur INTEL et vouloir qu'AMD progresse sans les soutenir
Depuis quand les consommateurs doivent-ils "soutenir" les fabricants ?
C'est du très grand n'importe quoi.
Pourquoi pas aussi demander aux consommateurs de créer un fond de soutien aux industriels nécessiteux ?
Comme connerie, ça se pose là et pas qu'un peu !
Le consommateur achète ce qui lui convient le mieux à un moment donné, c'est au fabricant de faire en sorte de proposer des produits attrayants.
Tu serait prêt à acheter du Bulldozer au prix du Sandy Bridge pour "soutenir" AMD ?
Rigolo, va !
-100 pour K4sh44 pour avoir acheté un processeur INTEL et vouloir qu'AMD progresse sans les soutenir....Donc en gros tu estimes que les processeurs AMD ne sont pas suffisant pour toi, et qu'il faut que les autres en achètent pour que tu puisses payer ton processeur INTEL moins cher !!!!Je n'achète et je ne vends (je suis revendeur) que des processeurs AMD car dans 99% c'est largement suffisant surtout que les processeurs multi-coeurs actuels sont presque jamais utilisé à 100%.
La tu déformes complètement mes propos.
Je n'ai jamais demandé aux autres d'acheter de l'AMD actuellement moins performant pour faire baisser le prix d'achat de mon Sandy récemment acheté.
Je dis juste que s'ils avaient réussi à grignoté quelques parts sur le CA d'Intel, ils auraient eu plus de fond pour leur R&D et leur Bulldozer n'aurait pas eu de Bulldozer que le nom.
Il faut quand même avouer que ce nom, avant sa sortie, invitait à croire qu'il allait enfoncer l'offre Intel actuelle.
Quand à mes choix matériels, ils se portent non pas sur un "fanboyisme" aigu mais sur l'utilisation que je compte faire de ce futur matériel ainsi que de mon compte en banque