Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Atom : le plus petit CPU d'Intel
Actu suivante
Intel a annoncé ce matin une nouvelle famille de processeurs : les Atom. Sous ce nom se cache Silverthorne, le processeur ultrabasse consommation conçue pour les futurs smartphones, UMPC et MID.
Un nouveau Centrino
En plus des CPU Atom, Intel commercialisera une plateforme complète, Centrino Atom. Dans cet ensemble, que l’on connaissait sous le nom de Menlow, on trouvera un CPU Atom, un chipset intégré et un transmetteur radio multi standard (Wi-Fi, Wimax). Mono coeurs (mais gérant l’hyperthreading), dotés de peu de cache L2 (512 ko) et d’une architecture simplifiée, ils ne possèdent que 47 millions de transistors. Grâce à cela, et à la gravure en 45 nm, leur die ne mesure que 25 mm², ce qui en fait les plus petits CPU d’Intel à ce jour. Leur consommation sera réduite, de 0,6 W à 2,5 W maximum, selon le modèle. Leur fréquence atteindra 1,8 GHz au maximum.
Rendez-vous dans quelques mois
Les premières machines Centrino Atom devraient arriver au cours du second semestre. On a notamment parlé d’un iPhone 2, d’un Eee PC 2, et de nombreux autres terminaux qu’on a aperçu au CES.
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Asus dévoile sa carte mère Z7S WS -
Actualité suivante
Une clé USB pour retrouver ses SMS
2.5W pour du 1.8Ghz !!!
Ouarf je suis assez impressionné. A coté un E2160 à 1.8Ghz aussi donne plus de 50W, je sais bien que c'est pas trop comparable mais ça donne une idée du truc
Pour continuer sur le jeu de la comparaison, un E2160 a 167 millions de transistors et est gravé en 65 nm.
Ce qui signifie que la gravure en 45 nm et d'autres optimisations ont réduit la consommation par transistor d'un facteur de 6,5.
Aïe, aïe, aïe...
Ce qui signifie que la gravure en 45 nm et d'autres optimisations ont réduit la consommation par transistor d'un facteur de 6,5.
1. La réduction de la gravure ne réduit en rien la consommation de transistors. Il est juste plus petit...
2. On peut pas vraiment parler d'optimisation puisqu'Intel est revenu à un coeur d'exécution In-Order, beaucoup moins consommateur de transistors mais aussi moins performant. Pour rappel, le premier processeur Intel OoOE était le Pentium Pro (1995).
AiZ
Lorsque la finesse de gravure augmente, le dégagement calorifique des transistors diminue et donc, par voie de fait leur consommation aussi
@ Aiz:
Si c'est pire, comme tu le dis, comment ce fait-il qu'un Silverthorne consomme au max 2,5W alors qu'un E2160 consomme 50W? Est-ce parce que le Silverthorne fait les calculs 20 fois plus lentement?
1. La réduction de la gravure ne réduit en rien la consommation de transistors. Il est juste plus petit...
Bien sûr que si.
La réduction de la taille de gravure permet de réduire le voltage de l'alim du cpu et donc sa consommation.
1. La réduction de la gravure ne réduit en rien la consommation de transistors. Il est juste plus petit...
Transistor plus petit = pistes plus fines = voltage moins elevé = moins de pertes par degagement de chaleur = consommation moindre
CQFD
Apres il faut que le procédé de fabrication soit bien maitrisé sinon on se retrouve comme AMD lors du passage au 64nm. Tandis qu'Intel a fait baisser la conso de ses CPU en passant du 90 au 65 puis au 45, AMD n'a rien gagné lorsqu'il ets passé au 65nm
c'est quoi un voltage ?
c'est une tension etrangère
c'est quoi un voltage ?
Pour les enculeurs de mouches en plein vol : on ne dit ni voltage ni tension mais différence de potentiel.
Voilà ! Sont contents comme ça ? Peuvent retourner enculer les mouches...
oui bon, ben hein.. voltage, tension, différence de potentiel etc..
z'aviez parfaitement compris