Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel : tarifs des CPU Atom
Actu suivante
L’Atom, futur processeur ultra-basse consommation d’Intel, se dévoile peu à peu. Si les grandes lignes de ses caractéristiques techniques sont d’ores et déjà connues, restait à connaître le prix de ces puces. Le site VR-Zone a ainsi pu mettre la main sur les tarifs probables de ces processeurs.
Dès le deuxième trimestre 2008, Intel devrait lancer l’Atom 230, un modèle cadencé à 1,6 GHz et embarquant 512Ko de mémoire cache de niveau 2. Doté d’un seul core gravé en 45nm, il gérera cependant l’hyperthreading. Puis, un peu plus tard dans l’année (probablement au troisième trimestre 2008), deux autres modèles devraient voir le jour. Cadencés à 1,87 GHz, ces deux processeurs ne se différencieraient que par leur nombre de coeurs (1 pour le 2xx et 2 pour le 3xx). Bref, « wait and see »…
| Modèle | Fréq. | FSB | Core/Thread | Cache | TDP | Q2 08 | Q3 08 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atom 3xx | 1.87 GHz | 533 MHz | 2/4 | ? | ? | - | ? |
| Atom 2xx | 1.87 GHz | 533 MHz | 1/2 | 512Ko | ? | - | ? |
| Atom 230 | 1.60 GHz | 533 MHz | 1/2 | 512Ko | 4W | 29$ | - |
| Modèle | Fréq. | FSB | Core/Thread | Cache | TDP | Q2 08 | Q3 08 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Celeron 220 | 1.20 GHz | 533 MHz | 1/1 | 512Ko | 19W | 58$ | - |
| Celeron 215 | 1.33 GHz | 533 MHz | 1/1 | 512Ko | 27W | 54$ | - |
Source : VR Zone
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Du Quad CrossFire chez Alienware -
Actualité suivante
Test d'une clé USB OCZ (ADNPC)
- Le plus petit PC au monde passe à l’Atom [Les news : vos réactions]
- Acer lâche ses netbooks [Les news : vos réactions]
- Carte sim [Matériel]
- Un Phenom II flashé à plus de 7 GHz ! [Les news : vos réactions]
- Un netbook ARM chez HP ? [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
je crois que tu as lossé sur 2 colonnes (cache et core/thread) mon cher yannick
les prix sont pas tres élevés. Bon en meme temps c'est pas du processeur de competition (c'est pas leur but)
Ca peut être sympa pour un pc entrée de gamme si c'est bien du x86 ^^
En plus 4w de TDP c'est sympa pour un PCHC en passif !
Par contre je suis étonné par un FSB aussi élevé là où les C2D E8x00 ont un FSB de 333 ...
il faut voir si c'est du quad pumped comme le reste de la gamme de intel
alors sa ferait que 133 Mhz en fsb
ah oui vu comme ça c'est beaucoup plus probable
Simple hypothèse. Les celerons étant ''pas fort'', ne serait-il pas possible de les remplacer par des Atom, étant donné leur prix moins élevé?
ya un test sur super pi qui circule.
l'atom à 1.6GHz est moins bon sur super PI que le celeron 900 mais Pi n'utilise qu'un seul thread et atom à l'HT donc je pense que ça va être un bon pross d'après les gars d'intel sa puissance est comparable (à fréquence égale)aux banias.
je crois que tu as lossé sur 2 colonnes (cache et core/thread) mon cher yannick
Merci, corrigé
Bon ben alors, la on parlerais d'une vraiment bonne occasion pour les entreprises désirant des poste de saisie de données! Je compte bien sur sur le fait qu'on peut monter une machine pour moins de 250$. Possiblement meme moins, si jamais l'ordi était installé à meme un bureau et non dans un boitier.
La fin du règne de Neoware?
ya un test sur super pi qui circule.
l'atom à 1.6GHz est moins bon sur super PI que le celeron 900 mais Pi n'utilise qu'un seul thread et atom à l'HT donc je pense que ça va être un bon pross d'après les gars d'intel sa puissance est comparable (à fréquence égale)aux banias.
à condition d'utiliser les SSE3.
je ne connais pas le nombre d'aplication qui utilise les SSE3, par exemple est ce qu'un OS comme windows vista ou linux les utilises ?
à condition d'utiliser les SSE3.
je ne connais pas le nombre d'aplication qui utilise les SSE3, par exemple est ce qu'un OS comme windows vista ou linux les utilises ?
J'y connais rien mais je crois que c'est fait pour améliorer les perfs de tâches multimedia, principalement, non ?
les comments ont disparus!!!
pour l'internet mobile pour les mid ou les umpc le prix des sansumg q1 ou autre à plus de 1000euros vont tomber dans des prix proche de l'eeepc moi j'attends encore un an pour m'acheter un umpc double cœur à 4 w sous les 500 euros, je penses qu'avec cette très bonne annonce cela va être une vrais révolution pour les umpc, je trouves que c'est la plus belle annonce de l'année des processeur double cœurs cadencé à 1.6GHZ avec une conso de 4W pour moins de 50$ quand on sait le cour du $ en plus les appareil ultra mobile vont fleurir de tout cotés