Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Intel : tarifs des CPU Atom

Mardi 11 mars 2008 à 16:20 par Yannick Guerrini
Source: VR Zone – Catégorie : Processeurs
13 commentaires

IntelL’Atom1) Gamme de processeurs Intel dérivés de l’architecture Core 2 et compatibles avec le jeu d’instruction x86 destiné aux ordinateurs de poche, MID et s..., futur processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... ultra-basse consommation d’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., se dévoile peu à peu. Si les grandes lignes de ses caractéristiques techniques sont d’ores et déjà connues, restait à connaître le prix de ces puces. Le site VR-Zone a ainsi pu mettre la main sur les tarifs probables de ces processeurs.

Dès le deuxième trimestre 2008, Intel devrait lancer l’AtomSilverthorne est l’ancien nom du processeur Atom, une gamme de processeur x86 lancés par Intel en 2008. Ce processeur mobile qui cible tout particuliè... 230, un modèle cadencé à 1,6 GHz et embarquant 512Ko de mémoire cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... de niveau 2. Doté d’un seul coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... gravé en 45nm, il gérera cependant l’hyperthreading. Puis, un peu plus tard dans l’année (probablement au troisième trimestre 2008), deux autres modèles devraient voir le jour. Cadencés à 1,87 GHz, ces deux processeurs ne se différencieraient que par leur nombre de coeurs (1 pour le 2xx et 2 pour le 3xx). Bref, « wait and see »…

Celeron
ModèleFréq.FSBCore/ThreadCacheTDPQ2 08Q3 08
Celeron 2201.20 GHz533 MHz1/1 512Ko 19W 58$ -
Celeron 2151.33 GHz533 MHz1/1 512Ko 27W 54$ -


Réagissez ! Retour à la liste des news
Commentaires
ecaheti 11/03/2008 17:25
Masquer
-0+
ecaheti

je crois que tu as lossé sur 2 colonnes (cache et core/thread) mon cher yannick

bastien95 11/03/2008 18:02
Masquer
-0+
bastien95

les prix sont pas tres élevés. Bon en meme temps c'est pas du processeur de competition (c'est pas leur but)

silvae77 11/03/2008 18:06
Masquer
-0+
silvae77

Ca peut être sympa pour un pc entrée de gamme si c'est bien du x86 ^^
En plus 4w de TDP c'est sympa pour un PCHC en passif !
Par contre je suis étonné par un FSB aussi élevé là où les C2D E8x00 ont un FSB de 333 ...

madpo 11/03/2008 18:52
Masquer
-0+
madpo

il faut voir si c'est du quad pumped comme le reste de la gamme de intel
alors sa ferait que 133 Mhz en fsb

silvae77 11/03/2008 19:03
Masquer
-0+
silvae77

ah oui vu comme ça c'est beaucoup plus probable

vlaframboise 11/03/2008 21:22
Masquer
-0+
vlaframboise

Simple hypothèse. Les celerons étant ''pas fort'', ne serait-il pas possible de les remplacer par des Atom, étant donné leur prix moins élevé?

Anonyme 11/03/2008 21:26
Masquer
-0+

ya un test sur super pi qui circule.
l'atom à 1.6GHz est moins bon sur super PI que le celeron 900 mais Pi n'utilise qu'un seul thread et atom à l'HT donc je pense que ça va être un bon pross d'après les gars d'intel sa puissance est comparable (à fréquence égale)aux banias.

Yannick G 11/03/2008 22:55
Masquer
-0+
Yannick G

ecaheti a écrit :

je crois que tu as lossé sur 2 colonnes (cache et core/thread) mon cher yannick




Merci, corrigé ;)

vlaframboise 12/03/2008 00:57
Masquer
-0+
vlaframboise

Bon ben alors, la on parlerais d'une vraiment bonne occasion pour les entreprises désirant des poste de saisie de données! Je compte bien sur sur le fait qu'on peut monter une machine pour moins de 250$. Possiblement meme moins, si jamais l'ordi était installé à meme un bureau et non dans un boitier.

La fin du règne de Neoware?

lapine 12/03/2008 01:02
Masquer
-0+
lapine

a écrit :

ya un test sur super pi qui circule.
l'atom à 1.6GHz est moins bon sur super PI que le celeron 900 mais Pi n'utilise qu'un seul thread et atom à l'HT donc je pense que ça va être un bon pross d'après les gars d'intel sa puissance est comparable (à fréquence égale)aux banias.




à condition d'utiliser les SSE3.

je ne connais pas le nombre d'aplication qui utilise les SSE3, par exemple est ce qu'un OS comme windows vista ou linux les utilises ?

Mictateur 12/03/2008 01:37
Masquer
-0+
Mictateur

lapine a écrit :

à condition d'utiliser les SSE3.

je ne connais pas le nombre d'aplication qui utilise les SSE3, par exemple est ce qu'un OS comme windows vista ou linux les utilises ?



J'y connais rien mais je crois que c'est fait pour améliorer les perfs de tâches multimedia, principalement, non ? :heink:

vlaframboise 12/03/2008 03:19
Masquer
-0+
vlaframboise

les comments ont disparus!!!

gaylibre 12/03/2008 10:34
Masquer
-0+
gaylibre

pour l'internet mobile pour les mid ou les umpc le prix des sansumg q1 ou autre à plus de 1000euros vont tomber dans des prix proche de l'eeepc moi j'attends encore un an pour m'acheter un umpc double cœur à 4 w sous les 500 euros, je penses qu'avec cette très bonne annonce cela va être une vrais révolution pour les umpc, je trouves que c'est la plus belle annonce de l'année des processeur double cœurs cadencé à 1.6GHZ avec une conso de 4W pour moins de 50$ quand on sait le cour du $ en plus les appareil ultra mobile vont fleurir de tout cotés

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité