Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Atom contre Athlon : duel à basse consommation

Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite

Intel : arrivée des Celeron 64

Lundi 27 juin 2005 à 15:02 par Pete Boule
Source: Présence PC – Catégorie : Processeurs
18 commentaires
Intel
vient de nous communiquer qu'il venait de lancer dans le commerce ses nouveaux processeurs
Celeron
exploitant les instructions 64 bits, si joliment appelées
EM64T
(ce qui me pousse a croire que les ingénieurs ont, en moyenne, un gros souci d'inspiration en ce qui concerne les noms... C'est à se demander quels peuvent être les prénoms de leurs enfants, mais en ce qui nous concerne, cela nous éloigne du sujet).
Windows XP 64
n'en est qu'aux débuts de sa version officielle, que le constructeur nous offre toute une nouvelle série de processeurs qui carburent au 64 bits.

Petite famille


Cette "nouvelle" prise en charge des instructions 64 bits se fait sur les représentants de la famille des
Celeron D
, et le nouveau-né se nomme
Processeur Celeron D 351
. Il est compatible avec les chipsets
Intel 915
et
910 Express
, et exploite une gravure de microcircuits de 900 Angströms (90 nm, quoi !). L'animal a 256 Ko de mémoire cache niveau 2, et tourne à une fréquence de 3,20 Ghz. Dans la foulée
Intel
nous déclare aussi l'arrivée prochaine des
Celeron D 346
,
341
,
336
,
331
et
326
, exploitant eux aussi les instructions 64 Bits.

On fait du vieux avec du neuf


Enfin,
Intel
a eu la bonne idée de rassurer un public de vieux en annonçant l'arrivée prochaine du
Celeron D 350
, pas compatible du tout avec la technologie 64 bits, mais pouvant se greffer sur un chipset
Intel 845
et
865
, et disposant de quelques trouvailles marginales comme Execute Disable Bit (très utile si par le plus grand des malheurs l'utilisateur tombe par accident sur un des derniers virus de la planète exploitant le "Buffer Overflow"). Bref... La seule vraie nouvelle est qu'on pourra trouver des processeurs pas chers... Pardon, je reformule : des processeurs
Intel
pas chers.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
ouss 27/06/2005 15:42
Masquer
-0+
ouss
Windows X64 n'est plus en beta depuis bien longtemps...
WoW5 27/06/2005 15:43
Masquer
-0+
WoW5
Hum ... je comprend qu'il soit classe de prendre un ton médisant, mais encore faut il pour cela avancer des critiques justifiées et surtout ... correctes.

Windows XP 64 bits est disponible en version finale depuis le 25 avril.
Pete Boule 27/06/2005 15:50
Masquer
-0+
Pete Boule
Au temps pour moi... Mes souces (et bien aimés collègues) me soutenaient l'inverse...

Rhalalalalala

Ou est mon fouet ?
Yannick G 27/06/2005 15:50
Masquer
-0+
Yannick G
Sauf si l'on considère que la version actuellement distribuée est effectivement une beta, que les clients se chargent de tester :o
Pete Boule 27/06/2005 15:52
Masquer
-0+
Pete Boule
bah
c'est de l'officielle bêta

et de toute façon, j'ai du mal à aconcevoir un logiciel microsoft "définitif"
frodon1 27/06/2005 16:28
Masquer
-0+
frodon1
NeoAngel60 a écrit :

Au temps pour moi... Mes souces (et bien aimés collègues) me soutenaient l'inverse...

Rhalalalalala

Ou est mon fouet ?




Ce sont des "souces" italiennes ?? :D
Pete Boule 27/06/2005 16:36
Masquer
-0+
Pete Boule
ah... C'est comme dans "le Magnifique"... il n'y a plus de "r"
Jin Kazama 27/06/2005 17:09
Masquer
-0+
Jin Kazama
Parce que microsoft a deja sorti un logiciel en version finale?

Au derniere nouvelles ils font semblant de corriger les bugs jusqu'a l'abandon du support et te poussent a acheter la nouvelle version ou le bug ne sera pas forcement corrige...
trougnouf 27/06/2005 17:13
Masquer
-0+
trougnouf
des niouzeurs trolleurs :love: :D
trougnouf 27/06/2005 17:14
Masquer
-0+
trougnouf
en même temps c'est la triste veritée même si je ne peux témoigner depuis mon passage vital à ubuntu linux :)
joce 28/06/2005 01:48
Masquer
-0+
joce
morocoladies a écrit :

Sauf si l'on considère que la version actuellement distribuée est effectivement une beta, que les clients se chargent de tester :o



XP64 est vraiment excellent niveau qualité
kalapka 28/06/2005 01:53
Masquer
-0+
kalapka
G pris un avertissement pour moins que ça....

C vrais, y'avais un "j't'emmerde" au milieux.....

Mais, bon, on va pas retirer toute l’œuvre de Bigard rien que pour ça....

Enfin, j't’aime bien, Pete.... Mais je vois que l'homme ne sais toujours pas utilisé le discernement à bonne escient... Comprend qui peut....
Yannick G 28/06/2005 08:54
Masquer
-0+
Yannick G
a écrit :

XP64 est vraiment excellent niveau qualité




Le smiley en fin de phrase indique une note d'humour dans la phrase ;)
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester, je te fais donc confiance :jap:
korben31 28/06/2005 09:32
Masquer
-0+
korben31
Puis ya pas que windows dans la vie merde et linux il gere le 64bit depuis belle lurette ...
Asterix 28/06/2005 10:09
Masquer
-0+
Asterix
morocoladies a écrit :

Le smiley en fin de phrase indique une note d'humour dans la phrase ;)
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester, je te fais donc confiance :jap:




"rattrapage-de-branche-comme-je-peux" © detected ... [:_slash]
il n'y a pas de honte à dire "j'emmerde Microsoft" à un sup admin ! [:astenoramix]

enfin, pour en revenir à la news, arf, un celeron 64, mais à quoi cela peut servir face à un processeur du même prix chez amd ? et qui aura en plus des perfs sans comparaison !? [:astenoramix]
Asterix 28/06/2005 10:11
Masquer
-0+
Asterix
bibi7709 a écrit :

Puis ya pas que windows dans la vie merde et linux il gere le 64bit depuis belle lurette ...




"on s'en fout putain !" © :kaola:
ce n'est pas le sujet de la niouze ! :sarcastic:
le sujet ce sont les supers processeurs-de-la-mort d'Intel ! [:astenoramix]
Yannick G 28/06/2005 10:25
Masquer
-0+
Yannick G
a écrit :

"rattrapage-de-branche-comme-je-peux" © detected ... [:_slash]
il n'y a pas de honte à dire "j'emmerde Microsoft" à un sup admin ! [:astenoramix]




Le jour où je tournerai exclusivement avec des systèmes non-Microsoft, alors seulement je me permettrai de dire ça [:war78]

bibi7709 a écrit :

Puis ya pas que windows dans la vie merde et linux il gere le 64bit depuis belle lurette ...




Note pour plus tard : ne pas oublier de ressortir ça à ma grand mère, mes voisins, ...
kalapka 28/06/2005 11:09
Masquer
-0+
kalapka
a écrit :

enfin, pour en revenir à la news, arf, un celeron 64, mais à quoi cela peut servir face à un processeur du même prix chez amd ? et qui aura en plus des perfs sans comparaison !? [:astenoramix]




Ben , regarde, Intel vend actuellement des Céleron alors qu'en face, y'a les Sempron sans communes performances.... Et Intel n'est pas à plaindre.... Donc, t'en fais pas pour eux...

Comme disais Coluche :"Temps qu'il y aura des Abrutis pour les acheter" ou un truc pas loin...
;)

[:casimir59:4] super grosses fautes de totografff

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité