Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Intel Core i7 : remplissez les bons slots mémoire

Actu suivante
Jeudi 23 octobre 2008 à 00:20 par David Civera

IntelIntel a affirmé qu’il fallait remplir les slots mémoire des cartes mères Nehalem en suivant un ordre précis, sous peine que la mémoire ne soit pas reconnue.

Slot 0

Ce problème viendrait d’un bug présent sur les premières générations de processeur (on imagine donc que c’est le contrôleur mémoire, qui se trouve dans le processeur, qui est fautif). Il est donc nécessaire de remplir les slots 0 de chaque channel avant de remplir les autres. Le slot 0 est celui qui se trouve en bas du channel (il y a six slots, et un channel est composé de deux slots, ce qui donne la séquence suivante en parlant du haut : 1-0-1-0-1-0).

Mémoire un-buffered

On notera aussi les Cores i7 ne gèrent que de la mémoire un-buffered, contrairement aux Xeon qui prennent de la mémoire buffered. On peut penser qu’Intel a prévu les choses ainsi pour que les prochains Core i7 ne viennent pas trop concurrencer les Xeon qui offrent une marge plus importante.

Source : Fudzilla

Commentaires
Ajouter un commentaire
geek_du_44 23/10/2008 09:25
Masquer
-0+

Citation :séquence suivante en parlant du haut : 1-0-1-0-1-0.
le 1 étant le plus proche du CPU ?

Koa 23/10/2008 09:29
Masquer
--1+

ou pas.

solistice 23/10/2008 09:46
Masquer
-0+

C'est pas vraiment un bug... En gros il faut le monter en suivant es recommandations du constructeur.

Franchement, qui achèterait un I7 pour mettre les barrettes dans le désordre ?

iksarfighter 23/10/2008 09:47
Masquer
-0+

Mouarf, ça va être joyeux.

sebmil42 23/10/2008 10:12
Masquer
-2+

D'un autre coté, ça ne change pas beaucoup du dual channel, où il fallait faire la même chose. En outre ça permet de laisser de la place entre les barettes ce qui favorise le refroidissement.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux