Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Un autre test des Core 2 Duo E8000 (TT-Hardware)
Actu suivante
Nos confrères de TT-Hardware ont publié un test des Core 2 Duo E8000. Les E8200, E8300, E8400 et E8500 passent donc sur le grill. Quels sont les plus intéressants alors qu’ils se situent tous dans la même gamme de prix ?
En parallèle vous pouvez également relire les deux dossiers que nous consacrés aux performances, et au potentiel d’overclocking du Core 2 Duo E8500.
Avec l’arrivée du Core 2 Duo E8300, Intel complète son offre haut de gamme. La famille E8000 comporte à présent quatre processeurs avec des fréquences allant de 2,66 GHz à 3,16 GHz. Afin de savoir lequel des Core 2 Duo E8200, E8300, E8400 et E8500 offre le meilleur rapport prix/performances, nous les avons comparés. Afin que ceux qui disposent d’une configuration plus ancienne puissent comparer, nous avons inclus un AMD Athlon 64 X2 4800+ comme point de comparaison. Le meilleur Core 2 Duo E8000 est le…
Source : TT-Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
GTA 4 : le jeu de l'année ? -
Actualité suivante
Que vaut le SP3 de Windows XP ?...
ils auraient pu prendre autre chose qu'un X2 4800+ pour comparer, ils s'attendaient à quoi ?
5600+, 6000+ ou 6400+ aurait été plus compétitif ...
ils auraient pu prendre autre chose qu'un X2 4800+ pour comparer, ils s'attendaient à quoi ?5600+, 6000+ ou 6400+ aurait été plus compétitif ...
Tout dépend d l'objectif ! Si c'est de flinguer AMD ...
C'est clair.
Il y a ce pauvre CPU AMD et puis après on comprend vite que le chiffre de la référence est grandd plus les performance sont grandes. Je suis quand même étonné de voir la différence entre le e8400 et le e8500 alors que juste 166 Mhz les séparent... La différence de prix serait donc justifiée