Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Commission européenne : Intel interjette appel

par - source: Beta News

Intel estime que la Commission européenne ne l'aurait pas jugé coupable si elle avait eu accès à certains documents absents lors du premier procès.

Intel paie

Pour rappel, Intel a été condamné en mai dernier à payer plus d’un milliard d’euros pour avoir usé de pratiques considérées comme dangereuses pour le jeu de la concurrence, en profitant de son hégémonie de façon abusive (cf. « Plus d'un milliard d'euros d'amende pour Intel »).

Intel innocent ?

Sans grande surprise, Intel fait donc appel de cette décision estimant que certains éléments cruciaux du dossier n’ont pas pu être pris en compte, car ils sont actuellement en possession d’un juge américain qui préside un procès entre AMD et Intel et qui a strictement interdit leur divulgation ou propagation pour le moment. La firme de Santa Clara continue de clamer qu’elle n’a rien fait de mal, mais la Commission, en plus de l’amende, a demandé à Intel de ne plus offrir de tarifs préférentiels aux OEM en échange de contrat d’exclusivité écartant AMD.

Partager:
4
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
nic90 23/07/2009 03:10
Masquer
-2+

Tout le monde est dans le tord sauf nous ...

solendil 23/07/2009 10:43
Masquer
-0+

nic90 :
Tout le monde est dans le tord sauf nous ...


Mais si nous, les consommateurs, avons chacun une part de responsabilité. Pendant les longues années où AMD était clairement en tête de la course aux perfs et aux watts, ses PdM n'ont guère monté au-delà de 25% à cause de la frilosité des consommateurs. Des amis me disaient qu'AMD était certes mieux, mais qu'ils préféraient rester Intel pour "éviter les problèmes de compatibilité". Gross blague.

Ce sont toujours les consommateurs qui créent et confortent les situations de monopole. Même dans les situations où des entreprises tentent de réduire notre liberté de choix, chacun peut avoir le courage, l'audace ou le réalisme d'aller voir ailleurs si le choix existe. Et c'est valable pour tous les monopoles. A bon entendeur!

VicentiuB 23/07/2009 12:28
Masquer
-0+

Ah oui la commision Europenne , donnez une plus grande punition a Intel de 3 milliard cette fois-ici pour empecher NVIDIA de vendre sa platforme ION au constructeurs OEM.

pastigo 23/07/2009 18:29
Masquer
-0+

solendil :
Mais si nous, les consommateurs, avons chacun une part de responsabilité. Pendant les longues années où AMD était clairement en tête de la course aux perfs et aux watts, ses PdM n'ont guère monté au-delà de 25% à cause de la frilosité des consommateurs. Des amis me disaient qu'AMD était certes mieux, mais qu'ils préféraient rester Intel pour "éviter les problèmes de compatibilité". Gross blague.Ce sont toujours les consommateurs qui créent et confortent les situations de monopole. Même dans les situations où des entreprises tentent de réduire notre liberté de choix, chacun peut avoir le courage, l'audace ou le réalisme d'aller voir ailleurs si le choix existe. Et c'est valable pour tous les monopoles. A bon entendeur!



c'est valable pour la poignée de consommateurs qui sont au courant de la composition de leur machine, l'immense majorité l'ignorant.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK