Moblin : l’OS d’Intel pour les netbook
Moblin 2.0 est maintenant disponible en version Alpha. Il s’agit d’un système d’exploitation bâti sur Fedora et destiné aux netbooks Intel.
OpenedHand + Intel = de l’amour pour les netbooks
Intel présente donc les fruits qui proviennent de son union avec OpenedHand (cf. « Intel rachète un spécialiste Linux Mobile »). Destiné aux processeurs Atom et les Core 2, la version Alpha semble bien fonctionner sur les Aspire One d’Acer et les Dell Mini. Elle tourne aussi sur les Eee PC d’Asus, mais ne gère pas le module Wi-Fi de ce dernier.
Il s’agit de la première alpha de Moblin 2 qui reste un projet open source malgré le fait qu’il soit développé par Intel pour les Atom avant tout. Le fondeur espère susciter l’engouement de la communauté afin de voir des développeurs tiers écrire des programmes pour cette plateforme déjà adoptée par Linpus, GoS et Mandriva qui devraient la remanier à leur sauce.
Projet prometteur en cours
L’interface graphique reste très basique. C’est une installation standard de Xfce qui sera abandonné plus tard, au profit d’un modèle plus riche utilisant le framework Clutter d’OpenedHand. Ce système d’exploitation a pour but d’améliorer l’autonomie des netbooks, de les rendre plus pratiques, plus fiables et de réduire leur temps de démarrage, ce que fait déjà très bien cette version de Moblin 2.
Tous les avis s’accordent à dire que la version Alpha est intéressante et possède des avantages certains, mais reste encore à un stade très basique (d'où le mot alpha). Pour les plus téméraires d’entre vous, le téléchargement de l’Alpha de Moblin 2 se fait par ici.
- XP3-15000 : de la DDR3 à 1866 MHz chez Mushkin
- E2409HDS-B1 : 24 pouces, Full HD et 16:9
- Deux casques audio en test (Les Numériques)
- Voltinia : Nexus joue la carte du silence
- 4 disques durs testés sous Windows 7 et XP (TT Hardware)
- Le combo eSATA/USB apparaît sur des cartes mères
- Acer : un Ferrari de 12 pouces
- Le Xeon Nehalem : 8 cores, 16 threads ?
- Catalyst 9.1 : juste à temps !
- Les virus aiment déjà Windows 7 ?
- S’il n’y avait que dix actualités…
- Windows Vista et les gadgets (Tom's Guide)
- Google : « Internet risque d'endommager votre ordinateur »
- Nouveau stepping pour le Core i7 920 d'Intel
- Test du boîtier Antec Nine Hundred Two (59 Hardware)
- Netgear intègre Kaspersky dans ses appareils
- Les meilleures configurations de février 2009
- SSD : de l'importance du contrôleur (MatBe)
Désolé pour le troll, mais c'est trop tentant...
"Ha chic, y'avait déjà pas assez de distribs Linux !"
En plus vive l'ouverture quoi : une distrib spéciale Intel...
Contrairement à ce que tu sembles penser, la news ne t'invite pas à trouver le produit intéressant. C'est juste de l'information, et c'est bon de savoir qu'un géant comme Intel développe une distribution Linux, et comment et pourquoi il le fait.
AMD réveille toi ! Allez ! Avant qu'il soit trop tard si ce ne l'est pas déjà !
Domage qu'AMD ait décidé d'ignoré le monde des netbooks car Intel va tout dominé...
Désolé pour le troll, mais c'est trop tentant..."Ha chic, y'avait déjà pas assez de distribs Linux !" En plus vive l'ouverture quoi : une distrib spéciale Intel...
Le pire est qu'Intel (société donc apq du tout nphilanthrope) ouvre son code aux développeur pour l'aider dans sa tache. Je me demande comment seront remercier les développeurs ?
Quelle est la différence avec une distrib linux classique genre debian ? à part peut être quelque optimisations spécifiques au cpu, mais dans ce cas c'est juste une option de gcc qui est nécessaire, pas de refaire une distrib complète ?
Ils ne seront pas remerciés ...
AMD réveille toi ! Allez ! Avant qu'il soit trop tard si ce ne l'est pas déjà !Domage qu'AMD ait décidé d'ignoré le monde des netbooks car Intel va tout dominé...
AMD n'a pas les moyens de faire un cpu pour netbook, alors un OS netbook ....
Le pire est qu'Intel (société donc apq du tout nphilanthrope) ouvre son code aux développeur pour l'aider dans sa tache. Je me demande comment seront remercier les développeurs ?
Les dev employés par Intel seront payés par Intel.
Les autres ne seront pas payés, mais Intel ne toucheras pas d'argent (directement en tout cas).
C'est quand même un aveu de faiblesse de la part d'Intel, de d'avoir repartir d'un noyau Unix pour faire un OS léger.
Windows CE, est sensé avoir ce rôle. De même pour 7 il l'annonçait plus léger que Vista et Xp mais d'après les premiers benchs que se soit pour la gestions de fichiers, les applications, démarrage etc.... y'a pas de miracle.
C'est quand même un aveu de faiblesse de la part d'Intel, de d'avoir repartir d'un noyau Unix pour faire un OS léger.
Windows CE, est sensé avoir ce rôle. De même pour 7 il l'annonçait plus léger que Vista et Xp mais d'après les premiers benchs que se soit pour la gestions de fichiers, les applications, démarrage etc.... y'a pas de miracle.
Les marques en gras sont la propriété de Microsoft. Là c'est Intel qui développe un OS
Euh pourquoi est-ce qu'on voit le pied de gnome sur le filesbrowser alors que c'est censé être Xfce ?
C'est quand même un aveu de faiblesse de la part d'Intel, de d'avoir repartir d'un noyau Unix pour faire un OS léger.
On ne peut pas vraiment reprocher à Intel quoi que ce soit. Au contraire, le couple Wintel revèle parfois des faiblesses et Intel semble vouloir prendre le problème à bras le corps.
Si réellement les NEtbook deviennent le succès qu'on leur prédit,
Microsoft va au devant d'un sacré problème.
je pense que c'est une bonne chose (puis pour l'instant ils ont encore assez de pognon pour le faire)... reste plus qu'à espérer un jour un api unifié libre qui permettrait de programmer et faire tourner tous les softs et jeux sur tous types d'os...
m'étonnerais pas qu'ils sortent un jour des pécés sous leur marque avec leur os (par analogie, qui à pensé à Apple ou Ibm? allez, soyez francs)
je pense que c'est une bonne chose (puis pour l'instant ils ont encore assez de pognon pour le faire)... reste plus qu'à espérer un jour un api unifié libre qui permettrait de programmer et faire tourner tous les softs et jeux sur tous types d'os...
"Une API pour les commander tous, et dans les ténèbres les lier..." @_@
Plus sérieusement, une API capable de tout faire, sur tous les OS, open-source, et avec des performances par dessus le marché... Java (bien que langage et pas API) pourrait correspondre à ça si seulement les performances étaient là.
Ca me parait un peu utopique de façon générale de vouloir coder des jeux performants cross-plateformes.
m'étonnerais pas qu'ils sortent un jour des pécés sous leur marque avec leur os (par analogie, qui à pensé à Apple ou Ibm? allez, soyez francs)
J'ai commencé par penser "blah", mais en fait c'est pas bête comme réflexion. Aujourd'hui, Intel fait tout : processeurs, cartes graphiques, chipsets, OS... Beaucoup de constructeurs/distributeurs de PC réussissent sans en faire la moitié. Rien n'empêche actuellement Intel de créer un produit entièrement Intel, optimisé d'un bout à l'autre...
Reste que la marque "Intel" ne dit pas forcément grand chose au grand public, et qu'un tel effort de diversification n'est peut-être pas en phase avec la stratégie d'Intel, leader absolu de son cœur de métier -à savoir la fonderie.
Intéressant tout de même. ^^