Bloomberg prédit un accord Intel-Nvidia
Vous vous en souvenez sans doute, Intel et Nvidia sont en froid, le premier ayant interdit au second de concevoir des chipsets pour tous ses processeurs intégrant un contrôleur mémoire (c'est-à-dire tous les CPU Intel après les Core 2). Nvidia a contesté. L'affaire devait être réglée devant un tribunal le 6 décembre mais les deux sociétés ont annulé leur présence cette semaine. Un accord amiable serait en vue.
C'est en tout cas ce que croit savoir Bloomberg qui cite « deux personnes familières du dossier ». Selon Uche Orji, analyste chez UBS AG, Intel aurait tout intérêt à éviter un procès, étant donné ses récentes condamnation pour pratiques anticoncurrentielles ou abus de position dominante. Au contraire un accord amiable pourrait lui donner la possibilité de négocier avec Nvidia l'accès à certaines technologies du caméléon, et donc de perfectionner ses puces graphiques intégrés ou ses futurs processeurs massivement parallèles.
Nvidia de son côté pourrait y gagner des liquidités ou au mieux l'accès aux bus QPI et DMI et donc retrouver le droit de produire des chipsets. Même si la division chipset a pour l'instant été dissoute, il faut se souvenir qu'une puce à succès comme le Geforce 9400M a représenté en son temps jusqu'à 18 % des revenus trimestriels de Nvidia.
- I-O Data : une microSDHC de 16 Go
- Samsung Super PLS : 2 fois meilleur que l'IPS
- De l'ION avec un Athlon
- 4 kg de CO2 en moins par smartphone LG produit
- Red Hat muscle son Paas avec Makara
- Une puce USB 3.0 encore plus rapide
- De la 3D sans lunettes chez EIZO
- Sony Hybrid FPA, l'écran LCD révolutionnaire ?
- ViewSonic VX2258wm : un 21,5" multi-touch
- Le smartphone Tegra 2 de LG en photo
- L'avenir de Silverlight est brillant
- Google accélère les serveurs Apache
- La NVS 300 annoncée
- HP lâche Windows Home Server
- Un supercalculateur composé de 1 760 PS3
- Tom’s Guide : les mobiles vus par leurs utilisateurs
- TDJ : Fractal Design Define XL, Lian Li PC-Q09
- Sparkle : une petite GT 430 « 512 Mo »
AMD qui mene 2 guerre en meme temps, CPU et GPU, si c'est 2 principaux compétiteur se réunissent cela ne peut qu'être appeurant.
Je conseil intel de ne pas inclure de puce nvidia a leurs proco, cela va chauffer beaucoup trop xD
vivement cet accord
pour touts les consommateurs 
un futur ci7 2xxk et des 580 et peut etre des 680 gtxxxx en sli avec des finesses de gravures plus fines cela risque d'etre douloureux pour les rouges "dragons" qui vont craché de l'eau 
Oui parfait les dragons rouge vont couler et tu va acheter un core i7 2xxk a 3000$
Bravo !
Et les 680 gtx a 2000 $ chacune
Sans compétition il n'y aurais plus aucuns produits abordable ou presque.
Regarde déja la politique intel, 50% plus cher qu'amd pour 15% mieux.
Sans AMD personne n'aurais de pc haute performance.
Je souhaite plus que tout qu'en aucun cas intel et nvidia s'affilie, si cela arrive, c'est la fin d'amd et la fin d'amd signie que l'on est tous et toutes perdants.
Finit les -1.
oui enfin il est pas question d'une fusion Intel/Nvidia, juste d'un accord.... genre Nvidia partage certaines technologies pour permettre à Intel de produire des processeurs graphiques moins merdiques et en échange il pourra de nouveau produire des chipsets pour les Nehalem et Sandy Bridge...... en gros on reviendras a l'époque des Core2.....
Ce n'est pas si tragique que ça... et puis pour le moment ATI tient le haut du pavé en matière de processeurs graphiques, le fusion d'AMD pourrait bien lui permettre de revenir dans la course et de plus AMD a l'immense avantage de proposer des plateformes "complètes" : chipset+processeur graphique de qualité (intégré ou non)+processeur central, a priori optimisées au mieux......
Ca fait plus ou moin peur quand on voit la qualité et surtout les perf/prix des chipset nvidia, a part pour faire du sli, c'etait de la merde. On etait bien loin des fameux Nforce 2!!!!!!