Intel devance l'OLPC
Intel, qui a longtemps décrié l’OLPC, vient d’annoncer qu’il avait commencé la livraison de son Intel Classmate PC au Brésil et au Mexique. La firme de Santa Clara devance donc le programme de MIT mené par Nicolas Negroponte. En effet, comme nous vous le faisions savoir dans notre actualité « Phase 2 pour les tests de l’OLPC », la production de masse du XO ne devrait débuter qu’au mois de juillet.
Caractéristiques du Classmate
Pour rappel, le Classmate est équipé d’un processeur Celeron M 900 MHz exempt de cache L2 couplé à un chipset Intel 915GMS. Il embarque 256 Mo de DDR2 et vient avec 1 ou 2 Go de mémoire Flash NAND qui vient se substituer au disque dur. L’écran 7 pouces à une résolution de 800 x 480 et l’ordinateur utilise Linux ou Windows XP. L’ordinateur pèse 1,3 kg et affiche un contrôleur Fast Ethernet ainsi qu’un module Wi-Fi g. Au vu de ces différents éléments, on comprend pourquoi le XO a récemment vu ses caractéristiques techniques améliorées (cf. « L’OLPC va plus vite ! »).
Le commencement
Mais Intel ne s’arrête pas en si bon chemin. Il annonce le lancement prochain de son programme dans plus de 25 pays, comme le Chili, la Chine, l’Inde, l’Indonésie, la Malaisie, le Nigeria, le Pakistan, les Philippines, la Thaïlande, la Turquie et le Vietnam. Le père des Core 2 Duo n’a pas néanmoins précisé le prix de sa machine.
- Silent Hunter IV : Le test débridé
- Du Core 2 Quad sur une carte mère Mini-ITX
- Acer attaqué en justice par Hewlett-Packard
- Acer : vers une troisième place mondiale ?
- Une Memory Stick Micro de 4 Go
- Une Geforce 8800 Ultra fin mai ?
- 7 portables sous Vista comparés
- La Xbox 360 Elite dévoilée par Microsoft
- TSMC : le 55 nm au mois de mai
- Un microprocesseur qui gère aussi l'Ethernet et l'USB
- Casino Royale dépasse les 100 000 copies
- Révélations sur les prochains Core 2
- Détails sur la prochaine architecture Intel Nehalem
- SiS : chipsets haut de gamme et pour l'embarqué
- Apple supporte Vista avec Bootcamp
- Un chipset pour les PC portables : le M690 d'AMD
- ATI : les pilotes Catalyst 7.3 sont là !
- PlayStation 3 : un succès et une version 80 Go ?





Le truc con, c'est que sans prix ça ne signifie pas grand chose... L'intéret de ce genre de machine étant son prix!!!
oué, c'est facile de faire mieux... mais à quel prix?
DD de 1 ou 2 Go? une fois XP dessus, il reste quoi?
sont pas prêts de faire du P2P, les pauvres...
DD de 1 ou 2 Go? une fois XP dessus, il reste quoi?
256 Mo de RAM, 1 ou 2 Go de SSD... XP peut être à l'aise. Il existe XP Embedded qui permet vraiment d'alléger le système et d'enlever à la carte tout ce qui n'est pas vraiment nécessaire. C'est peut être ce XP là qui est adopté parce que c'est vrai qu'un XP "normal", bon...
edit : XPe peut tenir dans seulement 40 petits Mo...
40 Mo ???? Mais windows 95 faisait 75 Mo (en virant tout les composants tiers a l'installation) !!!
Enorme ce truc
et le celeron sans cache... ils déjà ont oublié le flop du cel 300?
ouais mais la ils s'en foute c'est pour les gouvernements ,ils ne connaissement pas l'importance de la mémoire cache,et puis de toute façon au pire dans 6-8mois intel en fournira avec un CPU à 1GHz et 128KO de cache.
en fait la intel refourgue leur PROC HS qui n'ont pas passé touts les testes en sortie d'usine ,d'ou les proc sans cache.
900 Mhz... avec la finesse de gravure actuelle, ça fait du fanless sans problème, non?
Ce qui est sur, c'est que la machine Intel est nettement plus classique que le XO.
Mais nettement plus puissante aussi, avec un Celeron sans doute basé sur le Yonah...
Voir le prix...
A+
Vincent
900 Mhz... avec la finesse de gravure actuelle, ça fait du fanless sans problème, non?
oui bien sur avec une chnite plaque en metal et c'est good.
Ce qui est sur, c'est que la machine Intel est nettement plus classique que le XO.
Mais nettement plus puissante aussi, avec un Celeron sans doute basé sur le Yonah...
Voir le prix...
A+
Vincent
un cache L2 compte pour 80 à 90% des perff sur les calcul entier (alu) et pour 5% à 15 % dans les calcul FPU ,fait un teste déactive le cache L2 dans le bios et tu va voire le résultat.
C'est claire, d'autant plus que les perfs des cpu intel sont de longue date tres influencés par la taille de leur cache L2 (beaucoup plus que chez Amd)...
Il est sans doute plus puissant que L'olpc mais sa doit quand meme bien ce trainer
Toi, t'as jamais essayé un Media GX, sur lequel est basé le processeur de l'OLPC.
Donc même sans cache avec une main dans le dos, je parie que la bestiole Intel sera (beaucoup) plus rapide... et Intel n'a certainement pas enlevé le cache L2...
A l'époque du Celeron 266, les performances étaient équivalentes à un 166 MMX si je me souviens bien...
A+
y'a juste à se rappeler des perfs du cel 300 par rapport au 300A...
tout a Fait
y'a juste à se rappeler des perfs du cel 300 par rapport au 300A...
A architecture égale, ok. Là c'est loin d'être le cas.
Tu peux mettre 4 Mo de cache au Geode, ca restera touours basé sur le Cyrix Media GX qui reste un 5x86 + controleurs mémoire et vidéo intégrés. Le 5x86 étant un CPU de la classe 486.
A+
Vincent