Tom's Hardware > Actualités > Composants > Processeurs > Test : Pentium Dual Core E5200 (TT Hardware)

Test : Pentium Dual Core E5200 (TT Hardware)

06:20 - mercredi 4 mars 2009 par Yannick Guerrini - source: Tom's Hardware FR

Notre confrère TT Hardware vient de mettre en ligne un test du Pentium Dual Core E5200 d’Intel, un processeur d’entrée de gamme basé sur le core Wolfdale et par conséquent gravé en 45 nm.

Doté de deux cœurs, l’E5200 est cadencé à 2500 Mhz et embarque seulement 2 Mo de mémoire cache L2. Mais son potentiel d’overclocking et son tarif 35% à 40% moins élevé que celui d’un Core 2 Duo E7300 rendent le Pentium Dual Core E5200 intéressant à plus d’un titre…

“Les derniers Pentium Dual Core profitent depuis plusieurs mois déjà du core Wolfdale en 45 nm. Outre deux fois plus de cache L2, la série des E5000 s’offre aussi des fréquences bien plus élevées avec 2500 MHz pour le Pentium Dual Core E5200. Le FSB reste cependant limité à 800 MHz et le cache ne fait que 2 Mo mais est-ce pénalisant ?”

Lire le test chez notre confrère

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

kepler31 04/03/2009 09:30

Masquer

dommage que le comparatif n'intègre pas un E2200... un E5200 face à un E2200 y a t il une grosse différence dans les benchs ?

papupi 04/03/2009 15:19

Masquer

Je trouve ce test (sans critiquer de manière gratuite, d'autant que j'avoue que je n'ai que survolé le test) mal fait, d'une certaine manière. Et je pense que ça pourrait induire pas mal en erreurs de prime abord car si on prend ce test ici:

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Citation :Les choses se confirment bien entendu une fois le jeu passé à un bien plus contraignant 1680*1050 avec les détails sur "Gamer". Ce test nous permet d'ailleurs de voir les limites d'une analyse des FPS moy uniquement. A voir uniquement ces résultats, on en arrive à des conclusions erronées que l'on retrouve dans certains articles et commentaires de passionnés: "quand tu montes les détails et la résolution, tu es GPU limited et le E5200 suffit largement". Il ets vrai qu'à voir les FPS moy, on pourrait se dire qu'avec à peine plus de 2fps de différence en moyenne, le E5200 s'en sort très bien et que l'intérêt d'avoir un E8400 est très mince pour celui qui joue à des jeux gourmands en résolution élevée. Oui mais voilà ce constat manque d'une information importante: les FPS min. Notre E8400 nous a permis de ne pas vraiment passer sous les 18FPS assurant ainsi une fluidité certes imparfaite, mais permettant tout de même de jouer. Le E5200 avec lui des chutes sous les 10FPS rend Warhead totalement injouable. Après overclocking les choses vont mieux pour le E5200, mais une fois de plus malgré sa fréquence très élevée il ne parvient qu'à recoller à peu près au E8400, mais pas à le dépasser avec 2 FPS min de moins.

Au yeux de l'article de TT Hardware on pourrait penser qu'un E5200 suffit pour jouer à crysis en 1680*1050 avec une "grosse" CG, alors qu'en poussant les investigations un peu plus loin on se rend compte que non, c'est trompeur.