Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Une carte mère et un processeur pour 55 euros !

Une carte mère et un processeur pour 55 euros !
Quelles performances attendre d'un couple carte mère + processeur à 55 € ? C'est la question que nous nous sommes posés lorsque nous sommes tombés sur cette affaire qui en attire plus d'un. La réponse dans ce test complet. Lire la suite

Intel : Pentium double coeur pour 2005

Jeudi 9 septembre 2004 à 10:17 par Guillaume Serries
Source: 01net – Catégorie : Processeurs
12 commentaires

Un processeur multicoeur possède plusieurs puces sur un même circuit intégré. Bill Kirkos, responsable de la communication d'Intel, annonce que les processeurs double coeur seront disponibles dès 2005. Sept nouvelles puces bi-coeurs sont en cour de projet.

Le principal avantage est bien sûr la hausse des performances sans augmentation de la taille du processeur. L'inconvénient est l'accroissement de la consommation d'énergie partiellement compensé par la miniaturisation des composants.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Caabale 09/09/2004 10:30
Masquer
-0+
Caabale
Guillaume S a écrit :

Un processeur multicoeur possède plusieurs puces sur un même circuit intégré. Bill Kirkos, responsable de la communication d'Intel, annonce que les processeurs double coeur seront disponibles dès 2005. Sept nouvelles puces bi-coeurs sont en cour de projet.

Le principal avantage est bien sûr la hausse des performances [g]sans augmentation de la taille du processeur[/g]. L'inconvénient est l'accroissement de la consommation d'énergie partiellement compensé par la miniaturisation des composants.





Bin si, quand meme... Mais ca prend quand meme moins de place que 2 proco mono-core.
blastm 09/09/2004 10:39
Masquer
-0+
blastm
Guillaume S a écrit :

(...) L'inconvénient est l'accroissement de la consommation d'énergie partiellement compensé par la miniaturisation des composants.




qu'est ce que ca peut donner un prescott dual core... et le dissipateur de 3kg en cuivre qu'il faudras lui mettre...

pc-radiateur-four-enclume, bientot le 4-in-1 facon intel :lol:
joce 09/09/2004 12:09
Masquer
-0+
joce
ca depend si on parle de proc ou de die :D
XLOM 09/09/2004 12:11
Masquer
-0+
XLOM
"- [...] allez-vous intégrer la technologie HyperThreading, qui consiste à simuler la présence de plusieurs puces, au sein des processeurs multicoeurs ?

Oui, ce sera le cas dans les versions serveurs de nos puces où le logiciel « verra » encore plus de processeurs virtuels que de coeurs physiques. Mais je ne crois pas que cela ait un sens de le faire pour les puces destinées aux PC ou aux portables en raison des limites des logiciels grand public d'aujourd'hui qui ne gèrent pas encore très bien le parallélisme des tâches"


Donc selon Bill Kirkos l'offre dual-core serait à terme :

Itanium "Montecito" -> CMP + Coarse-Grain Multithreading (CMT)
Xeon -> CMP + Simultaneous Multithreading (ou Hyper-Threading, plus vendeur)
P4 -> CMP sans Hyper-Threading
Pentium M -> CMP sans Hyper-Threading
franvoz 09/09/2004 13:08
Masquer
-0+
franvoz
"Mais je ne crois pas que cela ait un sens de le faire pour les puces destinées aux PC ou aux portables en raison des limites des logiciels grand public d'aujourd'hui qui ne gèrent pas encore très bien le parallélisme des tâches"

Je comprends pas qu'il y aie tjrs des gens pour faire ce genre de commentaire à l'apparition d'une nouvelle techno. (XLOM je ne parle pas de toi, je pense que tu ne fais que citer)
Parceque dans le monde PC il est quand même TRèS courant qu'une nouvelle techno nécessite une évolution hardware ET software pour donner le maximum de performance boost.

Parceque si on suit la logique du gars on va pas faire de mutli cores car les softs le gèrent pas : ok et le programmeur il est censé programmer du multi thread alors qu'il n'y a pas de proc multi cores ?

avec cette logique on ne ferait plus jamais rien, qu'il fassent des CPU multi core et qu'ils les vendent au grand public, je parie que un an après on aura plein d'applications multi thread.
XLOM 09/09/2004 14:06
Masquer
-0+
XLOM
En fait le multicore (CMP) offre les avantages du SMT (ou Hyper-Threading) sans les inconvénients actuels avec un seul core (ressources en registres et caches limitées).

CMP -> gain immédiat
CMP+SMT -> optimisations spécifiques.
dju 09/09/2004 15:45
Masquer
-0+
dju
déjà que les tout derniers pékats sont des monstres de chaleur et de consommation, j'ose pas imaginer en multi-core [:lol2]


les vendeurs de solutions WaterCooling faciles à monter/utiliser/entretenir doivent s'en frotter les mains et ont surement commencé à fourbir les prochains systemes ;)

on remercie qui pour le PC-Chauffe-eau de 2010 ?
XLOM 10/09/2004 03:05
Masquer
-0+
XLOM
Itanium2 (On-die L3 cache 6Mo) 1.5 GHz 130 nm 1.30V -> 130W
http://developer.intel.com/design/ [...] 31_nsn.htm

Le "Montecito" devrait consommer dans les 150 à 200 W.
dju 10/09/2004 05:29
Masquer
-0+
dju
200W ! :ouch: sa raaaaaccce :o
Powlin 10/09/2004 06:37
Masquer
-0+
Powlin
juste dememe core c'est un noyau pas un coeur.
dju 10/09/2004 08:43
Masquer
-0+
dju
c'est vrai ça : heart = coeur et core = noyau en fait :o
casimir59 10/09/2004 13:51
Masquer
-0+
casimir59
XLOM a écrit :

[g]Itanium2 (On-die L3 cache 6Mo) 1.5 GHz 130 nm 1.30V -> 130W[/g]
http://developer.intel.com/design/ [...] 31_nsn.htm

[g]Le "Montecito" devrait consommer dans les 150 à 200 W[/g].






:ouch: :ouch: :ouch: ...
A quand le "groupe éléctrogène industriel à 16 pistons développant 50Kwh" pour remplacer les bons vieux onduleurs qui protègent nos si chers et si précieux serveurs des coupures de courant ??? Pour l'an 2005, selon la conso des futurs procos INTEL ??? :pt1cable: ...

Enfin bon, voyons le bon coté des choses: au vu des caractéristiques de consommation électrique de ces procos, les boites d'informatiques vont pouvoir faire de la cogénération grace à leurs serveurs: l'eau chaude produite par les kits de watercooling des serveurs iront alimenter en eau chaude les batiments HLM et les chauffages :lol: ...


A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité